陳俊銘「13刀無指紋自殺」 役政署：家屬要慈悲放下！

WUMAGA

http://www.ettoday.net/news/20131017/283135.htm ETtoday2013年10月17日



▲陳俊銘魂斷成功嶺，家屬懷疑是遭軍中霸凌致死。

替代役男陳俊銘在台中成功嶺服役死亡，身上有13處刀傷，軍方以「憂鬱症自殺」結案，但家屬質疑根本是他殺，16日拉白布條到成功嶺抗議，陳父陳萬祥哭喊「9趴的馬總統，你管管吧」。役政署副署長吳學燕到場安撫，強調法院、法醫都已認定陳俊銘是自殺，「希望家屬要慈悲、要放下」。陳母曾鈺婷聽了激動暈厥。

據了解，陳俊銘2011年入伍，在成功嶺醫療中隊服役，2012年4月24日下午，被發現渾身是血倒在寢室，頸部和左手腕各有3處和10處刀傷，其中頸部3刀致命傷深達2到4公分，急救不治。現場找到一把5公分、沒握柄的美工刀片，上面無陳的指紋，役政署卻判定自殺。

陳俊銘10多名親友16日到成功嶺抗議，認為陳個性開朗，再3個月就退伍，且已考上台北科技大學碩士班，出事前2天也訂好回家的高鐵車票，怎麼可能自殺；當時同寢4人竟沒人發現，完全不合理。陳父說，向行政院軍事冤案申訴委員會申訴，月初卻得到「替代役非現役軍人，不予受理」的回文，讓他無法接受。


對此，吳學燕回應，經檢方調查、驗屍，證明死因為自殘，家屬依規定有約220萬元撫恤金；至於醫療中隊長和區隊長被控涉殺人罪，因無積極證據不起訴。吳說，家屬不服，已針對凌虐提起再議，由台中地檢署偵辦中，一切配合司法調查。吳還引用聖嚴法師的話「慈悲沒有敵人、智慧不起煩惱」，希望家屬放下。

▼陳俊銘寢室內務櫃留下斑斑血跡，看了讓人怵目驚心。


▼「還我兒子來！」陳母曾鈺婷(下圖右)去年5月在記者會上淚訴，「每個孩子都是父母心頭肉，兒子在軍中死亡，是父母心中一輩子的痛。」

=======================================================================
替代役不是軍人喔?!

那你TX的不要利用替代役男替政府還有國家做任何一件事!

替代役不算軍人 那替代役是什麼?!

只能說官員說話最好經過大腦  書讀的比別人多 學歷比別人高

講出來的話是人話嗎?!

kds129

說這些還太早吧
現在我覺得都是誰先哭的就最大聲
根本沒經過第三芳公平公正審判就先告狀
根本跟李宗瑞事件那些女人一樣
訴諸媒體又如何?

---

還有替代役的確不是軍人身分

笨呆凱

總之判決就是有問題~ 13到無指紋自殺 誰信

Hope252

kds129 發表於 2013-10-17 15:53  
說這些還太早吧
現在我覺得都是誰先哭的就最大聲
根本沒經過第三芳公平公正審判就先告狀

現在是怎樣，有事情全賴給國防部，替代役本就不是現役軍人，替代役的業管單位是內政部不是國防部，申訴找對象也要搞清楚對象是哪個單位，不是所有人進成功嶺就具軍人身分，成功嶺裡面還有一個單位是內政部替代役聯絡中心兼替代役基礎訓練中心，那個單位才是替代役的直屬單位，位置就在以前104師砲指部的指揮部那棟樓，當初是因為內政部沒有自己的基礎訓練中心所以商借國防部業管的成訓中心也就是成功領，適時又逢精實案104師302師降編成聯兵基幹旅104師部分單位又與苗栗的292師合併成192旅，進駐成功嶺旅部則留在苗栗大坪頂，精實案後內政部則商借陸軍192旅專司替代役的基礎訓練，後因在精進案192旅被裁編單位財產移交內政部，使成今日的內政部替代役基礎訓練中心。所以申訴要找對對象，不是國軍剛剛出事就認為國軍應該要負起責人，柿子別挑軟的吃，何況業屬單位並不是國防部呀，就算國防部想管也管不著，陳家人應該去找內政部役政署申訴吧，替代役本就不屬於現役軍人呀。

axl7788

每當看到這種新聞真的很難過
替死者家人難過、替死者難過
替這個國家、替這個社會感到難過

現在這社會的氛圍，早已變成"真相的真假取決於家屬的接受度"!!
只要家屬不接受，就訴諸於民意?!!

Gamblers10

陳俊銘事件
維基百科，自由的百科全書
跳轉到： 導覽、 搜尋

陳俊銘事件是指發生在2012年4月24日，中華民國替代役役男陳俊銘，於成功嶺替代役訓練班醫療中隊服役期間，離奇身亡的案件。是內政部役政署替代役訓練班成立八年以來，第一起役男爭議死亡案件[1]，也是軍中人權事件。
目錄

    1 事件經過
    2 疑點
    3 後續
    4 參考資料

事件經過

役男陳俊銘至成功嶺新訓中心接受幹訓班培訓時，因椎間盤突出無法搬重物，故2011年7月分發時至訓練中心醫療中隊服役。時任內政部役政署副署長李忠敬表示，陳俊銘在醫務室樓下服役，原預計2012年8月7日退伍。

2012年4月24日下午一點多午休後，陳俊銘沒有準時服勤，同袍到寢室尋找陳俊銘，發現他面無血色躺臥在床，蓋好的棉被內渾身是血，身邊有一把美工刀。醫護人員檢視他右頸一刀、左手腕八刀，經轉送彰化基督教醫院急救仍因失血過多而死[2]。死亡證明為死因不明，但役政署判定是自殺[3]。

陳俊銘母親表示，陳俊銘當天中午十二點十四分傳簡訊給她，要「爸媽保重」，沒想到下午二點多家人就接獲死訊[4]。
疑點

    陳母說陳俊銘一年服役期間時常被長官與同僚嘲笑「裝病」、「裝死」，體重從七十公斤劇瘦到只剩下五十公斤，有遭到霸凌凌虐致死的可能性。
    陳的同學表示，陳俊銘怕痛又怕死，休假期間已經約好退伍要一起去網咖。
    陳俊銘退伍後已確定入學台北科技大學碩士班，甚至身亡之前兩天還曾預買兩張返家的高鐵車票[5]。
    陳家人表示，陳俊銘頸部動脈與手腕有多達13處刀傷，且頸部傷口深及2公分，但現場只發現一個無柄的美工小刀片，長僅數公分，質疑死因不單純。陳父說，「我感覺他們很可惡，殺死兒子後，又稱兒子是自殺的」。另外2012年4月26日現場模擬時就陳俊銘有蓋棉被，他問「自殺的人怎麼蓋棉被？」
    陳家為陳俊銘引魂時，特別交代東西不能丟，但結果軍方把鞋丟了，家屬質疑有毀屍滅跡的嫌疑。
    2013年2月20日承辦此案的檢察官表示，美工刀並沒有陳俊銘的指紋與血跡。但家屬質疑檢方只按照成功嶺的報告照抄，檢察官不起訴，上訴到台中地檢署也不起訴[6]。

後續

陳家人表示，軍方相關單位完全未關切陳俊銘後事，家屬非常不滿。另外2012年5月記者會上，時任役政署副署長李忠敬一句「我就是說瞎話，妳也要讓我說完」再次刺傷家屬情緒。

陳家狀告中隊長、區隊長等2人涉殺人、業務過失致死、違反《陸海空刑法》凌虐部署致死等罪。台中地檢署一度以查無證據，將全案不起訴，家屬不服聲請再議，其中殺人、業務過失致死部份均不起訴確定，台中高分檢僅將被告被控涉犯凌虐部署致死罪發回續查[7]。

內政部發文指陳俊銘是自殺，要求陳家辦理因病死亡以請領撫恤金。但陳父堅不接受陳俊銘是自殺身亡的死因判定，「沒有真相，我拒絕領撫恤金」，除了持續上訴，也因2013年7月洪仲丘事件爆發引起社會對軍中爭議死亡事件的關注，陳家數度出席公開活動、記者會以及參與2013年7月20日與8月3日的白衫軍運動[8]，更在國防部前靜坐數週抗議要求真相，希望藉此事件促監察院及相關單位一併調查陳俊銘死因。

s07811

替代役本來就不是軍人阿,它規內政部役政署管,而不是國防部
兩部門毫無關係,替代役最多就像是內政部的短期臨時工罷了
這就像你在中油工作因不明原因死了,卻跑到鴻海申訴一樣阿
當然沒人理你,也無權干涉,而且也是由地檢署偵辦案件的,不是軍檢
,WUMAGA兄你要批評也要先搞清楚阿........

popod520

連替代役都會出問題~~
難怪國軍每年意外身亡的數量都那麼高!!

f49781133

陳俊銘母親表示，陳俊銘當天中午十二點十四分傳簡訊給她，要「爸媽保重」，沒想到下午二點多家人就接獲死訊
自殺可能性超過八成

louigi

維基？
遭綠營竄改的機會大過什麼似的！
只要他們覺得那個答案對他們有利！