SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
發表人: K988

[問題討論] 艦砲的迷思?歡迎大家來討論 [複製連結]

Rank: 4

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 軍武十字勳章

狀態︰ 離線
發表於 2013-10-30 21:09:50 |顯示全部樓層
1.威嚇射擊....你不會想拿貴桑桑的導引飛彈對不明艦艇作威嚇射擊的...更何況就算以飛彈射控雷達鎖定來恐嚇..萬一對方壓根不知道又如何
2.跟我們陸軍要帶刺刀練刺槍術一樣...飛彈總會打完的....打完就只能近身了..該不會有人提議以船身對船身硬幹....(比誰船殼硬跟噸位大嗎)
3.打非制式武裝船隻.反飛彈.反快艇.對空攻擊.嚇跑海盜(看到船上有砲還不跑真就找死了)
4.一發砲彈永遠比一發飛彈便宜...而且決不會被電子設備干擾....

Rank: 4

狀態︰ 離線
發表於 2013-10-30 21:36:44 |顯示全部樓層
印象裡好像曾經米國海軍有個計畫是增程砲(中文翻譯語)研究計畫,就是要讓現有的傳統火炮射擊距離能夠增加射程(非視界距離),射擊精確度為目標範圍十公尺。米國主力火砲開發在127mm以上,使用原來的火砲設備射擊砲彈。這個計畫是要節約火力花費成本。炮彈可以透過GPS引導定位與定標,但是最後是發展到如何就不知道了。米國海軍也慢慢感覺到每次投射導彈的支出花費節節上升也會感到吃不消。延續到後期的濱海戰鬥艦開發有關聯性。以前論壇裡好像有討論過相關訊息。

Rank: 4

狀態︰ 離線
發表於 2013-10-30 21:45:45 |顯示全部樓層
電影超級戰艦裡,當由電子控制的武器系統被外星人攻擊失靈時,就只剩鑑砲能用了。

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章

狀態︰ 離線
發表於 2013-10-30 22:46:11 |顯示全部樓層
戰場上有太多不確定因素 傳統火炮也許也有其存在之必要 譬如要對付索馬利亞海盜的小艇 還是傳統火炮較為實用

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章

狀態︰ 離線
發表於 2013-10-30 23:00:22 |顯示全部樓層
日本捕鯨船 常常在國際公海與綠色和平組織互槓 聽說船上有配備一種類似拒止系統的東西 會讓綠色和平組織的人很不舒服 (那種軟殺的裝備 叫做甚麼我忘了 不知道有沒有人知道那裝備叫甚麼名稱??)

Rank: 4

狀態︰ 離線
發表於 2013-10-30 23:56:30 |顯示全部樓層
這個因該要以戰艦進化史來說吧.玩戰爭遊戲都知道想佔領敵方港口一定要以火力震撼敵方港口設施.當初也沒想到都要用飛彈來決勝負的吧.而且火砲的發射聲響可以嚇嚇一般老百姓不敢興起念頭反抗吧.當初因該也有用戰艦轟垮對方沿岸設施好登陸的作用.所以就沿用至今了.二戰時期不是美國都用艦砲狂打日軍中途島嶼的嗎

Rank: 4

狀態︰ 離線
發表於 2013-10-31 09:03:16 |顯示全部樓層
現代化驅逐艦一艘造價不斐 當然要火力全面 艦砲除了岸轟之外還有一重要用途 警告射擊 用飛彈太奢侈了....

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
發表於 2013-10-31 09:43:33 |顯示全部樓層
飛彈能帶幾沒用完就變成活靶讓人打著玩  有艦砲就不同還可以防衛也可以支援其他作戰

Rank: 5Rank: 5

狀態︰ 離線
發表於 2013-10-31 21:50:08 |顯示全部樓層
望向超級戰艦

他已經說了為什麼要有艦炮的存在了

哪天電子儀器失靈  還可以用傳統火砲來打

Rank: 4

狀態︰ 離線
發表於 2013-11-1 13:25:21 |顯示全部樓層
艦砲有不可取代的地位
現代軍艦都配有飛彈,但飛彈的載彈量是有限制,不是無限量供應
有些目標不值得以飛彈攻擊, 以艦砲射擊較為適當
艦砲有不同的口徑,射程與殺傷力各有特色
請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。

GMT+8, 2021-8-5 02:20

© 2004-2021 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部