坂上之雲: 明顯有"臭彈"的280mm 巨炮

nanoman

坂上之雲: 明顯有"臭彈"的280mm 巨炮

1904年9月9日始，日軍出動兵力6.4萬人，由第三軍司令乃木希典親自督戰，先後向203高地發動了70餘次衝鋒，最終以1.7萬人的傷亡代價，於當年12月5日攻佔203高地。決戰的關鍵點是日本陸軍前後安裝了十八門280mm榴彈炮，這種大炮是作為海岸炮而被永久的安裝在炮臺使用為目的的，一般被認為是不可移動的。這種炮裝填方式為後裝式，使用吊臂將炮彈和藥包提升到水準高度，使用人工將炮彈壓入膛中，使得發射速度大大提高。大阪炮兵工廠仿照義大利280mm榴弾炮進行試製、1886年（明治19年）於大阪府信太山進行了試射並且取得了非常良好的效果。1887年（明治20年）正式投入批量生產。

性能諸元
口徑：280mm
重量：26噸
全長：2863mm
初速：142-315米/每秒
最大射程：7650米
俯仰角：負5度-65度
方向射界：360度
炮彈：堅鐵弾
炮彈重量：217公斤

電影 203高地 明顯有 "臭彈" 280mm 巨炮的 size，看起來搞的十分巨大，使人忍不住想 "起笑"，


電影 203高地 的280mm 巨炮的 size




現存於旅順203公園 當年的 "巨炮"



------------------------------------------


電影中的炮又大又粗

現實中的炮又細又小

不知是阿本仔自娛 "愚己愚人"

還是阿共仔 "惡搞" 阿本仔

2013

電影為了效果，時常會誇大事實

K988

兩者的size的確差粉多.不過既然是電影就不要太在意囉.不弄大枝一點.觀眾會覺得不夠力

20070804-1

你嘛幫幫忙,
以1886年的冶金技術,
280mm口徑的炮身管壁有可能那麼薄?
想也知道是中國惡搞.
電影那個反而有可能貼近實物.

陳文通

恩280mm因該是28公分所以旅順公園的尺寸是正確的
電影是豪小的沒錯
所以要殺光小日本
小日本又再豪小

kds129

陳文通 發表於 2013-11-1 01:06  
恩280mm因該是28公分所以旅順公園的尺寸是正確的
電影是豪小的沒錯
所以要殺光小日本

豪洨的國家很多
都殺光了的話可能世界上沒幾個國家了
話說回來因為豪洨就要人家死光光這點跟日本人蠻像的

liteblck

 

資料去查一下不就得了? 對於日俄戰爭中國沒什好否認惡搞的 當時的清朝無能是事實 只能眼睜睜看別人在自家土地上打仗也是事實 中國人永遠就只會在後面的歷史補刀補槍來自我安慰

連俄國人輸的一蹋糊塗也沒有否認日本當初打贏他們 雖然日本贏也是贏的運氣好 但是海軍部分就是完完全全的輸給日本

 

當初的砲還附帶旋轉砲座 現存的文物事直接砲體固定在水泥地上了 自然看起來縮小不少

另外開板貼的砲是俄軍的150毫米砲

澗水藍

炮彈尺寸

打炮中

還在打....

ccm657856

這部片子還不錯看喔..有考據的..比起對岸的強多了..

subrine

性能諸元
口徑：280mm
重量：26噸
全長：2863mm
初速：142-315米/每秒
最大射程：7650米
俯仰角：負5度-65度
方向射界：360度
炮彈：堅鐵弾
炮彈重量：217公斤

按照板大所付諸元上的規格來跟所謂的電影臭彈畫面裡炮跟人的比例上看,是尚屬符合諸元尺寸,相去不遠.再者,去yxutxbe看我們的八吋(或240mm)砲影片比較想像一下,電影那個280mm的大小比例,還好辣,既使有稍微放大,也不是臭彈的太超過.

而照片中203公園那巨炮感覺實物的口徑不是很大,跟280mm差很多很多的感覺.而且那單薄小巧的支座要承受20多噸的炮管及發射217公斤炮彈重量後座力,明顯是不合理,所以雖沒有人物在旁可參考是否該公園的炮與諸元相當,但仍覺得照片中203公園裏的炮感覺不出有高達26噸的笨重感,該炮應非當時日軍所謂之巨炮.