當年台灣差點就會買的8艘潛艦: 二回目

nanoman

當年台灣差點就會買的8艘潛艦: 二回目


2002年下旬以來，由於對價格與建造方式的嚴重分歧，光華八號潛艦案陷入嚴重的僵局，美國海軍的中華民國潛艦專案小組的招標選商作業也因而停擺延宕。

原本美方要求3.33億美元的先期設計費用，然而中華民國只在2003年4月通過了2850萬美元的設計費 （在2002年底，中華民國向美國支付了第一筆潛艦案先期費用約40萬美元）。

同年5月20至23日，中華民國海軍副總司令高揚赴美洽商潛艦的價格，雙方依舊沒有交集。

雖然此時中華民國政府與國防部都傾向完全由美國承造的方案，然而立法院也以先前的「潛艦國造決議」、「美方報價過高」等理由持續杯葛潛。

美方認為以台灣牛步化的建案與資金挹注時程，即便最終確定購買潛艦，也會由於時程大幅拖延 ，而無法即時因應大陸共軍海軍現階段潛艦的實力擴張。

雖然雙方面臨僵局，中華民國國防部長湯曜明在2003年10月16日拜訪美國在台協會（AIT）理事主席夏馨（Therese Shaheen，2002年12月至2004年4月任職AIT理事主席）時仍表示，獲得潛艦仍是中華民國高優先度的國防政策。

依照 此階段美國的估計，如果中華民國在2004年通過此一潛艦案，資金在2006年到位，然後正式簽約，循美國模式展開潛艦的招標選商、選型、研發整合與建造工作，首艦可望在2013至2014年交付，最後一艘則預計在2019年交艦成軍。
假如當初買了， 2019年中華民國就會拿到8艘改良型青花魚級 (improved barbell class)潛艦。青花魚級是1960年代服役的老艦。和 (祖父級)1940年代服役的的海獅海豹相比，足可進入(九叔公)這一級。

眼看台灣遲遲不情願花下大把鈔票，小布希政府遂在2003年建議中華民國由美國居中，向義大利 購買總數八艘的退役的薩烏羅級，薩烏羅級共分三個次組(sub-group) (1) 薩烏羅級（Nazario Sauro class，四艘S518, S519, S201, S521, 1980年代服役）、(2)皮洛西級（Salvatore Pelosi class，兩艘, S522, S523, 1990年代服役）以及(3) 龍戈巴度級（Primo Longobardo class，兩艘, S524, S525, 1990年代服役) 柴電潛艦，只需 20億美元就能搞定，但台灣不想接收義大利20-30年 (大叔級) 的老艦。仍向美方表示只想購買新艦(帥哥級)。

小布希的第一任期結束了。於是光華八號潛艦案第三度陷入嚴重的僵局， 輪迴又重新開始，
下一輪便是眾所周知， 有名的ABC三國大迴。


青花魚級是1960年代服役的老艦





青花魚級和1940(祖父級)海獅海豹相比，足可進入(九叔公)這一級。




薩烏羅級（Nazario Sauro class) S518; 1980年代服役




皮洛西級（Salvatore Pelosi class), S523, 1990年代服役




龍戈巴度級（Primo Longobardo class) S525; 1990年代服役



-----------------------------------------------------------------

當初都不買  也許有多方的考慮

如今事過境遷

沒了小布希的那些軍火商們上下其手

看來祇有  竹竿上刺刀    自已幹了   

笨呆凱

我只能說這就是緣份.........假如8艘潛艦+未來F35B都到手 我看可消減同胞想解放我們的心態吧~~~

n8548503

買二手潛鑑(用了20~30年)，還不如不要買。潛鑑壓力殼有壽命限制。
我們可以透過美國跟德國買(要交給希臘)哪四艘潛鑑，好像是 214 型。
http://zh.wikipedia.org/wiki/214%E5%9E%8B%E6%BD%9C%E8%89%87

2013

20-30年的潛艦再糟，也不至於比阿公級糟
青花魚級應該會是天價

n8548503

2013 發表於 2013-11-10 06:49  
20-30年的潛艦再糟，也不至於比阿公級糟
青花魚級應該會是天價

外國取得武器容易，所以，保養就隨隨便便。生鏽都可能不處理。
我們武器有灰塵事情就大了，還生鏽喔!
我記得馬來西亞好像是用魚雷跟我們換二手船鑑，菲律賓好像也是跟我們要二手飛機。
就知道，我們保養超好的。

zaq2663936

2013 發表於 2013-11-10 06:49  
20-30年的潛艦再糟，也不至於比阿公級糟
青花魚級應該會是天價

開版大大有提到 大叔級8艘總價20億
青花魚級如果不是改良型 應該不可能高於這價錢吧= =

至於買服役了20-30年的回來 您覺得會不會被罵慘
不想扯上政治 但當年立法院的盛況 只不過是替人家多製造一個杯葛的藉口而已吧

n8548503

自製問題太多。
德國可以說我是賣給美國，沒武裝，連魚雷都沒有。到了美國後，美國連同魚叉飛彈+魚雷一起賣給我們。
我記得，俄羅斯也願意賣給美國基洛級潛鑑(轉交給我們)。

澗水藍

2013 發表於 2013-11-10 06:49  
20-30年的潛艦再糟，也不至於比阿公級糟
青花魚級應該會是天價

別小看青花魚級，那可是先進潛艦的原型，外型精進一下，再配美系潛艇戰系，若是再輔以AIP，可能連214 基洛都不夠看。

nanoman

個人淺見:
改良型青花魚級狠貴: 8隻報價   120億美元以上
意大利的潛艦不貴   但是後勤零組件有隱憂

A國的潛艦太舊
B國的潛艦太小
C國的潛艦技術不可靠

宿命的輪迴便不斷的繼續

JSG

如果當時藍橘營的先退讓，先外購2艘汰除古比級兩艘，以時程來看現在早就有一艘回台服役了，搞到現在兩頭空。

現在要談自製，軍規的動力系統、次系統都來自國外，連設計圖也都沒有，又要花更多錢計畫一堆有的沒的，如果測試後問題一堆成軍時間又會延宕，國家安全是不等人的。