SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
發表人: cat8125900
列印 上一主題 下一主題

[軍事資訊] 美陸軍將檢討M1汽油增壓引擎升級計劃# [複製連結]

Rank: 5Rank: 5

狀態︰ 離線
11
發表於 2013-12-21 22:52:00 |只看該作者
m.j 發表於 2013-12-21 20:01  
美國國會議員跟立委差不多嘛 哈哈
美國一堆M1放倉庫閒置!
陸軍想要200輛先要說服我們國防部,因為國防部不給 ...

因為台灣還有

CM 11 ( M 48 H )  450 輛
CM 12 ( M 48 A 4 )  250 輛
M 60 A 3                 450 輛

雖然 M 48 H 一堆問題,  但, M 48 H 的表現卻是優於美帝造的 M 60 A 3
因為 M 48 H 是 M 60  的底盤 + M 1 的射控系統.. 行進間射擊表現優異

憑良心講, M 48 H or M 60 A 3 台灣的地形, 道路, 橋樑而言算夠用的
只要提高妥善率, or 把 105 炮改成 120 炮就很威了

台灣是守勢防衛, 重點在制空, 制海..相對的, 戰車的優先順序就自動被下降了

M 1 是好戰車, 但不見得適合台灣

來台灣, 很可能水土不服 ( 60 多噸太重了 )
喝汽油跟喝水一樣, ( M 60 系列是吃柴油 )...汽油比柴油貴, 且貴很多

我心目中是和台灣的主力戰車是扶桑國的 10 式 , AMX-56 勒克萊爾 .. 不過做夢比較快 ....

點評

m.j  是阿!數量太多了還封存不少,陸戰M60就是!  發表於 2013-12-22 00:30:31
媽媽說:不好好讀書,將來就會去當記者..

Rank: 6Rank: 6

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 軍武十字勳章

狀態︰ 離線
12
發表於 2013-12-21 23:02:39 |只看該作者
本帖最後由 n8548503 於 2013-12-21 23:44 編輯
k20011220 發表於 2013-12-21 22:52  
因為台灣還有

CM 11 ( M 48 H )  450 輛


美製武器,可以 Data Link,這點就非常好,也非常重要。還有,美國武器零件取得容易。
汽油跟柴油,確實柴油優點多,但是,不是汽油、柴油價格。
汽柴油優勢,網路上一堆資料可查詢。
M1 戰車,在伊拉克戰爭,效果極佳,沙漠沙塵是最可怕,比濕度還可怕,英國戰車就是沙塵(極微小沙粒),連空氣濾芯都無法過濾,造成引擎損傷。

70頓重量,也要看M1防護,知識台說,M1防護裝甲都是機密,我認為絕對比我們雲豹還要強很多倍。

Rank: 5Rank: 5

狀態︰ 離線
13
發表於 2013-12-21 23:09:44 |只看該作者
n8548503 發表於 2013-12-21 21:02  
美製武器,可以 Data Link,這點就非常好,也非常重要。還有,美國武器零件取得容易。
汽油跟柴油,確實 ...

雲豹是甲車
M 1 是坦克...

兩者是不能相比較的

要比較,  應該是雲豹 Vs 史崔克來相比較
媽媽說:不好好讀書,將來就會去當記者..

Rank: 6Rank: 6

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 軍武十字勳章

狀態︰ 離線
14
發表於 2013-12-21 23:43:57 |只看該作者
k20011220 發表於 2013-12-21 23:09  
雲豹是甲車
M 1 是坦克...

我的原意是 M1 防護裝甲太強,到現在都是機密,防護極強,您看看 伊拉克戰爭,有幾輛 M1 被擊中,人員死亡的。

點評

n8548503  可以做出來,但防護效果遠低於M1。我們雲豹裝甲,很多台灣專家都認為防護不夠。  發表於 2013-12-22 11:47:44
k20011220  防護裝甲, 聽說中科院也能做, 不知近況如何  發表於 2013-12-22 09:41:10

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

軍武十字勳章

狀態︰ 離線
15
發表於 2013-12-22 08:28:33 |只看該作者
n8548503 發表於 2013-12-21 19:55  
剛好相反,美國跟蘇聯軍備競賽,結果,蘇聯輸了。
原因很簡單,中共短時間要追上,要花的錢肯定不少,最 ...

值得注意的是
美國經濟不見得好喔
她們國內也30多年未見薪水成長喔
想想
全球石油波動漲3倍
幕後推手是誰?
哪個國家經濟政策錯誤要全世界買單?
下ㄧ次再打大型戰爭
她的盟國會如以前的豪爽分攤軍費嗎?
至少我們的鄰居日本就不會
日本己20多年的經濟衰退
到現在仍未停止
中共在這方面就沒美日那麼吃力
所以這段時間
中共動作頻頻
測試美國的底線

Rank: 6Rank: 6

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 軍武十字勳章

狀態︰ 離線
16
發表於 2013-12-22 11:53:50 |只看該作者
本帖最後由 n8548503 於 2013-12-22 11:59 編輯
chanmnwn 發表於 2013-12-22 08:28  
值得注意的是
美國經濟不見得好喔
她們國內也30多年未見薪水成長喔


有點離題了。
中共是國家有錢。人民苦哈哈(除了少數高層)。美國是民主國家,人加有錢,國家經濟也OK。
油價問題牽涉太多,先步討論。
美國武器,不是您要買,他就願意賣。不然,您叫中共跟美國 F-35,您看美國願不願意?
全世界上商品,都想進入美國市場就知道美國消費力。
中共消費力,我說一個故事好了,有人說台灣雙B車被偷,要去中共找找,因為,都是中共下訂,台灣偷車,機車也是。這樣消費力會好?

測試底線,沒甚麼? 因為,日本、韓國、台灣、菲律賓都是支持美國的國家。中共就一艘蘇聯瓦解不要航母(只建造一半)。
現在中共跟美國玩軍武競賽,鐵定跟蘇聯一樣。因為,中共沒一樣領先美國科技。
美國核動力錢艦、核動力航母、隱形戰機、太空科技,都遠遠領先中共。
您看蘇聯暴風雪太空梭,也是落後美國幾年,只發射一次無人遙測。

我很願意看美國跟中共軍武競賽,這樣,台灣可以從中獲得更多武器,說不定  核彈都會放在台灣。

Rank: 8Rank: 8

狀態︰ 離線
17
發表於 2013-12-22 12:12:18 |只看該作者
矛與盾的戰爭.在現代似乎是矛佔上風.
笨重緩慢的坦克.優勢越來越少了.
70噸太重了.不適合台灣道路

點評

n8548503  我們只要強化橋梁就夠了,反正戰爭時柏油道路早被破壞了。M1只有穩重,不笨、很快戰車。  發表於 2013-12-22 12:24:30
緣份因一連串巧合而誕生

Rank: 6Rank: 6

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 軍武十字勳章

狀態︰ 離線
18
發表於 2013-12-22 14:11:09 |只看該作者
ik19750705 發表於 2013-12-22 12:12  
矛與盾的戰爭.在現代似乎是矛佔上風.
笨重緩慢的坦克.優勢越來越少了.
70噸太重了.不適合台灣道路 ...

想請問,M1 戰車裝甲可以承受哪種攻擊?
地獄火可以嗎? 小牛飛彈?  

點評

ik19750705  這要請教專業壇友了^^!!  發表於 2013-12-22 14:15:49

Rank: 2

狀態︰ 離線
19
發表於 2013-12-22 15:50:01 |只看該作者
fangfang 發表於 2013-12-21 03:56  
我看對了嗎?中共利用軍備競賽拖垮美國?
美國光賣二手武器給台灣就讓中共付出很多代價了! ...

經過各位多翻討論,原來首先被拖垮的是台灣

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章

狀態︰ 離線
20
發表於 2013-12-22 17:53:08 |只看該作者
如果我國買進M1A1戰車 我一定要想辦法登上該戰車拍個照 (我最喜歡的坦克就是M1A1 我國中時還買了2台M1系列的模型 一台是M1一台是M1A1)
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2025-8-14 20:23

© 2004-2025 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部