扯!救護隊救人 竟挨指揮官責罵

將光森新兵

人命是無價的 真希望上面的人 懂得這個道理

攝狼

yungchang 發表於 2013-12-31 16:49  
有那樣的動作 才會讓人不爽 媒體或許加了料 但從裡面來看 這就是台灣僵化的官員的腦袋
看看事後的解釋  ...

台灣的軍官 很蠢 很屌(自以為的)
連辯解也不會
往往沒做的事 經過一番辯解
聽的人倒覺得這蠢官像是在脫罪似的
沒解釋還好 經過解釋反而對號入座...

就新聞字面上解讀 我當然也不爽
但是就我知道的蠢官傲慢的蠢行為來判斷
事實絕非新聞中所描述的那樣

不過我也非當事者 就不多說甚麼了
但是 絕非替狗官們脫罪或者背書
畢竟 20年前當兵時 也遭狗官整過!!!
怎可能替牠們背書...

潛水專家

有些認為多一式不如少一事，所以怕事下場就是什麼都不敢做。

話說，很多求生節目都有說，看到救援卻離開，失望度簡直會讓人喪失求生意識。

受難人：「有人了，等等…等等…別走啊……」

等下不是來救援，而是來收屍的。

melbourne

軍中一堆這種垃 圾軍官難怪沒人瞧得起軍人! shit dirt

wegotowego

又是"三名智"障媒體的報導，對於三名智障媒體的新聞，我都打5折來看，從上次的左營軍港外海釣船釣到潛艦事件，這些三名智障媒體已經把打擊國軍視為打擊政府的工具，海軍司令部都已經出面澄清了，還是一樣錯誤報導不更正。
服從為軍人的天職，但現今時代進步，並非無條件的絕對服從；該名飛行員無視長官待命的命令，逕自行動，自然違反軍令，但將在外，軍令有所不授，基於人道救助的立場，救人分秒必爭倒也沒錯，指揮官有指揮官的整體考量，現場飛官有現場急迫的原因，違反軍令自應接受懲處告誡，急難救助成功也算功績一件，身為軍人必須知道服從命令，為急難違反軍令而救助人，縱使事後遭到懲處，也應甘之如飴，哪有四處爆料，要脅「退伍算了」。    因為你們是軍人。

wegotowego

不吐不快
這篇三名智障新聞中指出，空軍弟兄因"作戰訓練指揮部指揮官吳萬教痛罵「誰教你去救」，還揚言懲處，不少弟兄心灰意冷，直說「退伍算了」。"
只因違反命令被長官訓斥就心灰意冷要退伍?，果真如此，抗壓性這麼低的飛官，趕快退伍算了，不然海峽兩岸一開戰那壓力更大，難保你心灰意冷駕機飛到對岸去；果真如此，那中華民國空軍軍官學校可以關門了，因為你培養出來的飛官抗壓性這麼低，不耐長官訓斥，不容許長官懲處，四處爆料長官，要脅退伍，這是花我們納稅錢培養出來的空軍軍官嗎?
指揮官下達待命指示，其間可能確認是否有任務機升空(嘉義基地)?當地氣候狀況(空軍氣象聯隊)?空勤總隊直昇機是否已出動等狀況，我們都不知道，時間或許有延誤，但這延誤的錯誤自有指揮官的空軍司令部上級去檢討懲處;
待命的飛行員判斷拖延過久，考慮自身機組員安全前往救助，這是應該也是必須的，救人黃金時間分秒必爭，如果因此而失去一條寶貴生命想必這位飛官也會遺憾一輩子，所以應該有所覺悟，即使違反長官命令，受到軍法懲處也要飛去救人，而且無怨無悔。
違反長官命令是事實，冒險犯難救人這也是事實，身為中華民國空軍飛行員應該坦然接受長官訓斥，因為你們問心無愧，這是你們剛踏入官校時就應該有的覺悟和體認:升官發財另走他路，貪生怕死莫入此門。死都不怕了，哪有這樣就心灰意冷「退伍算了」。   

海鷗部隊和這位飛官絕對不後悔，他們應該不會如這篇三名智障新聞所寫的一般心灰意冷「退伍算了」。   

affterwile

軍中就長期以來存在這種文化,官階高的若沒有為國為民之心就辜負國家賦予他(她)的官階,但看來....軍校教育徹底失敗了...它們培養出來的只是為求那份薪水共養的食客,而不是為國為民蘊含武德的真正軍人