軍事行動?戰爭?傻傻分不清楚~

fangfang

ja7611 發表於 2014-1-7 23:53  
醫官大人，若是以您以往的觀點看來，是守不住的，
將來或許也當不了醫官，而是要被當成戰俘，或勞改營的 ...

國防部公布102年三項基本體能抽測成績，驗證合格率85.8%，達年度合格率目標。各軍種中，以憲兵合格率最高，三軍中則以陸軍最佳、海軍最差。
若照您的思維海軍應該完蛋了！
您認為呢？
國防部只敢公佈體能那武器妥善率呢？
當初823能守住，最簡單的理由？不是國民黨比共產黨強，是因為我們緊抱住美帝，
1957年美國將「鬥牛士」戰術導彈和核彈頭運進台灣！
我醫官在諸位長官面前討論武器當然專業素養不足！

澗水藍

n8548503 發表於 2014-1-8 01:07  
哪大陸對823砲戰解釋是甚麼?

解釋?砲彈都打頭頂上了還需要解釋嗎?
這些站著說話腰不疼的五毛就是聽不進解釋的
真的要解釋?



這個就是解釋

yungchang

我認為 很無聊  那823後 的單打雙不打 又算什麼??
軍事行動 戰爭 差在什麼?(兩者都要參一二三四的作為吧) 那是文官要作文章的藉口 都動到部隊了 還在分 軍事行動跟戰爭行為(要寫書可以多寫一本罷了)

cps1992

這就是台灣政治人物常講的雙重標準吧
別人做不行,自己做就可以,這就是目前中共最常做的事
中共一直發展軍武,卻大聲地說日本軍國主義再復燃
到底是誰的軍國主義再抬頭阿?
日本可沒有戰略性武器好嘛,哪像中共那麼多這種玩意
還想造航母,是誰在破壞區域的和平阿

nanoman

可惜沒趕上投票
在下堅決主張
823與古寧頭都是戰爭的暴力行為