海軍公布未來15年規劃 將自製潛艦

toyahung

海軍終於想到「自製潛艦」！得注意「潛得下去」，也要「浮得上來」哇！

la620935

大餅一劃15年.......15年後.......會不會還是那四艘........劃大餅.........已經不期待了.....

g480526s

終於開竅了，我很高興，不要看扁自己，其實台灣早就有這種能力製造我們自己的武器和裝備，台灣人才很多，不要老是看別人的臉色，來矮化自己好像沒他就不能活，台灣要有台灣的武器這樣才叫這台灣製造。

bhx987

歐洲紫苑45帶助推器超過五米，是較接近天弓的漢襙，海基天弓應該要有反彈道飛彈能力吧，與標2形成中高空區域防空雙保險是最好，

而且天弓就算改成海天弓也不能直接替換標2，發射器就天差地遠了，變成要另外發展艦用發射器，改天弓真的不如改天劍急迫，

要知道最嬌貴的拉法葉艦可是最沒防空能力的，派里級還有標1可以撐場面，拉法葉只有四支小牙籤能戳敵機。

kds129

bhx987 發表於 2014-1-10 11:41  
歐洲紫苑45帶助推器超過五米，是較接近天弓的漢襙，海基天弓應該要有反彈道飛彈能力吧，與標2形成中高空區 ...

反彈道能力緩不濟急,國軍最有能力的也只剩天弓三,而且都還沒服役
這麼一來剩天弓二能上艦
這種東西急不得~沒那種一步登天的事
先求對空中飛行器的穩扎穩打後再放眼反彈道飛彈
畢竟反彈道的要求跟遠高於打飛機

將光森新兵

沒想到我國有能力生產潛艦 真是不可思議

澗水藍

bhx987 發表於 2014-1-10 11:41  
歐洲紫苑45帶助推器超過五米，是較接近天弓的漢襙，海基天弓應該要有反彈道飛彈能力吧，與標2形成中高空區 ...

其實以TK2來說 在導引方式不變的情況下
修改彈體是可行的 稍加緊緻後戰系不變
就算牽就MK-26發射 相對困難度也小
再者
會想到TK2上艦 就應該有垂直發射的打算
這麼一來 看是修彈體配合MK41
還是上TK原本的發射器(一樣要配合艦體修改)
TK有其專屬的雷達做偵搜導引
這樣一來就是整組戰系直上
除了艦體空間之外
就沒有牽就上的問題
TC2是已經有研發成果的
目前已知有冷垂發和箱式
拉法葉採箱式發射是已經確定了

sonytx5

真的要給國防部好好拍拍手!!! 這樣做就對了!!!  不要管朝野內鬥, 該做的還是要做!!!

中華民國海軍!! 加油!!!

sonytx5

eastern 發表於 2014-1-9 16:50  
拿落後的潛艇來逆向工程，做出來的潛艇是好還是壞? 我們自己有潛艇內部設備，以及武器設備等設計自製能力嗎 ...

不管如何, 總是向前跨步了!!!

k20011220

澗水藍 發表於 2014-1-10 13:29  
其實以TK2來說 在導引方式不變的情況下
修改彈體是可行的 稍加緊緻後戰系不變
就算牽就MK-26發射 相對 ...

海劍二, 垂直發射, 箱式發射, 各有利弊

海麻雀 也不是有用 MK 29 的發射箱 ?
至於垂直發射, 也不是只有挖甲板一種思維,(既然海軍不敢挖拉法葉的 B 座 )  
MK 48 靠牆排排站也是一種考慮方式

** 圖是借自軍武狂人

MK 29
 

MK 48
 

MK 48 靠牆排排站