潛艦國造: 一段 鮮為人知的歷史 ;「海神計畫」和「海星計畫」

nanoman

最近板上熱烈討論15年內要 "潛艦國造"

唉 不禁想起一段 鮮為人知的歷史;「海神計畫」和「海星計畫」

因為內容繁雜

借用王志鵬先生的布落格文章來說明

王志鵬先生 備役海軍上校，中華經略國防知識協會副研究員

台灣為什麼就沒有能力建造潛艦？ 2012/03/16 09:51
本文部份內容將分別刊登於自由時報、蘋果日報與Taipei Times。
節錄:

---對於潛艦國造台船也展現強烈的意願與信心，依據媒體的轉述董事長譚泰平指出，造艦問題主要在技術支援及物料取得，台船公司在建造能力、人員訓練及生產線準備都沒問題。不過對此，國防部高華柱部長卻在立法院接受國民黨林郁方委員質詢時表示：「台船提出的訊息，已經看到了，但不知道是不是委員所講的信心過度，但我們也怕他是糊塗膽大。」並於回答國民黨立委林國正與民進黨立委陳其邁的質詢指出：「潛艦國造必須滿足潛艦性能與官兵安全，『潛得下去、浮得上來』是最基本要求。」這同樣犯了當年立法委員陳水扁質詢海軍於荷蘭建造的海龍潛艦，在首次執行下潛卻「潛不下去」不夠專業的傲慢態度。只要真正懂得潛艦基本的建造與測試過程的人，都知道這樣的情況與風險管控基本上是不容許存在也不會發生的。------


----而就在國防部長高華柱「糊塗大膽」一說隔日，國防部就特別派潛艦出身的常次李喜明中將南下高雄，拜會台船董事長譚泰平瞭解台船準備的能量，並表示支持國艦國造，會持續審慎評估自建潛艦的可能性。這種軍方做做樣子的表面功夫事過去太多了，回顧2001年4月小布希同意出售8艘柴電潛艦後，海軍成立「海星計畫」專案至今十年，對外官方的說法永遠都是支持「國艦國造」，但骨子裡卻是堅持「唯一軍售」。-----


------台灣能不能建造潛艦？這個問題不是鮮事，也早已經過詳細評估。

中華民國海軍於90年代初(民國83至86年期間，1994-1997年)在國防部「新一代年兵力整建」計畫中，制定了擴充潛艦艦隊的「海神計畫」，打算以690億新台幣的經費，經由技術轉移在台灣建造8艘潛艦。該計畫評估只要增加若干裝備與設施，經由引進「外國藍圖、國內製造」的模式，前2艘由國外原潛艦廠商建造，我國學習技術轉移，後6艘逐步建立建造能力是相當可行的方式。

當時這些專案的報告，目前還沉封於海軍不見天日的庫房，不知高部長是否先仔細瞭解並予以解密公開，解釋為何當初可行，事隔近二十年後的今天就不能？------


-------我國發展潛艦國造的關鍵固然在於能否獲得國外技術轉移，特別是美國的支持與協助。典型案例就是澳洲與南韓，澳洲在建立6艘第二代科林斯級潛艦時，海軍堅持支持澳洲政府於國內建造設置生產線，如今進行第三代12艘潛艦的建造規劃仍然決心如此(澳洲潛艦建造公司仍無法100%掌握建造技術)。南韓在接受德國技術轉移建造209級潛艦後進一步建造214級潛艦，近期更將以11億美元價格(約台幣358億)出售印尼3艘209級1400噸型潛艦。---


----------------------------------------------------------------------------------------------------

"潛艦國造"  20年前的「海神計畫」裡評估:

只要增加若干裝備與設施，經由引進「外國藍圖、國內製造」的模式，前2艘由國外原潛艦廠商建造，

台灣學習技術轉移，後6艘逐步建立建造能力是相當可行的方式。


同一時期 "澳洲"與"南韓" 也剛起步要造潛艦  

如今20年過去了  "澳洲"與"南韓" 都造成潛艦了

而臺灣現在又要來個 "15年內要潛艦國造" 的計畫


此外「海星計畫」專案至今也已十三年  

小布希都快成為古人了  

而 臺灣的 "海神" "海星" 計畫   仍然還是滿天神佛 滿天星星  

pinyi

拜師拜師，誰願意成為我們的老師？

野戰步兵

十幾年前認識海軍的軍官，據表示潛艇最難的就是艇首，流線形圓形構造，每處都抗壓性要一致，牽扯到剛料，物理學、治金學等等，只要有一個環節出錯，就是幾十條人命的代價，真的不是鬧著玩的。

Resin-An

都已經有很多年了 還在談國艦國造!唉~ 今天不做 就永遠不會做!

qwe097878

台灣政府 通常都是說說而以啦  除非 我們先造一條 潛艦出來 能出海 能下潛 能上浮 能發射魚雷 這樣看看 死老美 會不會 賣我們潛艦   就跟 IDF 一樣 我們造出來了 死老老美就賣F-16A/B了 不然我們自己都不先行動的話  是沒有人會賣我們潛艦的  還有台船 不是說 她們有信心能造潛艦  那就讓台船 先造一艘 出來 看看

willy0312

其實卻時二十幾年前就一直在高喊潛艦國造
但問題來了
這是很大的餅...不單單是外國的廠商想要分...根據可信消息...當年就連民*代表都想要分一杯
所以多方利益問題之下...軍方就開始裝傻了

nanoman

在下以為海軍內部要先統一思想
做出共識 然後全軍一體奉行
不隨台灣政治現況搖擺
不可三日河東  三日河西
20年過去了
不要再浪費未來的15年
難道要在15年後
再來個 xx 計畫 自愚愚人

cps1992

前幾年演習的時候不是還有艦長在演習的時候故意越界嗎
連海軍內鬥都能逗到檯面上了,私底下的手段應該更多

也只能等老一輩的海軍高級將領都退休才能改變素質吧
要不然在怎麼整頓,素質應該都差不多,換湯不換藥

bhx987

台灣只剩潛艦跟坦克不是國造的，坦克對於海島國家似乎沒有被重視過，潛艦是很有戰略價值沒錯，

幾艘潛艦可以坐底在敵人家門口慢慢等高價值目標，再給予致命一擊，

老共反潛能力不如其潛艦攻擊能力，對付潛艦最好的武器似乎還是潛艦，

以台灣早獲得P3C與S70C這些反潛戰力，台灣的反潛能力似乎遠高於潛艇攻擊能力。

如此與坦克的此消彼漲(以戰略價值來看)，潛艦的籌獲還是最重要的，希望這次是玩真的。

la620935

台灣.....沒有造不出了的東西.....有沒有意願,有沒有決心........而已