SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
發表人: jxv
列印 上一主題 下一主題

[軍武大觀] 加拿大新主力戰車 [複製連結]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

狀態︰ 離線
11
發表於 2014-1-15 16:17:49 |只看該作者
qwe097878 發表於 2014-1-14 22:47  
因為德國的戰車有口碑呀  全世界最少有16個國家在使用豹式戰車 以現代化的戰車來說 只有德國的豹式銷 ...

豹2能買的到最好,2手的也可以考慮,最好不要直接跟德國買,德國佬更顧忌中國的干預,

M1也是很好的選擇,美國的後勤會比較讓國軍熟悉進入狀況。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 軍武十字勳章

狀態︰ 離線
12
發表於 2014-1-15 16:58:29 |只看該作者
bhx987 發表於 2014-1-15 16:17  
豹2能買的到最好,2手的也可以考慮,最好不要直接跟德國買,德國佬更顧忌中國的干預,

M1也是很好的選擇 ...

如果配合台灣環境的話我認為10式最適合~
他還比現有的陸軍主戰還輕呢~

我是覺得歐洲貨都不要想了~像你說的,中國反應
未來等日本修憲後是蠻可以考慮他的!

點評

小河流  敵人的敵人就是我的朋友.雖然有釣島糾紛但是最大的敵人只有中國的情況下日本修憲台灣可以透過美國協調從中取得10式  發表於 2014-1-16 20:45:27
bhx987  我也喜歡10式因為真的很屌,不過也會擔心一堆科技的裝備維修會操死國軍保修單位  發表於 2014-1-15 19:47:50
美國武器:一拖二擋三不賣,尚有四換五拖六升級,怒了七八九回,十分無­奈

法國裝備:十賣九貴,被婊八萬七千六百五十四次,外加三給二送機密給中國,一等機­掰

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

狀態︰ 離線
13
發表於 2014-1-15 18:41:41 |只看該作者
本帖最後由 bhx987 於 2014-1-15 20:01 編輯
kds129 發表於 2014-1-15 16:58  
如果配合台灣環境的話我認為10式最適合~
他還比現有的陸軍主戰還輕呢~


就是怕貴又難維護,日本戰車一定比較嬌貴,結構上也更複雜,往後保養會是苦差事,

加上台日還有主權爭議,如果關係惡化將會失去後續零件與工程支援,這幾點要考慮進去。

我想過如果擺開成見,南韓的K2戰車也是不錯的選項,等於是韓國造的豹2,只是看有幾成功力

至少台韓沒有主權爭議,台灣跟日本買武器也許南韓會有意見,那就順水推舟要買K2戰車

比不上豹2/M1A2也至少可以跟99式比肩,主砲也是120萊茵金屬牌的好貨,可以慎重考慮。

K2報價一定遠低於10式,所以CP值應該是最高的選擇。

點評

小河流  買南韓K2不可能南.北韓.中國關係密不可分光是政治壓力南韓就不敢軍售台灣了  發表於 2014-1-16 20:40:25

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 軍武十字勳章

狀態︰ 離線
14
發表於 2014-1-15 18:54:21 |只看該作者
bhx987 發表於 2014-1-15 18:41  
就是怕貴又難維護,日本戰車一定比較嬌貴,結構上也更複雜,往後保養會是苦差事,

加上台日還有主權爭議 ...

K2好是好也沒外交爭議沒錯,但他其實是拼裝車,簡單說除了車殼外其他都歐美貨
這樣當然要怕以後!這待料........

10式頂多就美國而已~
美國武器:一拖二擋三不賣,尚有四換五拖六升級,怒了七八九回,十分無­奈

法國裝備:十賣九貴,被婊八萬七千六百五十四次,外加三給二送機密給中國,一等機­掰

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

狀態︰ 離線
15
發表於 2014-1-15 19:39:56 |只看該作者
本帖最後由 bhx987 於 2014-1-15 20:02 編輯
kds129 發表於 2014-1-15 18:54  
K2好是好也沒外交爭議沒錯,但他其實是拼裝車,簡單說除了車殼外其他都歐美貨
這樣當然要怕以後!這待料.... ...


是啦,但是考慮市場普遍性與性價比,K2還是有優勢,雖然我真的不喜歡韓國貨

可是因為K2畢竟很多是各國採用的現貨,加上使用豹2的國家多達十餘國,

現貨採購以後也不一定要回原廠被當盤子(咦~怎跟買車一樣)

相信買料不會是問題,除非各國豹2都退役,且10式都算是特規零件,

按照我的工作經驗特規零件是最貴了,日本客人最愛用日規零件#@$#%$^

但10式比K2強沒幾成但是價格與零件供貨就是任憑日本高興了,這樣風險相對高不少。

性價比上K2算除了豹2/M1/10式之外最佳選擇,而且韓國很愛賣武器把研發費賺回來,可以利用。

順便要南韓幫忙遊說美國就好了,比台灣單獨面對老美成功機率更高,搞不好老美牙一咬M1A2就到台灣了(K2當犧牲打)。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

狀態︰ 離線
16
發表於 2014-1-15 19:45:53 |只看該作者
本帖最後由 bhx987 於 2014-1-15 19:49 編輯
kds129 發表於 2014-1-15 18:54  
K2好是好也沒外交爭議沒錯,但他其實是拼裝車,簡單說除了車殼外其他都歐美貨
這樣當然要怕以後!這待料.... ...


現今汽車工業很多叫作共用系統零件,比如福特/VOLVO共用引擎底盤,

賓士用豐田Hybrid引擎,豐田與速霸陸推出外觀一樣內容不一樣的雙生車,

只要整合的適當還是可以跑得上路,相信韓國應該比台灣更怕K2不中用,

因為北韓強項就是陸地戰,K2太鳥大概先完蛋的會是南韓。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

狀態︰ 離線
17
發表於 2014-1-16 02:56:22 |只看該作者
本帖最後由 bhx987 於 2014-1-16 03:16 編輯
ja7611 發表於 2014-1-14 09:49  
我國可以向中共訂製少量這種客製化指定車款,,,,

假如能仿出品質跟性能都相近的產品,那還愁德國正廠不 ...


買正版授權不是比較好,韓國的K2就是德國授權韓製版豹2,(喵的~怎麼跟雷霆兩千載重車一樣的狀況)

比起蝦抄偷矇的山寨豹2有保障多了,老共只有參數可參考照做卻沒有正版裝備,

你有畢卡索的畫照著畫的一模一樣你也差畢卡索一大截,明眼人一看就知道差距

K2至少連主砲都跟正版豹2是同款的萊茵牌120上等貨~

性價比超高想想難怪土耳其會上鉤。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

狀態︰ 離線
18
發表於 2014-1-16 17:51:25 |只看該作者
本帖最後由 bhx987 於 2014-1-16 17:54 編輯
bhx987 發表於 2014-1-16 02:56  
買正版授權不是比較好,韓國的K2就是德國授權韓製版豹2,(喵的~怎麼跟雷霆兩千載重車一樣的狀況)

比起蝦 ...


客製化一定可以談,南韓就是幫土耳其客製化戰車,但是另外一個目的,是可以逼美國表態賣M1A2,

如果台灣跟南韓演得很像真的,大概美國也會跳出來挑選一批翻新版的M1A2跟台灣兜售了,

好處是都是現貨又便宜,而且保證有幹掉過T72(哈),壞處是壽限較短些,也不能以台灣需求客製化(可談看看冷氣換成冷暖加除溼),

不小心買到南韓K2也不會太差,還比M1跟豹2輕七八噸,聽說起步加速超快,送一根萊茵金屬牌120巨砲又是全新貨,國防部快點進行吧。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

狀態︰ 離線
19
發表於 2014-1-17 03:08:53 |只看該作者
本帖最後由 bhx987 於 2014-1-17 03:10 編輯
bhx987 發表於 2014-1-15 18:41  
就是怕貴又難維護,日本戰車一定比較嬌貴,結構上也更複雜,往後保養會是苦差事,

加上台日還有主權爭議 ...


我反而認為韓國不會太媚共,畢竟北韓原則上還是要靠中共撐腰,美國也不願見到南韓或日本這兩個看門狗媚共,

所以以商場利益來說,是有可能讓南韓K2原廠去遊說韓國政府,可行性絕對有一定比率,萬一成功台灣至少有K2可用,

萬一不成也許會激發美國賣M1給台灣,後者會因為南韓不願得罪中共而最後喊卡時的備案,

台灣要主動拿買K2去激美國賣M1,也不是只有被動等美國反應,台灣要積極營造有利情勢

操作美國親台國會議員去向歐巴馬提出這個議題,這樣才能提高成功率,免得兩頭空。

Rank: 6Rank: 6

狀態︰ 離線
20
發表於 2014-1-19 19:45:09 |只看該作者
是以豹式為基準嗎??感覺粉像捏~~
請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2025-2-25 16:30

© 2004-2025 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部