印度10年造好1艘「加爾各答級」飛彈驅逐艦

jxv

印度研發武器一直以來都有時間漫長的傳統。這種狀況在海陸空三軍武器中都是很常見的。比如30年LCA，20多年的「白象」阿瓊坦克。如今，又增加了一位新成員，光建造週期就長近10年「加爾各答級」防空型飛彈驅逐艦。圖為近日在孟買軍港外停靠的剛建成的「加爾各答級」戰艦。


印度新型驅逐艦加爾各答級(項目代號P15A)共建造3艘，首艦於2003年開工。該級是印度新設計的飛彈驅逐艦，由孟買的馬扎岡造船廠建造。從03年至今看到完整的艦體，時間已經過去近10年。



加爾各答級艦長：163米 ，艦寬：17.4米 ，排水量：6800噸，航速：30節。加爾各答級驅逐艦排水量為6800噸，航行速度能達到30節以上，裝備有「Nagin」主動拖線陣聲納和「Humsa-NG」艦殼聲納，以及印、俄聯合開發的「布拉莫斯」(BrahMos)飛彈和以色列的「巴拉克」飛彈。




加爾各答級驅逐艦採取了更多的隱形設計，裝備16枚垂直發射型PJ-10'布拉莫斯'超音速反艦飛彈（射程：大於290公里）和48枚垂直發射的以色列巴拉克防空飛彈（射程：10~12公里），配備2架反潛直升機。

2013

印度研發與艦造裝備的速度真慢，一艘驅逐艦造個十年

william810

雖是十年磨一劍但這把劍並不落伍, 若我們的海軍也有這樣的精神, 那潛艦也差不多做出來了吧

JohnChanXD

加爾各答級其實船體完工已經很久了，除了這一艘外，還有兩艘船體一起在孟買船廠里泡澡泡了好多年，原因就是因為以色列拖了後腿。
除了巴拉克飛彈，改艦還裝備了以色列產EL/M-2248-MF-STAR有源相控陣雷達，就是現在看到最高處的四面雷達。這款雷達的研製週期嚴重拖後，導致加爾各答級面臨“有船無盾”的尷尬境地。
最近雷達到貨，船也就造好了，相信另外兩艘很快就能完成，如果以色列人不再放印度人鴿子的話。
另外，這型驅逐艦和LCA以及“白象”一樣，面臨“服役即落後”的尷尬境地，對比歐洲英國的45型、大陸的052C/D、韓國的世宗大王、日本秋月級，美國的伯克級等類似區域防空飛彈驅逐艦，加爾各答級僅裝備16單元遠程防空飛彈，遠程火力通道最差，且和64單元的巴拉克屬於近程防空飛彈之間有較大火力空白。
EL/M-2248-MF-STAR有源相控陣雷達性能優越，可以說技術上領先韓國、日本和美國現在裝備的無源盾，但是印度人的整合能力出了名的爛，白白浪費了這麼好的雷達。。。

K988

這艘船走的是英國風喔.10年才造好一艘船實在有夠慢的.等新船造好都已經變老東西了

將光森新兵

william810 發表於 2014-1-22 10:20  
雖是十年磨一劍但這把劍並不落伍, 若我們的海軍也有這樣的精神, 那潛艦也差不多做出來了吧 ...

+1我也有同感^^印度人的精神值得學習

燃燒地板

離服役還早，造好後還得等巴拉克8的研製進度。巴拉克8以色列預計2017年研製成功，若是進度按時完成了，交付給印度估計也得一段時間。

m.j

真納悶為什麼現在的防空艦都帶那麼少飛彈
加爾各答級48枚Barak-8 英國45型48枚紫苑

是因為艦艇噸位不夠還是認為沒必要
連基隆級都比它還多,神盾艦都快百枚了......

gyw

m.j 發表於 2014-1-22 18:14  
真納悶為什麼現在的防空艦都帶那麼少飛彈
加爾各答級48枚Barak-8 英國45型48枚紫苑

其實問題很簡單，現在飛彈實在太貴了，很多國家已經負擔不起了。
以神盾為例如果柏克想要裝滿92格MK-41，裝64枚ESSM(約100萬鎂) 24枚SM-6 (約500萬鎂) 剩下塞SM-2(約170萬鎂)這樣要花2億8千萬美元，已經可以買一台便宜的巡防艦了

而Aster-15價碼更是可怕，可是連阿拉伯人都嫌貴的地步(據說Aster-15在阿拉伯的拉法葉16枚含發射器就要兩億美元), 更不用說30了.

m.j

gyw 發表於 2014-1-22 18:51  
其實問題很簡單，現在飛彈實在太貴了，很多國家已經負擔不起了。
以神盾為例如果柏克想要裝滿92格MK-41， ...

也許是如你說考量經費問題!!
以英國45型為例,以後還要護衛航艦那點飛彈真是有夠少

還是認為不會有那麼高的軍事衝突
改那天阿根廷突然爆發那就好玩了....呵呵