總統府遭撞 府升高維安戒備

將光森新兵

如果車上載有*汽油*瓦斯*爆竹*易燃品*甚至是*炸藥*那可能會很可怕!!! 像恐怖攻擊一樣(如果那樣的話美國CNN也會播報出來)

yungchang

我看到新聞當下 第一個反應是 我那時代 負責警衛的 都會以戰敗論處  
台灣平安無事太久了 這類的反應機制並沒有實例參考制定
很多年前 衛兵槍被搶 結果是一段時間拿木槍來站衛兵  不是更加強衛兵反奪槍的技能 反而是改拿木槍??這種心態 唉

fangfang

yungchang 發表於 2014-1-25 17:00  
我看到新聞當下 第一個反應是 我那時代 負責警衛的 都會以戰敗論處  
台灣平安無事太久了 這類的反應機制並 ...

懲罰基層何用？1.凱達大道應該禁止15頓以上車輛進入2.缺乏縱深並身在市中心的總統府根本是活靶！
3.今日是暴民，明日若是共軍時該如何快打反應？
4.遷建總統府應該比較一勞永逸吧！

黃1

總統府被攻擊已經不是第一次 上次還有點燃汽油

eastern

該花的錢就花，如果要蓋新的總統府這錢我願意、因為這錢遠遠少於政府一年亂花的錢。遷去大直國防部旁，這是軍方很早以前就提過的。總統府是歷史建築，當初在建構的時候並無噴射戰鬥機與飛彈。所以主要建在大馬路與市區，是彰顯殖民政府的霸權。但現在武器進步且像這種突發狀況，總統府根本沒辦法對付。所以遷到大質特區後，新蓋的總統府可以軍事碉堡規模來建構。且一旦發爭戰事，可利用地下通道快速進入一旁的指揮所。

憲兵隊整天看車來車往，隨時都在擔心哪台車會意圖不軌。且這種大貨車平常因該不太出現在凱道，且直線加速因該看得出來、怎會一群憲兵都沒反應過來?
遷總統府是以國安為考量，該花的錢就要花。若以現在的總統府，在上次萬鈞演習中大家都清楚、總統與政要就算走地道也是要出來搭雲豹裝甲車到大直。在戰爭情況下這非常危險，且中共一打來一定是導彈海飽和攻擊、大家要這些國家領袖拼運氣? 且在美國也是總統與副總統分開辦公，不會同時間兩人在白宮裡面除非特殊情況。且看總統辦公室就在大門口上方不遠處，我也說如果是油罐車衝進去、或有裝炸藥的恐怖攻擊成功的話..

n8548503

fangfang 發表於 2014-1-25 18:23  
懲罰基層何用？1.凱達大道應該禁止15頓以上車輛進入2.缺乏縱深並身在市中心的總統府根本是活靶！
3.今日 ...

總統府附近有很多制服員警，看到15噸車，就可以攔下盤查。講白點，就是基層員警沒攔、沒通報。
總統府遷到苗栗最好(每隔二十年要遷建一次、苗栗再來就花蓮)，第一苗栗是窮縣，經濟會變好。第二、台北房價會下跌，台北人就可以買房子。

小河流

如果砂石車有載重貨物的話....重力加速度恐怕連防彈門都擋不住

alan5863

凱道及總統府前的重慶南路原本就禁行大貨車!!
不過試想,如果你是衛兵,這台砂石車不要命的加速向你衝過來,你是
1,開槍,
2,趕緊通報,
3,先閃,
不過結果可能還是一樣擋不住!!

n8548503

alan5863 發表於 2014-1-25 20:52  
凱道及總統府前的重慶南路原本就禁行大貨車!!
不過試想,如果你是衛兵,這台砂石車不要命的加速向你衝過來,你 ...

開槍射輪胎，還是有可能擋住的。

jxv

一般的汽車炸彈就可以炸掉好大一棟建築物
如果砂石車裝滿炸彈的話，總統府會被夷平，當然衛兵也會沒性命
台北市信義路上有間「美國在台協會」如果汽車停在路邊，警衛馬上過來要求立刻開走