總統府是否該遷大討論!

eastern

總統府在驚人的一撞後，暫時以20個噸重的花崗岩雕飾品擋住。可是一台35噸重的聯結車，卻可以闖入管制的博愛特區、且上凱道直駛而來有如無人之境。本人認為不論是預防類似事件，或開戰情況下元首的安全為考量、遷總統府與其它相關重要部會就及為重要。不過在立委建議下，網路上卻出現正反兩極的討論。而我個人是比較贊同遷移，不論未來誰入主總統府都需要比較完善的保護。立委促遷總統府 批防衛螺絲鬆了

林郁方： 總統府周遭不易管制

正面:
1. 總統府與總統副總統官邸遷移，移至大直國防特區可以軍事碉堡標準建構。且避開有大馬路直通且正對問題，戰時可由地下通道快速進入指揮所。
2. 總統府與國會等重要單位，遷至大直特區後可統一管理。讓台北市中心取消建築限高，有利市區發展與繁榮。於戰時減少被敵方重點攻擊，降低民眾傷亡。
3. 重點單位遷移後，可釋出空地增加國家稅收。原總統府回復總督府舊名，變更為市立古蹟開放參觀、可增加遊客吸引力與收入。
4. 原總統府縱深不足，反應時間不夠恐有維安漏洞。新總統府有軍事規劃，且可學外國有伸降鋼板路障加強保護能力。


大直國防特區-近軍事指揮所，且有松山機場在旁。


負面:
1. 勞民傷財-有網友批評要多花錢，且搬移工作上耗費物資與人力。

耗費物資與人力這部分，在新莊聯合辦公大樓就被批評過。可是以長久來看，民眾洽公與單位間聯繫確是提高效率。而在大直蓋新的總統府，花的錢跟政府亂花的錢來算根本就是"九牛一毛"。


2. 罔顧民生-網友批評全遷到大直，只要被重點攻擊就全軍覆沒、且附近居民深受其害。

先論述不遷往大直，以上次"萬鈞演習"內容來看、當緊急狀況下總統等正要是如何往指揮所。在緊急情況發生後，總統及其政要在保護下從總統府後門上裝甲車。而裝甲車要一路開去大直，然後進入所謂的指揮所。如果在戰爭情況下，敵方一定是以導彈與砲火飽和攻擊。就算躲進所謂的總統府地道，在砲彈與導彈輪番猛攻下、試問地道可維持多久保護性。即使地道撐住了，一群人上了裝甲車(裝甲車隊沒被摧毀情況下)浩浩蕩蕩開往大直、這路上要躲避火砲是多麼危險。這樣的情況下，誰能保證總統與政要能安然抵達指揮所? 且總統府、國會及各院集中在市中心，必定成為敵方重點攻擊項目。在市中心人口眾多，屆時民眾死傷將非常嚴重。


大直新國防部大樓

該花的錢就要花，而不是斤斤計較每一毛錢。如果省這小錢卻浪費大錢，像辦甚麼活動上百億、或全台蓋一些蚊子館又有甚麼意義?

雨中的火花

怕是怕 如果搬遷了  以後會不會被 某些立委 狗官說要把  總統府 拆了呢  千萬不要說不可能喔  例如什麼 沒錢保養總統府啦~然後就荒廢了 再來沒人住 久而久之 就被傳成 裡面有鬼啦 (雖然本來總統府本來就有鬼了.可是 目前有人住 所以不敢拆) 然後附近的住家又會亂傳 什麼總統府晚上 鬼影重重啦 鬼哭神號啦 諸如此類的  畢竟總統府 也快 100年了 搬遷事可以搬遷的  但是誰能保證 總統府 以後一定不會被拆掉呢   這才是重點

n8548503

搬遷到大直，是擔心安全的話，哪乾脆搬到佳山基地，更安全。
要解決大車衝撞，哪乾脆地下埋射詭雷(地雷)，如有類似情形，就引爆，還省錢。再說，總統府地下就有密道，不用擔心。

kds129

我覺得該搬!
畢竟現今總統府是日本人蓋的,屬於殖民時期產物
我覺得應該蓋一棟屬於台灣人自己蓋的總統府比較恰當
另外現今總統府真的太過老舊,防禦縱深也很淺

不過話說回來了~人們會不會支持又是一回事......
我是覺得今朝不可能就是了!

azon1980

若不考慮金錢預算~總統府遷至台中，也是個好選擇~光是個成功領這麼大的腹地，可以建構更完整的防禦工事與行政機構~況且，清泉崗機場也相離不遠!

金色年代

把總統府遷到龜山島或是基隆嶼 反正也是裝飾用的 順便把立法院也一起搬過去 這樣狗官出巡也不用怕交管塞車 萬一招到攻擊也不會傷到百姓

eastern

大家都很有遠見，不論是遷花東地區或台中、但以目前的情況來看是不太可能。政經分離是歐美國家的概念，但在亞洲普遍還是一體的。在總統府遷至大直，對戰略上來說是比較合適的。遷佳山基地不適合，大部分中央政府單位在台北市，總統府不可能離台北市這麼遠。

可參考如日本的首相官邸、韓國的青瓦台、以及美國白宮的華盛頓特區概念。在大直蓋好新總統府後，原來的總統府就恢復為總督府、更名為"國立總督府博物館  National Governor Office Museum "為古蹟保存。開放連地道及總統辦公室，這樣很有對陸客、日本客、外籍客或台灣人都是一個賣點。且移走後就無博愛特區，解除限高可讓都市更新繁榮及士林官邸可拆除變綠地公園。

n8548503

azon1980 發表於 2014-1-26 12:36  
若不考慮金錢預算~總統府遷至台中，也是個好選擇~光是個成功領這麼大的腹地，可以建構更完整的防禦工事與行 ...

可是台中太有錢，您想想首都搬過去，其他行政機關也過去，多少人在哪生活?

成功嶺跟清泉崗機場距離很遠。

n8548503

eastern 發表於 2014-1-26 13:05  
大家都很有遠見，不論是遷花東地區或台中、但以目前的情況來看是不太可能。政經分離是歐美國家的概念，但在 ...

南韓首都嗎?
南韓首都就是弱點，距離38度線太近，我記得南韓有想要搬到南方一點。

總統府只要在台北，在怎麼強化都是有限，單單民眾示威遊行就夠頭大，搬到佳山基地，最安全。

b086230

其實去中興新村也是不錯的考量
對外交通方便


有交流道

離高鐵也不遠
腹地也大
而且現在科技發達
不用很多部會一起來
用地也都是政府的
沒有徵收的問題
因為中興新村原本就是規劃省政府辦公區
很快可以進入狀況