- 註冊時間
- 2013-5-23
- 最後登錄
- 2015-9-12
- 主題
- 查看
- 積分
- 33
- 閱讀權限
- 20
- 文章
- 133
- 相冊
- 0
- 日誌
- 0

狀態︰
離線
|
本帖最後由 wegotowego 於 2014-1-29 17:29 編輯
2架F-15"包抄飛行"就可以迫降飛機?別說笑了,又不是警察架著逃犯。別說軍用噴射機了,連螺旋槳飛機都不鳥你,我只聽說客機或軍機因故障而迫降,還沒聽過因為包抄飛行就會迫降的,你又不是老毛子會開火擊落客機;老美EP-3為何迫降海南島?並不是因為老共殲八"包抄飛行"而迫降的吧。
以下為個人猜測:照理說,受損的EP-3的在油料尚充足的情況下應該可以撐到東沙島機場或屏東基地,對老美來說這是最佳選擇,這種因事故的緊急迫降各國都會允許降落;但是老共已經摔掉一架殲八,怎可能讓你EP-3落跑,還降落台灣的機場,這根本是奇恥大辱,勢必派出更多殲八追擊,甚或有可能開火擊落。受損的EP-3根本躲不過追擊,基於機組員生命安全第一,只好聽從殲八"包抄飛行",降落海南島陵水機場。
你要迫降戰鬥機,是你要讓對方相信你會不惜一切開火,就算如此,對方戰鬥機也只會避開或迴轉調頭回去,哪會隨你迫降,這等於投降,自衛隊這種說法只是自慰而已。 |
|