SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 456|回覆: 1
列印 上一主題 下一主題

[醫學資訊] 硒、維他命E如何增加前列腺癌風險 [複製連結]

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

原創及親傳圖影片高手勳章 熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 醫療天使勳章 汽車達人勳章 機車達人勳章

狀態︰ 離線
跳轉到指定樓層
1
發表於 2014-3-16 18:19:11 |只看該作者 |倒序瀏覽 | x 1
  SELECT(Selenium and Vitamin E Cancer Prevention Trial」研究,試圖確認硒和維他命E這些補充品是否可以預防前列腺癌,備受矚目的新資料顯示,這兩種抗氧化劑確實對男性有風險。
  
  如之前所報告的,硒或維他命E補充品對男性沒有預防效果;事實上,對於某些男性,這些補充品會增加前列腺癌風險。
  
  這篇新研究線上發表於2月22日美國國家癌症研究院期刊,探討服用這些補充品的男性中有哪些人的前列腺癌風險高與其原因。
  
  不過,研究者之一表示,該試驗的公衛資訊依舊是相同的。
  
  第一作者、西雅圖Fred Hutchinson癌症研究中心Alan Kristal博士在聲明中表示,使用這些補充品的男性應停用;硒或維他命E都沒有任何已知的助益,只有風險;許多人認為飲食補充有益、或至少沒有害處,這是錯誤的觀念。
  
  研究世代是SELECT試驗的4,856名男性,這篇大型第3期安慰劑控制試驗共有超過35,000名男性,被隨機指派服用高劑量維他命E (400 IU/天)和/或硒(200 μg/天)補充品。
  
  SELECT試驗始於2001年,預計進行12年,但是在2008年提早結束,當時研究對象平均服用這些補充品5年;研究結果顯示,硒沒有保護效果,維他命E會增加前列腺癌風險。
  
  雖然停止使用這些補充品,但該研究並未終止,繼續追蹤2年後,服用維他命E的男性,其前列腺癌風險在統計上顯著增加了17%,就如同之前的報告。
  
  值得注意的是,服用單一種補充品、或兩種都有服用者,其前列腺癌偵測率都比安慰劑組高(但只有維他命E組的差異達統計上的顯著意義)。
  
  硒是存在於植物如米、小麥、巴西堅果以及海鮮和肉類的非金屬微量元素,在之前的大型皮膚癌預防試驗中,硒和前列腺癌風險降低有關。
  
  根據國家癌症研究院指出,硒是一種可以幫助控制導致癌症之細胞損傷的抗氧化劑。
  
  維他命E廣泛存在於多種食物,特別是蔬菜、蔬菜油、堅果和蛋黃;維他命E和硒一樣被視為抗氧化劑。
  
  在這篇新的案例–世代研究中,1,739名男性在SELECT試驗期間被診斷有前列腺癌,另3,117名男性則無 。
  
  Kristal博士等人發現,在沒有使用補充品的情況下,開始時的硒濃度值和前列腺癌風險無關;不過,他們也發現,開始時的數值低和數值高的男性之間,補充品的影響大有差異;特別是的,硒補充品增加了開始時硒數值高之男性的前列腺癌風險。
  
  在SELECT試驗開始之前,即有證據認為硒補充品對於已經攝取足夠營養的男性並無幫助。
  
  因此,研究者在開始時測量研究對象腳趾甲的硒濃度。他們解釋,計畫檢視這個補充品是否只對那些開始時硒數值低的男性有助益。
  
  相反的,他們發現,開始時硒數值高的男性服用硒補充品會使高等級癌症風險增加達91% ( P= .007);換句話說,硒數值對於這些男性變成是有毒性的。
  
  研究者也報告指出,維他命E增加了男性的前列腺癌風險,但只有那些開始時硒數值低者;特別的是,硒數值低而被隨機指派接受維他命E的男性中,前列腺癌整體風險增加達63% ( P= .02),而高等級癌症風險增加達111% ( P= .01)。
  
  這或許可以解釋為何在2008年SELECT試驗的結果中,只有隨機指派接受維他命E之男性的前列腺癌風險高,而非同時接受維他命E和硒者。
  
  Kristal博士等人寫道,基礎科學有一些證據支持動力學概念;長久以來,維他命E和硒之間即被假設有交互作用,因為它們可以防止脂質過氧化。
  
  他們認為,硒不論來自飲食或補充品,可能可以保護男性來自維他命E的傷害,所以,低濃度的硒對於男性不一定有傷害。
  
  不過,研究者報告指出,這些新結果和探討補充品與癌症的醫學文獻一致,對於健康者並無好處。
  
  他們寫道,文獻認為,補充品的效果取決於使用者的營養狀態,這類補充品對於有足夠營養者,會導致超乎生理需求之曝露,因而無效益或增加癌症風險。

出處: WebMD Health News
喜歡嗎?分享這篇文章給親朋好友︰
               感謝作者     

天使長(十級)

I'm a Surgeon.

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

原創及親傳圖影片高手勳章 熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 醫療天使勳章 藝術之星 另類圖片區主題分享達人勳章

狀態︰ 離線
2
發表於 2014-3-17 03:19:08 |只看該作者
統計水準上的定義

我們看的是一個表象

如文上述"前列腺癌整體風險增加達63% ( P= .02),而高等級癌症風險增加達111% ( P= .01)"

但是p值是雙尾還是單尾檢定,我們也不得而知

這是生物統計學上的其中一種檢定方式

這會影響P值後面的峰度是呈現高還是低

The glory of God.
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊

本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2026-5-8 18:12

© 2004-2026 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部