SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 361|回覆: 0
列印 上一主題 下一主題

[法律常識] 與未滿十六歲之人通姦?犯罪成立嗎? [複製連結]

SOGO超級版主

終身義工

Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17

論壇特頒成就勳章 超級版主勳章 發帖狂人勳章 原創及親傳圖影片高手勳章 熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 生活智慧王勳章 民俗耆老勳章 小說之星勳章 藝術之星 IQ博士勳章 星座之星勳章 SOGO搞笑之星勳章 手工藝勳章 福爾摩沙龍勳章 發明家勳章 美食達人勳章 旅遊玩家勳章 暢飲達人勳章 拈花惹草勳章

狀態︰ 離線
跳轉到指定樓層
1
發表於 2014-3-26 00:53:16 |只看該作者 |倒序瀏覽
與未滿十六歲之人通姦?犯罪成立嗎?

    某報章媒體刊載了一篇「十五歲情婦 理直氣壯!」--廿七歲已婚的許姓男子,被老婆抓姦在床,在現場的警方當場發現,通姦對像竟然是未滿十六歲的女子……老婆最後告通姦罪。試問,通姦罪成立嗎?本文有如下的解析:

(一) 首先,「對於未滿十六歲之男女為性交」,刑法第227條規定為「準強制性交罪」,意指,不因未滿十六歲之性交對象之合意而阻卻違法。

(二) 因此,許姓男子與未滿十六歲之人通姦,事實上許姓男子應以觸犯「準強制性交罪」論處。該未滿十六歲之人並非通姦罪之「相姦人」,而係準強制性交罪之「被害人」。

(三) 本件受理機關應以「非告訴乃論」之準強制性交罪訴追。告訴乃論之通姦罪,原本告訴人(配偶)得於提起告訴後,對通姦之配偶撤回告訴,且撤回效力不及於相姦人。本件反因該案事實上是非告訴乃論之罪,而不得撤回;許姓男子的老婆原本想要告的是未滿十六歲之「相姦人」,但在訴訟上該未滿十六歲之女子反而成了被害人,配偶原本想要撤回的通姦配偶,反而成了更加罪重的被告,真是始料未及。

來源:台灣法律網


喜歡嗎?分享這篇文章給親朋好友︰
               感謝作者     

您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2025-8-15 01:19

© 2004-2025 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部