SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 4394|回覆: 13
列印 上一主題 下一主題

[軍武大觀] 日本的陸上王者-10式戰車 [複製連結]

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 軍武十字勳章

狀態︰ 離線
跳轉到指定樓層
1
發表於 2014-6-2 11:45:33 |只看該作者 |倒序瀏覽 | x 7
本帖最後由 歷史怪物 於 2014-6-2 13:40 編輯

10式戰車是由日本陸上自衛隊以新中期防衛力整備計劃為基礎所開發的主力戰車,在開發階段時稱作「TK-X」。該戰車自2002年製造出第一台原型車,至2006年共完成三輛原型車。2008年2月13日,日本防衛廳技術研究本部(TRDI)正式公開了第五批原型車的二號車。10式戰車從試作到生產皆由三菱重工負責,2012年1月開始正式服役於陸上自衛隊。10式戰車是目前世界上最先進的主力戰車之一。

新戰車在火力、防護力、機動力上的性能必須與90式戰車同等或以上。乘員有車長、砲手、駕駛共3名。 必要時車長可以依靠先進的自動操作系統代替砲手的工作,兩名人員即可達成獵-殲
先進的C4I機能
火力・防護力・機動力有所提升
適合部署在全日本的較小型輕量化車體
引進與民間的商規軟體及部分零件降低其生產與生涯維持成本
確保未來有技術提升的擴張容餘

火砲系統

10式戰車的主砲為90式戰車所裝備的120公釐滑膛砲升級版,試作車的主砲為日本製鋼所自行研製的L44滑膛砲,威力較90式的RH120提高。日後量產型的10式戰車可能會換裝威力更強大的120公釐55倍徑L55滑膛砲。該戰車備有自動裝彈機、砲塔尾艙內設有一具水平式自動裝彈機。戰車使用的自動裝填裝置能在某種程度的仰俯角懸掛狀態進行裝填動作。關於炮彈的裝載彈數,目前「在自動裝填裝置內14枚、砲塔彈藥庫有14枚、砲手後方有2枚、車身能收納6枚」的報導以外,也有「與90式戰車沒差別」的報導,而90式戰車自動裝填裝置與車身各有18枚和戰鬥室內4枚,共有40枚裝載。

主砲在行進中有自動瞄準機能、被認為可以用觸控螢幕操作主炮開火。在新戰車試驗的項目中曾模擬炮塔在直線前進及迴轉時的狀態。另外、與友軍聯合進行偵察、獵殲(hunter-killer)戰鬥功能也比90式戰車還要強。

目前90式戰車使用的120mm滑膛砲、50噸車身重量不容易被其後座力影響穩定性、能夠保持其射撃的精準度。由於新型主動式液壓懸吊系統,TK-X能在不降低主砲膛壓與威力的情況下,仍維持與50噸重的90式戰車相當的射擊穩定性。公開時試作車的射撃影像射擊時略有不穩、但比90式戰車射擊速度來的快。

防護力

為了維持防護力開發了新式的複合裝甲、可輕量化又不降低防禦力。90式戰車被採用的複合裝甲已經是20年前的產品,防衛省宣稱現在的材料科技以及車體構型可以讓TK-X裝備和90式同等防護力的複合裝甲需要當年材質的70%重量就能滿足防禦力。

在防衛省的一次測試中,90式戰車以主炮於250公尺的距離攻擊十式戰車的裝甲,結果發現北約與美國的主力戰車上所搭的120mm萊茵滑膛炮無法擊穿十式戰車的裝甲

基本重量有40噸,平時有44噸,最重到48噸、可配增的裝甲最大重量到48噸,而試作車有44噸。

試作車的砲塔兩側的裝甲套件內部各有四管煙幕彈發射器。公開時的行走影像中,從砲塔側面看不出前部有煙幕彈發射裝置。試作車的砲塔兩側前面與後面共計有4座雷射檢測器。90式戰車的煙幕彈發射器左右也各4座、且與雷射檢測裝置有連接。

機動力

10式戰車採用了日本獨自研發的無段變速裝置,10式戰車不但前進後退速度都可以達到最高速70公里,並且前進後退的加速度也是一樣快的,為世界上唯一具有此功能的主力戰車。


概觀

類型 主力戰車
代號 10式
服役 2012年
原產國  日本
設計 防衛廳技術研究本部
(開發費:484億日圓)
生產 三菱重工業、日本製鋼所
產量 53輛(預估250輛)
單位造價 9.5億日圓
主要用戶  日本
衍生自 90式

技術數據

乘員 3名(必要時兩人)
長度 9.42公尺
闊度 3.24公尺
高度 2.3公尺
重量 44噸
發動機 V型8汽缸四行程
水冷柴油引擎
功率 1,200匹
油壓機械式無段變速系統
馬力重量比 27馬力/噸
懸掛系統 調式液氣壓懸吊系統
速度 70公里/小時
最大行程 440公里

裝甲及武器裝備
裝甲 內建複合裝甲,可再加掛裝甲
主要武器 120公釐44倍徑滑膛炮
備自動裝填機,搭載彈藥40發
輔助武器 白朗寧M2重機槍(車頂)
74式車載機槍(同軸)












































































真的覺得日本的戰車是一個藝術且非常強悍 真是讓我喜愛
喜歡嗎?分享這篇文章給親朋好友︰
               感謝作者     

中華民國就是我的國;臺灣就是我的家

Rank: 3Rank: 3

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章

狀態︰ 離線
2
發表於 2014-6-2 12:13:58 |只看該作者
本帖最後由 richardkim 於 2014-6-2 12:16 編輯

針對海島型國家所設計的MBT
真的是我國陸軍軍購首選
噸位小而且省油耐操
但是防護力卻又不差(德制萊茵金屬滑膛砲無法貫穿正面裝甲)
先進電子作戰資訊系統(C4I)一直是日本的強項之一
唯一缺點
真的是貴森森!!(9.5億日幣造價比美國M1A2還貴)
估計是沒有大量量產外銷
導致無法大量攤提研發製造成本

而且估計日本也得罪不起對岸
所以外銷台灣應該有很大難度
除非對岸繼續毫無限制的挑釁日本
日本才有可能賣給我們這種好貨

還有另一個很大因素
因為美國老早就想賣給我們M1了
只是苦於我國沒有充足預算
買不起
也養不起

唉~~~

點評

starstreak01  日本90式雖然使用萊茵金屬滑膛砲, 但是彈藥只是JM33脫殼尾翼穿甲彈(授權生產的DM33), 穿透能力僅560mm, 低於現役M1A2的美製M829A2的750mm.  發表於 2014-6-2 21:47:05
richardkim  迫於對岸國際壓力,我想除了美國以外大概全世界沒有其他國家敢賣MBT給我們,日德應該也不例外  發表於 2014-6-2 13:07:20
richardkim  我是在MDC看到前輩網友評論的,不過台灣陸軍有挑嘴到連M1都不要??難道要豹2A6嗎??  發表於 2014-6-2 13:04:28
kds129  美國哪來早想賣台灣M-1?人家AIT前任主席都說了,很多東西是台灣不要,美國不賣的只有3件,SLAM~F-15~MLRS  發表於 2014-6-2 12:53:38

Rank: 3Rank: 3

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章

狀態︰ 離線
3
發表於 2014-6-2 14:15:03 |只看該作者
本帖最後由 richardkim 於 2014-6-2 14:17 編輯

篇幅太大無法點評
所以回覆一篇
基本上美國不賣給我們的軍備
俗稱"紅線軍備"或"攻擊型軍備"
至於何者為"紅線"或"攻擊型"??
解釋權在美國身上
簡言之
願意賣的就不是紅線軍備(攻擊型軍備)
不願意賣的反之
這根本就是美國的高招活棋

所以美國不願意賣的東西很多
不只三件
但是SLAM(應該是 Standoff Land Attack Missile ,如果我沒有會錯意)基本上除外
因為台灣都已經幾乎配置完成了
只差基隆級沒有配置BGM-84(有發射器但是沒有彈彈)
以及成功級由美國協助我方配置雄風二和雄風三替代BGM-84
目前F-16A/B也老早完成裝備的空射魚叉飛彈AGM-84
還有也幫台灣劍龍級潛艦(海龍號,海虎號)升級具有潛射魚叉飛彈界面
也已經在2008年就賣給我們射控與一定數量的UGM-84

至於F-15C/D
在2005年早就秘密進行磋商完成(美國政府與美國國會已經初步遊說同意了)
是被嘴快的立委說漏嘴,被迫見光死
當然不賣的原因也包含配合美國五角大廈的長江大霸反擊威脅平衡論(讓中共不敢輕易攻台)
有些東西我們可做,但是我們不能說
有些東西美國可以說,但是我們不能說
這世界就是這麼不公平(就算我們是當事國)

MLRS
Multiple Launch Rocket System
這種東西也不是美國不願意賣
而是我們有更便宜的替代方案(比較有可能的是我們覺得太貴,不划算)
工蜂六型與雷霆2000就足夠了
雖然不能跟美國的MLRS(M270)戰力相提並論
但是國產真的便宜很多
而且我們的技術也夠

點評

richardkim  同感!!但是也不能全怪我方,因為當時老共表現氛圍更極端,軍委副主席口出"寧願台灣不長草,也要解放台灣島"  發表於 2014-6-2 14:40:02
2013  偏偏就是有人會說些不該說的,害的煮熟的鴨子飛了  發表於 2014-6-2 14:24:01

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

狀態︰ 離線
4
發表於 2014-6-2 14:43:25 |只看該作者
我國的很多武器都用幾十年了
也該像其它國家一樣
要不買新的要不自己做

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

狀態︰ 離線
5
發表於 2014-6-2 20:59:42 |只看該作者
我還是比較喜歡德國貨-->豹二主戰坦克!!!

點評

adfg30636  認同 台灣真的需要新戰車了 放著都會壞 修到手軟 豹2是最好選擇 m1太大台了  發表於 2014-6-5 22:28:20

能天使(四級)

迷一樣的人物

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章

狀態︰ 離線
6
發表於 2014-6-2 23:08:13 |只看該作者
日本貨..讚.44頓的主力戰車耗油量較少.裝甲夠.火力猛.人員少.速度也快真棒

Rank: 4

狀態︰ 離線
7
發表於 2014-6-3 01:42:49 |只看該作者
我其實有聽到一些消息,確定要買M1沒錯,但數量聽完後吐血只買64輛!!

點評

adfg30636  64台我們連上就能吃掉44台了(是真的喔) 太少了原本能買更多的說 因為錢都買阿帕契去了  發表於 2014-6-5 22:31:23
leclerc  64輛大概只夠一個營  發表於 2014-6-4 16:34:25
leclerc  200輛->150輛->64?輛 2003年說是200輛 前幾年變150輛 現在64輛 未來?  發表於 2014-6-4 16:33:25
a8831073  64輛也不錯阿.相比之下買個1千輛.卻不到2百輛能跑能開砲.還不如集中資源提高真正能用的量.反正依慣例還會有第二批.第三批  發表於 2014-6-3 05:14:45

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

狀態︰ 離線
8
發表於 2014-6-3 02:32:09 |只看該作者
本帖最後由 寒冰神話 於 2014-6-3 02:40 編輯

這款是很優的設計,不過都是錢堆出來的,日本原裝車那麼貴就看的出來日本產業失去競爭力的原因,

最好是日本授權台灣組裝,外購系統都由日本先向德國購買,載運至台灣開生產線組裝,

唯一需要憂慮的是日本一直都把我國當侵略目標,萬一真的軍國主義復活,

我國用10式只會被摸透,雖然機率比日陸開戰還小,不過總是要防著點,

南韓K2我覺得是個好的替代品,雖然我認為不如原裝豹2,但是也算亞洲版的豹式戰車了,

況且南韓可不至於想侵略周邊國家,這是日韓最大的差異。

點評

bhx987  只有蠢蛋才以為日本人沒野心,自以為很了解狀況,你是活在井底嗎?天真又無知的可笑,(要不要回火星或者去投胎比較快阿你)  發表於 2014-6-4 03:18:33
st23  國防部長嚴明都說過 . 台灣最大的威脅敵人是中共 . 日本武器解進出口台灣說不定能合作  發表於 2014-6-3 16:57:56
richardkim  日本一直把我國當侵略目標??老兄,我們活在同一個平行宇宙嗎??還是你有被害妄想症(建議至醫學中心或專科醫院掛精神科門診吧)  發表於 2014-6-3 05:29:56
a8831073  最大的敵人依然是"中華人民共和國"  發表於 2014-6-3 05:11:24

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

狀態︰ 離線
9
發表於 2014-6-3 04:03:50 |只看該作者
真是一部好戰車

Rank: 2

狀態︰ 離線
10
發表於 2014-6-3 04:49:37 |只看該作者
看了口水直流阿 !!
臺灣加加油
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2025-8-17 23:25

© 2004-2025 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部