犯罪嫌疑人應受正當訊審程序的法律原則

絕對官僚

犯罪嫌疑人應受正當訊審程序的法律原則

我國憲法第八條第一項規定「人民身體之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另定外，非經司法或警察機關依法定程序，不得逮捕拘禁。非由法院依法定程序，不得審問處罰。非依法定程序之逮捕、拘禁、審問、處罰，得拒絕之。」

刑事訴訟法第一條第一項即規定「犯罪，非依本法或其他法律所定之訴訟程序，不得追訴、處罰。」

舉例而言，刑事訴訟法第九十五條即規定「訊問被告應先告知左列事項︰一、犯罪嫌疑及所犯所有罪名。罪名經告知後，認為應變更者，應再告知。二、得保持緘默，無須違背自己之意思而為陳述。三、得選任辯護人。四、得請求調查有利之證據。」；同法第二八八條之一第二項亦規定「審判長應告知被告得提出有利之證據。」

犯罪嫌疑人於受訊審時，對於警察機關或法院未依刑事訴訟法規定行「告知」者，該程序即屬違背正當訊審法律原則，因此所作成的處分、裁判，即屬有所瑕疵，而屬不法，得依法提起不服之上訴。

來源：台灣法律網