軍方：我戰術攻勢 戰力可及大陸地區內陸

2013

打對岸內部，倒不如打上海、深圳還比較實際

n8548503

bhx987 發表於 2014-6-9 04:39  
敵人再強卻會被反擊受傷，不要讓敵人誤以為沒有困難輕啟戰端，對此台灣甚至開發戰略武器都不為過，

孫子兵 ...

我們台灣早就發展過核武，但是，張憲義叛逃，就沒了。
現在台灣要核武，台灣反核團體就很難搞。

我們還是打三峽大壩比較好，第一、三峽大壩造成地球自轉改變。第二、三峽大壩造成生態改變。
沒了三峽大壩，地球自轉可能恢復正常。

無雙關鍵

現在說啥都只是紙上談兵
真正打起來了馬上可以驗證

不過我覺得摧毀沿海一帶就很困難了
更不用說深入內部

LEETHI

其實我國以有製造超過射程2000公里以上能力,並可涵蓋全大陸地區,但因只強調自我防衛,所以最多以北京~上海~香港~南京軍區及廣東軍區為反擊上限~所以300公里防空可以做1000至2000枚,1500公里多彈頭多用途反擊飛彈300至500枚即可~另外增程行雄三要提高射程至200公里和雷霆2000提高至100公里以上~足以突破老共封鎖~

jaws9511

有能力打贏菲律賓、越南，奪回被佔的小島，再來講什麼可及大陸內陸吧!

richardkim

jaws9511 發表於 2014-6-11 17:12  
有能力打贏菲律賓、越南，奪回被佔的小島，再來講什麼可及大陸內陸吧!

等對岸放棄以武力侵略併吞台灣(放棄消滅中華民國)以後再說吧!!
中華民國三軍主力部隊是不可能遠離台灣本島的

況且美國也不可能同意ROC這麼做
因為最近 " 美菲防衛協定 " 又加簽的 " 強化協定新附約 "
連美軍都能直接使用菲律賓本土的海(空)軍基地了

越南海空軍雖然跟我們是不同等級的
但是背後有美國和俄羅斯撐腰(兩面都吃香)
我們就算頃全力也不一定討到便宜
當初老蔣主動撤軍放棄西沙群島駐軍也是這個緣故
鞭長莫及運補困難
同時有得要面對越共和老共
只能忍痛放棄

戰佛

我很好奇的是大陸對台灣進行攻略有什麼利益這才是重點吧 說要統一 我覺得根本太鬼扯 沒有實質利益存在中共為什麼非得攻擊我國?攻擊我國的好處到底在哪裡= =?

richardkim

戰佛 發表於 2014-6-11 20:05  
我很好奇的是大陸對台灣進行攻略有什麼利益這才是重點吧 說要統一 我覺得根本太鬼扯 沒有實質利益存在中共 ...

老共是想用 " 不戰而屈人之兵 " 的戰略思想模式
嚇的中華民國(台灣)投降
然後被中共併吞滅亡

一但兩岸真的全面性戰爭
對老共而言
根本只有壞處,沒有任何好處
台灣地小人稠
人口集中在西部平原或西部低海拔盆地丘陵地
登陸戰爭肯定死傷慘重
國民必定心懷怨恨
不甘於被統治

老共若想快速安撫台灣民心
戰後經濟快速重建
得花數倍目前中華民國國家預算的經濟數字(基本上每年得撥數千億美金重建)
那些錢拿去包二奶送兒女妻子身家財產到美國
過榮華富貴的生活多好!!
怎麼可能給台灣戰後難民呢??

況且
2013年
大陸地區
公布自己的數據標準
還有1.5億人生活在貧窮線以下
若是以聯合國貧窮線標準
甚至是目前世界各國認同的新的貧窮線標準(+25%)
至少還有3~4億人以上生存在貧窮線以下

大陸當局還有閒錢幫忙建設戰後破敗的台灣??
救2300萬人??(可能死亡幾百萬人)
然後讓3~4億大陸人繼續窮困??
別傻了!!

除了借助國際外交微妙的抗衡外
強化國防戰力(防禦力與反擊力)
產生對方不願意花代價攻擊台灣
才是王道

kds129

戰佛 發表於 2014-6-11 20:05  
我很好奇的是大陸對台灣進行攻略有什麼利益這才是重點吧 說要統一 我覺得根本太鬼扯 沒有實質利益存在中共 ...

當然是位置阿
得台灣島必可將太平洋盡收眼底,走太平洋像走廚房似的
這子一吃將可反吃日本或菲律賓,直接劍指珍珠港(關島根本不用討論),遙看美國西岸

經濟上好處可就更多了~外匯存底跟科技還有人才全給大陸吃去
中共對內對後代也有個交代
這好處太多了~族備不及

小注

如果兩岸開打
我們台灣可以撐多久
第一時間的反應會不會像南韓一樣
等上級回應在反擊
到時後我們可能已經是一遍火海
死傷慘重