SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
發表人: mr=mc
列印 上一主題 下一主題

[其他] apache 大屠殺塔利班 [複製連結]

Rank: 3Rank: 3

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章

狀態︰ 離線
11
發表於 2014-6-15 20:43:42 |只看該作者
基本上阿帕契(全世界目前唯一第四代武裝直升機)
身為陸軍體系戰力
卻也是幾乎全克陸軍所有地上爬的機械摩托步兵部隊兵種
除了陸軍專業防空體系(野戰防空,單兵防空...)

對上沒有正規部隊編制(陸軍防空系統)的民兵游擊隊根本只能說是單方面的虐殺而已

Rank: 6Rank: 6

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 軍武十字勳章

狀態︰ 離線
12
發表於 2014-6-15 21:22:06 |只看該作者
richardkim 發表於 2014-6-15 20:43  
基本上阿帕契(全世界目前唯一第四代武裝直升機)
身為陸軍體系戰力
卻也是幾乎全克陸軍所有地上爬的機械摩托 ...

哪如果 RPG 可以獵殺 AH-64 嗎
紅翼行動 用 RPG 獵殺 CH-47 成功。

點評

jamesEARL  你拿運輸機跟武裝直升機比!!!???0.0傻眼........  發表於 2014-6-15 22:30:24

Rank: 4

狀態︰ 離線
13
發表於 2014-6-15 21:40:02 |只看該作者
影片中看到重點之一 煙霧瀰漫下 夜視系統發揮效率就降低

Rank: 3Rank: 3

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章

狀態︰ 離線
14
發表於 2014-6-15 21:47:26 |只看該作者
本帖最後由 richardkim 於 2014-6-15 21:51 編輯
n8548503 發表於 2014-6-15 21:22  
哪如果 RPG 可以獵殺 AH-64 嗎
紅翼行動 用 RPG 獵殺 CH-47 成功。


RPG(Rocket-propelled grenade)
若光以最具代表性的RPG-7論述(廣受第三世界國家包含共產國家與中東非洲游擊隊民兵歡迎)
本身就單純只是 " 無導引, " 無輔助射控瞄準系統 " 的火箭推進榴彈而已
並不是單兵防空武器
所以說基本上對上武裝直升機
幾乎死路一條

但是微乎其微的條件
前提是隱蔽性的短距離伏擊
如同大師說的城市建物中躲藏(這連MBT都無法倖免的的惡劣環境)

但是在目前阿帕契進化到種偵搜能力強大的狀態(夜視,紅外線...)
以及陸軍協同作戰體系模式
除非靠不怕死的神風RPG敢死隊
成百上千的RPG人肉地獄
對付 " 單架 " 武裝直升機
否則應該無解
射距精準度制空位置屬於武裝直升機狂虐的一方的絕對優勢

CH-47是運輸直升機
不是武裝直升機(更何況阿帕契有長弓雷達,紅外線夜視瞄準...輔助)
被擊落應該是過於輕敵大意
因為還未清除地面威脅
就輕易將兵力用運輸機推進(起碼也要有基本防衛武力的通用直升機)
根本是錯誤作戰指揮

點評

ac3910  遇上刺針 飛彈除非它能瞬間提高飛行速度到2.2馬赫 不然我照樣把他打下來當廢鐵  發表於 2014-6-20 12:52:16
jamesEARL  阿帕契機動性那麼快,RPG又不是追蹤型飛彈,就上有上千百顆也很難擊落吧....我覺得最大可能性就是飛行員自己去撞飛彈那才是被RPG擊落的最大可能性= =  發表於 2014-6-15 22:26:25

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 軍武十字勳章

狀態︰ 離線
15
發表於 2014-6-15 22:39:24 |只看該作者
richardkim 發表於 2014-6-15 21:47  
RPG(Rocket-propelled grenade)
若光以最具代表性的RPG-7論述(廣受第三世界國家包含共產國家與中東非洲游 ...

如果阿帕契被RPG-7擊落那飛行員自己要檢討
那種射程幾百公尺,射高不知道有沒有10層樓的武器也能擊落他?
你除非今天是護送或是監控戰場
不然你阿帕契的武器跟監控能力往往是敵人連聽都聽不當聲音的情形下能狙殺的
美國武器:一拖二擋三不賣,尚有四換五拖六升級,怒了七八九回,十分無­奈

法國裝備:十賣九貴,被婊八萬七千六百五十四次,外加三給二送機密給中國,一等機­掰

Rank: 3Rank: 3

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章

狀態︰ 離線
16
發表於 2014-6-15 22:49:14 |只看該作者
richardkim 發表於 2014-6-15 21:47  
RPG(Rocket-propelled grenade)
若光以最具代表性的RPG-7論述(廣受第三世界國家包含共產國家與中東非洲游 ...

RPG 本身的設計
就是單兵肩托式輕裝備反裝甲武器(步兵大砲)
對上皮硬血厚的MBT
就算經過幾十枚RPG密集攻擊後還能脫離現場生還
就知道主要設計是拿來打輕裝甲 " 地面 " 機械化部隊或人員(人員殺傷性的破片榴彈)
打 " 空中 " 航空器 , 根本就是意外撿到的收穫

只要遵循航空器戰場作戰的基本準則要點
這種 " 無中繼導引, " 無輔助射控瞄準系統 "
簡單的來說就是沒有電子光學輔助瞄準
只能用他X的
" 肉眼 " 外加 " 發射器準星 " 以及 " 過人膽識 " 還有 " 隱蔽埋伏 " , " 幸運指數 "
等等非科技為關鍵因素的榴彈發射器攻擊行為的裝備
對於武裝直升機
是構不成威脅的

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
17
發表於 2014-6-16 00:08:18 |只看該作者
待宰羔羊,毫無還手能力!

Rank: 6Rank: 6

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 軍武十字勳章

狀態︰ 離線
18
發表於 2014-6-16 01:03:37 |只看該作者
獵殺地面人員,用AC130 不是更好、便宜、空中停留時間短。

哪請問,地面人員遇到AH-64是不是 無法對付?
因為,我看越戰電影,用AK47 就可以將直升機打下來。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 軍武十字勳章

狀態︰ 離線
19
發表於 2014-6-16 04:46:57 |只看該作者
n8548503 發表於 2014-6-16 01:03  
獵殺地面人員,用AC130 不是更好、便宜、空中停留時間短。

哪請問,地面人員遇到AH-64是不是 無法對付?

地面人員遇到AH-64是不是 無法對付?
--->當然不是~中東戰事中阿帕契被擊落絕大多數是地面小口徑砲火擊落的,飛彈有許多反制措施,子彈完全不長眼~傳出AK擊落有待商榷,畢竟那時肩射火箭跟地面防砲滿天飛,所以阿帕契在D型開始就參考多年來的經驗發展出直升機通用的係數,確切名稱要翻資料,不過用途就是利用地面敵人會攻擊直升機的弱點發展出一套公式,能有效增加戰場存活率,說實在的~阿帕契自摔的比例跟被擊落的差不了多少.....
你說的用步槍把UH-1那種沒參用此公式演算的機種都有很大風險被步槍擊落

單兵肩射飛彈打直升機就不提了~飛彈就那樣~陸海空基本上都通用
美國武器:一拖二擋三不賣,尚有四換五拖六升級,怒了七八九回,十分無­奈

法國裝備:十賣九貴,被婊八萬七千六百五十四次,外加三給二送機密給中國,一等機­掰

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

狀態︰ 離線
20
發表於 2014-6-16 09:43:40 |只看該作者
拿最厲害的武器....去打只能站在地上打的目標????????地面戰是被打得灰頭土臉....只好用這樣昂貴的武器來討點面子.......十來把AK對著阿怕契集火射擊....照樣幹下來.......跟越戰一個樣....高成本打擊低價值目標.......

老美也會算賬.....但不敢大聲講

點評

la620935  沙漠風暴羽沙漠之盾....都有阿帕契被AK打下來過.....CNN有報導過.......也有照片  發表於 2014-6-17 17:13:26
dddd1104  越戰的UH1 根本不是戰鬥直升機 那主要是運人員用的 而且要時常低飛 當然比較容易被K下來~  發表於 2014-6-17 16:38:10
dddd1104  AK47集火? 阿帕契的機砲射程是幾千公尺再算的 很多時候塔利班人員根本還沒看到阿帕契 就被地獄火炸掉了  發表於 2014-6-17 16:35:28
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2025-8-19 07:15

© 2004-2025 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部