反集體自衛權 日男自焚

jxv

日本一名男子廿九日在東京新宿車站的天橋上，用擴音器表達反對解禁集體自衛權的言論，隨後潑灑汽油點火自焚。警消到場後將火勢撲滅並將他送醫救治，目前已無生命危險。

目擊者表示，這名穿西裝、打領帶的五、六十歲男子起先盤腿坐在東京都東日本（ＪＲ）新宿車站南口的天橋上，用擴音器抗議首相安倍晉三擬解禁集體自衛權，講了近一小時。目擊者起初不以為意，認為這名男子說完話後就會離開。

不料下午兩點十分左右（我國時間下午一點十分），男子拿起手邊兩瓶寶特瓶裝的疑似汽油液體潑灑，隨後在數百名路人的目睹下點火自焚。當天恰逢周日，附近有許多消費人潮，現場一度陷入混亂，另有許多目擊者拍下這幕驚悚畫面上傳社群媒體。

警方下午一點五分（我國時間中午十二點五分）接獲報案電話，便趕到現場與這名男子溝通，但男子不聽警方勸說仍執意自焚。朝日新聞報導，自焚男子受到嚴重燒傷，送醫後已無生命危險。

日本政府廿七日將解禁集體自衛權相關決議交執政聯盟審閱，朝野將在七月一日的協商中同意最終版本並送交內閣會議通過。

安倍政府宣稱，行使集體自衛權能夠讓日本在國際間扮演更積極的安全角色，在盟國遭受攻擊時協防。批評者認為，集體自衛權違反日本憲法第九條「放棄戰爭」的規定，如果要解禁，必須修憲。

目前日本嚴格遵守憲法第九條規定，即使參與聯合國維和任務，也只擔任非戰鬥角色。

















日本政府最快在今天(7/1)宣佈，要以「修改憲法解釋」的方式，解禁集體自衛權。反對解禁的市民，昨天晚間聚集在東京的政治重鎮「永田町」的首相官邸，抗議自民黨政府以「修改憲法解釋」的方式，解禁「集體自衛權」。
日本這次解禁「集體自衛權」的意思，簡單來說，就是當日本的盟國，遭到他國攻擊時，日本政府可以派自衛隊支援盟國，甚至參戰；但這就違背了日本戰後「和平憲法」的規定。一名抗議群眾就說，日本政府都是高學歷官僚，不可能看不懂日本和平憲法第九條的規定。日本政府如果要以「釋憲」的方式曲解憲法，那麼日本的憲法還需要存在嗎？他們無法接受自民黨這種毀憲的行為，因此必須要站出來抗議。

將光森新兵

沒想到日本人 也有人那麼衝動..真是可怕!! 這樣做實在太笨了!!

yungchang

鷹派抬頭 這是必然的 安倍表明的很清楚了

richardkim

轉貼剛剛我在其他論壇發表的文章讓大家參考一下

=========================================

我覺得剛剛好而已!!
而且對中華民國台灣的生存與軍事防衛資源大大有利

因為其實 " 個別自衛權 " 是很自私的東西
對美國或其他軍事盟友是很不公平的事
認同 " 集體自衛權 " 才是成為國際社會正常國家的責任義務

舉個例子:
理論上
一旦發生戰爭
不管是區域衝突戰爭或全面性的世界大戰WW3
日本軍事力量若拘限 " 個別自衛權 " 的話
那麼日本的軍事力量只能在領海領土內和盟軍行使防衛性軍事力量
假設在日本海或東海或甚至太平洋公海上
落單勢孤的盟軍南韓或澳洲,紐西蘭或北約甚至美國海軍軍艦
受到北韓與大陸中共數量優勢的攻擊時候
日本軍艦與戰機只能說
不好意思,基於 " 個別自衛權 " 的限制
我只能拍拍屁股走人
任盟軍被屠殺也不能出手相助(那還稱什麼盟軍??)
但是實務上
若真的發生大規模衝突戰爭
基本上一定是凍結憲法
採取軍事戒嚴過渡的國家管理模式
所以 " 個別自衛權 " 的解釋
其實根本無法真正實際落實

況且日本會採 " 個別自衛權 " 的歷史因由
好像也是迫於二戰後初期日本的特殊實際狀況
由當時的內閣法制局局長所做的見解解釋(日本和平憲法條文定義的解釋)
也因為當時現實上日本的軍事力量全部被戰勝的同盟國方面(美國主導)裁撤
只剩下治安警備單位,也沒有能力執行 " 集體自衛權 "

可是現在時空環境不同了
經過約60~70年後
二次大戰的國際問題
其實大部分早就雲淡風輕了(大陸南北韓除外,還在情緒糾結)
日本的經濟,軍事科技與規模也早已經擠身世界大國之列
遲早會恢復成正常國家
差的就是臨門一腳
而老共就提供日本政壇與民間一個反思選擇的機會

雖然日本因為二戰後
日本民間與政壇對於這種可能會觸動其他亞洲國家敏感神經的議題
一直採迴避接觸
因此遲遲無法解決這種具爭議性項目
剛好近年來
中共威脅論與老共對大陸地區區內人民施行的仇日教育下的反日仇日行為
解禁了這個封印
所以日本能加速成為正常國家
得感謝大陸地區中共當局的幫忙

而且像日本這種內閣制民主國家對於民情反應是很快速的
如果內閣首相執政者政策錯誤了
隨時會被發動不信任案(倒閣)趕下臺換人執政(同黨競爭或甚至被別黨取得執政權力)
不會有機會像中華民國的總統有憲法所保障的任期權利
因為總統制的國家領導人權力來源太絕對了
是一票一票直接民意所累積起來的
不是代議士互選的間接民意

致使這種結果的發生
戲謔的來說
有兩種可能
1.老共執政當局笨的跟豬頭一樣(大陸共產黨領導集團,真的是一代不如一代)
明明知道在大陸軍事力量能遠遠獨霸亞洲,有能力排除美國的介入來執行大亞洲門羅主義之前
日本軍事力量被封印住對於老共是好事
可是老共當局卻盡幹一些無腦的挑釁事端
讓日本有機會解開封印
2.大陸地區區內政治改革情勢嚴峻,老共不得不兵行險著,轉移中共內部政治改革壓力
大陸地區經濟開放成長後中產階級的崛起
政治改革需求被喚起
與其放下大陸共產黨與其附庸集團繼續專制獨裁壓榨14億大陸人血汗錢的甜美果實
不如製造外部敵人日本,轉移內部政治改革壓力
這樣才能繼續分贓逍遙

我個人認為第2種可能性較高
因為現實權衡利弊之下對老共最有利

=======================================

格蘭士

自焚非常的痛.何苦呢?就算救活.也很慘.

ccclibg

這應該是保護日本利益的其中一個手段

mapleuu

日本軍國主義復甦，我想那個人是在抗議，
他們不要戰爭，二次大戰對他們來說，太痛苦了!
現在的人民誰要戰爭阿。

tina631212

日本和平憲法˙並不是日本人自己制定的˙解禁集體自衛權可確保周邊有事的主動權

kz24682000

它也許是在抗議吧!
這個時代有誰要打仗阿
而且自焚好像很痛苦耶
這是何必呢 就算救活了
一生都毀於一旦了