軍方砍終身俸 三條槓難開花

lsaeddy65

會有這種轉變不另人意外
既然軍隊人數快速減少.如果還要編制一大堆校級以上軍官.那算正常嗎?
難道以後要讓校級軍官擔任排長.連長等基層部隊長.而尉級軍官則只能當班長?
本來正常的軍隊組織應該是正三角形.士兵最多.其次士官.軍官最少
但國軍卻因政策失當.變成頭重腳輕的倒三角形結構
要改變這種不正常.甚至可說軍隊空洞化的現象
應該是要靠徵兵獲得足夠士兵.而募兵則只針對軍士官幹部.讓軍士官能較具專長且要求較長役期
想想現在的年輕人大多有大專學歷.就算要參加募兵.肯定也是想報考軍官
即使沒有大專學歷.只要有高中職學歷.也可考士官. 那請問有幾個人想考士兵? 不但錢領較少.也較沒成就感
目前士兵大多是由1年義務役擔任.可動手負責雜七雜八的勤務.支撐部隊持續運作
但再過不久1年義務役都退掉後.那軍隊會變成什麼樣子(4個月戰鬥營不用下部隊.未來部隊全由志願役組成)
屆時國軍不但是人數大減.且負責動口的軍官占大多數.真正動手的兵恐怕沒幾個
別指望什麼17萬人的[勇固案]
只要看看鄰近日本.人口數1億2千萬.每年花大錢募兵.才能湊到約24萬自衛隊
那台灣才2千3百萬人(不到日本2成人口).依相同比例換算.根本募不到5萬人.能建構完整軍力嗎?(別假設台灣年輕人會特別愛當兵.這種假設太不合理)
反正就跟 633.黃金十年.12年國教等選舉支票一樣.都是吹牛不打草稿而已.....

evesbj

可以輔導加入警職呀~總比那些警察特考的弱雞強太多~三個警察特考的弱雞還不是叫做優勢警力
面對罵街醉漢束手無策~爛.領那麼多錢.cp值這麼低..

fks124

台灣合理兵力需要多少
是可以理性討論
社會氛圍走到這個地步
徵了一堆兵32度不可以出操
說難聽的也沒什麼戰力
全球整個趨勢是裁軍方向走
三條槓難開花是理所當然的
難不成還要肖想十八趴終身俸
觀念要改!!!!

jaws9511

真的應該中校以上才可以領才對，少校太年輕了會拖垮財政

kuangrain

qwe097878 發表於 2014-7-6 14:15  
砍的好 早就該砍了 省得讓老百姓 花了大錢 養一堆米蟲  砍得好 讚  ...

這樣說也不完全對!!國軍是很爛沒錯!但請別一竿子打翻一船人
其實有多少當初持有抱負的年輕人自願從軍但最後終究無疾而終
其原因還不是因為爛官卡缺,賤人空降,廢物將軍,腦殘制度,白癡"傳統"

jaws9511

考軍校，記得要考三軍官校，其他的真的不要去讀，因為人事權在官校系統的軍官手上，他們習慣把全期同學升完了，人事官才會自已調昇，把這個位子留下三期的學弟，因此中間兩期的幾乎會同時報銷。正期都升完了，才輪到官校專科班，如果你讀的是業科(如理工學院)，那顯然得祖上積很多德，才能輪到你，除非你也是屬於妖魔鬼怪等級的。

ccclibg

為何軍官的薪資待遇一定要比兵高，換一個想法吧！
沒歷練過基層戰鬥部隊沒有當過兵的軍官，
不該比戰鬥部隊的兵薪資還高
軍官學校畢業後應該先歷練三年的兵在升少衛
這樣的軍官才是真正的軍官，