請問各位希望廢除義務役嗎？

takizawa

默殤 發表於 2014-8-10 23:58  
至少有能力保護自己 當兵力不足時也可以充當人力

我很怕
女人出去只是被抓去慰安...
倒時 是幫別人生產10敵軍

takizawa

雷炎武 發表於 2014-8-11 13:59  
在下倒是蠻支持大大的說法 覺得很多人說法都矛盾了 一邊提倡男女平等 又說女生幹嘛當兵
這跟長輩的觀念  ...

在下倒是覺得
早點妥協比較適合
真的戰爭
有誰能真的敢提槍？

ccclibg

takizawa 發表於 2014-8-10 23:07  
免啦
六天？幹嘛的
訓練嗎？

六個月的步槍兵與第專二專長訓練
每年再回去複習
打仗的時候可以馬上上手
還有你不要小看這六天的兵源
可能每六天就會有兩三萬人要教召

cps1992

雷炎武 發表於 2014-8-11 13:59  
在下倒是蠻支持大大的說法 覺得很多人說法都矛盾了 一邊提倡男女平等 又說女生幹嘛當兵
這跟長輩的觀念  ...

大大說得不錯啊,老實說國內社會真的很奇怪,源自西方的精神都只有學一半,另一半都自然而然地代入我國傳統的精神,合體後就變成四不像了,平時很愛說男女平等,但是一邊又理所當然覺得女生不用當兵

畢竟東亞局勢越來越緊張,一旦發生衝突,我國也有可能會被捲入
一堆人以為打仗是男人的事,但很現實的看看外國戰爭中轟炸,屠殺還有性侵不是只會針對成年男性
女人小孩老人也無可避免的倖免,戰爭是大家的事,不是只有成年男子的事
一旦戰爭爆發時,不分性別,平民至少要懂得保護自己

takizawa

ccclibg 發表於 2014-8-11 16:02  
六個月的步槍兵與第專二專長訓練
每年再回去複習
打仗的時候可以馬上上手

真的假的
有到兩三萬
問題是誰要去...

takizawa

cps1992 發表於 2014-8-11 17:16  
大大說得不錯啊,老實說國內社會真的很奇怪,源自西方的精神都只有學一半,另一半都自然而然地代入我國傳統 ...

東南亞？
例如呢？
我覺得現在還算和平..

ccclibg

takizawa 發表於 2014-8-11 17:53  
真的假的
有到兩三萬
問題是誰要去...

你又還沒退伍可以不去當兵嗎?
三十歲除役
20~30歲有十年
每年十二萬役男共有一百二十萬役男
一年軍方辦40期教召
每期剛好三萬

takizawa

ccclibg 發表於 2014-8-11 18:02  
你又還沒退伍可以不去當兵嗎?
三十歲除役
20~30歲有十年

所以
還是有輪到我的可能性？

aa57

男人要當一年兵
女人要學衛生役~~護理

雷炎武

cps1992 發表於 2014-8-11 17:16  
大大說得不錯啊,老實說國內社會真的很奇怪,源自西方的精神都只有學一半,另一半都自然而然地代入我國傳統 ...

應該說我國太過自由 自由到世界各國的精神跟理念都能在我國運作 但是大陸跟我國的觀念也都還在 而導致國內卡在亂七八糟的觀念中 正是所謂的高不成低不就 老一輩的觀念傳統 新一輩的想法創新 兩者就會有衝突 再加上外來的理念 就更加複雜 然後現在人的EQ跟IQ也都掌控不好 一被反駁就急著回駁 就會有矛盾

東亞局勢緊張 這我倒是覺得稍微而已啦 畢竟老美跟大陸中共有在關注跟壓制 不然之前的北韓事件 可能就開打了
現在日本二戰的戰敗條約期限也到 以前是只可以有防衛隊 現在又可以回復到有國防組織的狀態
很難講說日本不會又再次挑起第三次世界大戰 畢竟當初偷襲珍珠港已經算成功 說難聽一點是同時戰太多國家
野心過大 不然當時老美可能也被佔領了

以上都是我的觀點而已 (其實已經遠離PO文大的標題討論點了)

總之我認為啦 沒必要刻意去徵兵制 也沒必要刻意去廢除義務役 畢竟都有存在價值
那是現今我國體制都被政治操作 反正就只為以經濟效益去理論 並不會考慮到真正發生後的實質問題
就像我說的 有基本的槍械使用跟生存知識 至少大大提高自身的生存率
感覺大家的觀點都放在當兵就是要反攻跟保衛國家這兩點
先姑且不論國家的國防戰力 (因為一定輸 任何軍事武器都是買老美不要的 人口也少 又是海島地型)
就光以自身安全跟家人安全 這兩點來說就好了 大家認為不需要那些專有知識嗎??
就是因為現在不太可能發生戰爭 才需要有基本的專有知識
人類就是這種爛個性 世界太平 就開始說 不需要這個 不需要那個 等到又發生了
又在哀哀叫當初幹嘛不這樣 不那樣 不要認為平常用不到的知識就是永遠用不到
多學一樣知識 有好無壞 抱持這種想法才是正確的
跟現在很多學生考很多證照是一樣道理 多一樣技能你就多一點工作機會