丈夫不回家，或妻子無故離家，應如何訴請離婚？

絕對官僚

丈夫不回家，或妻子無故離家，應如何訴請離婚？

一、夫妻同居義務

民法第1001條：「夫妻互負同居義務。但有不能同居之正當理由者，不在此限。」。

1.如何認定「同居處所」：

所謂「同居」，法律僅規定夫妻間有此義務，但並未強制規定同居義務之履行地限於「夫妻住所地」，故通說見解認為夫妻同居處所，以「共同住所地」為常態，但非必以共同住所地為唯一履行同居義務之處所。

簡而言之，如果夫妻間另有約定、或一方能證明共同住所不適宜履行同居義務者，仍得主張以共同住所地以外之其他處所為履行同居義務之處所。

2.此所謂之「正當理由」為何？

所謂「不能同居之正當理由」，乃指夫妻有不堪同居或不宜同居之事由，或依其情形要求夫妻同居為不合理者而言。又因夫妻來自不同家庭，所受教育及成長環境不同，而有不同之性格及思想，因此，認定夫妻是否有不堪或不宜同居之事由，非不可斟酌雙方當事人之教育程度、社會地位、平日相處情形及其他情事，正常夫妻之和諧家庭生活能否維繫以為斷。(最高法院95年台上字第676號民事判決參照)

二、丈夫不回家，或妻子無故離家，應如何訴請離婚？

按「夫妻之一方於同居之訴判決確定或在訴訟上和解成立後，仍不履行同居義務，在此繼續狀態存在中，而又無不能同居之正當理由者，即與民法第一千零五十二條第五款所定之離婚要件相當，所謂夫婦互負同居之義務，乃指永久同居而言，要非妻偶爾一、二日或十數日住居夫之住所，即屬已盡同居之義務。」最高法院49年台上字第990號判例參照。

且民法第1052條第1項第5款載有：夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中。得作為訴請離婚之事由。

因此，訴訟實務上，倘夫或妻一方，無正當理由離家，多會建議當事人先訴請對方履行同居義務。倘他方於於同居之訴判決確定或在訴訟上和解成立後，仍不履行同居義務，在此繼續狀態存在中，而又無不能同居之正當理由者，即與民法第一千零五十二條第五款所定之離婚要件相當。

但須注意者：
1.為尊重個人之人格權，因夫妻同居之判決確定，當事人僅得請求履行，不得要求強制執行。(強制執行法第第128條第2項、司法院院解字第476號解釋)
2.該「正當理由」僅為消極的抗辯權，不得據此積極的請求別居。(大法官會議解釋第147號)
3.一般而言，具有民法第1052條第1項法定離婚事由，大多可被認定屬於不能同居之正當理由，但不以此為限。

來源：台灣法律網