103-3梯志願士兵入伍期末鑑測

ccclibg

是不是弱雞,是不是白斬雞說真的我沒有特異功能
用照片我看不出他們的肌肉組織
但是可以比較一下新陸官與新兵的照片看看他們的眼神與表情
報歉JXV大大用你的照比較一下
陸官照

新兵照

gamer12345

ccclibg 發表於 2014-9-3 11:44  
現在的新兵訓練還是用以前的那一套嗎?
就說官有問題
現在國內的兵都是大學畢業

現在人人都可以念大學
國軍幾乎所有裝備都有出書
但那都拿來裝檢陳列用
就算丟給我們也沒人會看
還有現在新訓2個月下令營
三行三進
500障礙
都沒有
所以真的是夏令營
總之我們國軍跟宋朝一樣
冗官冗兵

matrix4

ec1094 發表於 2014-9-2 05:42  
考刺槍術有啥鳥用...至少要考 槍枝.機槍分解結合才實際...

會將這英國的刺槍術提出，是因為這個國家軍隊採用了犢牛式步槍，在刺槍
術的搏鬥上，犢牛式步槍無疑是最缺乏優勢的形式，相較於所有傳統構型的步
槍，他的槍身長最短，槍管(含刺刀)所觸及的距離也最短，但這並非代表這種
步槍不能使用刺槍術，反而在重視刺刀戰的英軍中，刺槍術訓練仍然是英軍的
重要課題，同時英軍也是二戰後中有發揮刺槍術最多的軍隊。

第一次是1982年的福克蘭戰爭中，英軍蘇格蘭衛隊對阿根廷軍的廢屋山陣地發
起刺刀衝鋒，並且成功奪下據點，火器堂記載是在衝鋒中折損英軍29名，消滅
阿軍50名，但是在英文文獻中，卻找不到確實的數據，不過可以想像的是既然
兩方都是正規軍，那出現這種傷亡比也不意外。

第二次則是於2004年的伊拉克戰爭中的巴斯拉，英軍被100多名叛亂份子所包圍
並釘死，為了突破窘境，英軍指揮官下令刺刀衝鋒，最後以消滅35名叛亂份
子，而本身傷者3人者突圍成功收場。

儘管這兩次的刺刀衝鋒所持用的步槍都不同，一者是傳統構型且較長的FAL步
槍，一者則是犢牛構型且較短的L85步槍，但其所發揮的精神和效果是一樣的，
前者是衝鋒佔領陣地而後者則是突圍。