國造 總比71歲美艦好

db123

我們自製潛艦又不是真的從零開始，
一定是收集或買通相關技術，再綜合融會貫通取各家大成，
真的要不到的技術就自行摸索，不然該部分降級處理，
反正能浮能潛，魚雷及飛彈也能用，
但是要跟世事界一流潛艦就比較困難，
根本不可能是水中棺材。

話說蘇聯及美國也有潛艦浮不起來整艦人員陣亡的，
那是操作維修還有一點運氣的問題，畢竟好東西也有故障的機率！

hwzuo

kds129 發表於 2014-10-27 21:24  
自製裝甲車--->路上棺材
自製教練機---->空中棺材
自製潛艇--->水中棺材

自製驅逐艦--->海上中棺材

k20011220

利益團體的發言, 總是為了符合該團體的最大利益
這傢伙應該是 " 賣潛艦 " 這一派的吧


查了一下發言單位是美帝 " 傳統基金會 " 的專家 " 成斌 "

成斌（Dean Cheng）是傳統基金會亞洲研究中心的高級研究員。身為傳統基金會（The Heritage Foundation）大陸地區政治與安全事務的高級研究員，讓他得以發揮他對大陸地區軍力與太空能力的豐富知識。

成斌的專攻領域為大陸地區的軍事與外交政策，特別是大陸地區與亞洲各國及美國的關係。
在大陸地區的軍事學說、太空計畫的技術內涵，以及共產國家工業和科學基礎建設「軍民兩用」的問題等方面，成斌都發表了大量的專著。

在他加入傳統基金會之前，他先後為科學應用國際公司（SAIC，為財星全球500大企業中的國防與國土安全專門公司）、海軍分析中心（the Center for Naval Analyses，為一由聯邦經費支持的研究機構）大陸地區研究部門擔任了13年的資深分析員。
在進入私人部門之前，成斌也曾為一國會機構技術評估辦公室擔任國際安全和太空計畫分析員，負責研究大陸地區的軍工複合體。

成斌也出現在一些談論公共事務的節目上，像是約翰麥可勞林（John McLaughlin）主持的《一對一》（One on One）、全國公共廣播電台（National Public Radio）、CNN國際台、BBC全球服務和國際電視新聞（ITN）的節目。許多知名報章刊物，如《時代雜誌》、《華盛頓郵報》、《金融時報》、《彭博新聞》、《詹氏國防週刊》、南韓《朝鮮日報》和香港《南華早報》等，都曾訪問過成斌或請他提出評論。
成斌曾在美國家太空研討會、美國國防大學、美國空軍學院、麻省理工學院和艾森豪太空和國防研究中心發表過演講。

成斌在1986年取得普林斯頓大學政治學學士學位，並曾在麻省理工學院攻讀博士學位。成斌與妻子現居維吉尼亞州維也納鎮。

k20011220

zonshiun 發表於 2014-10-27 19:46  
老美總是這樣 我國想買不給買 拿一些藉口
現在要自己做又在那邊 有的沒有的
老美自己能研發 我國就不能嗎?

只是美帝其中一個智庫中某位研究員的發言
不等於
美帝政府的立場.....

ge50343

老美表示:
我給你的你才能要，不給你的就不能要

現在要自制?把我的面子往哪擺啊?!

05063078sx

阿閎 發表於 2014-10-27 20:31  
支持國艦國造,靠自己比較好

靠自己...國艦國造
只要有心總會成功

key55

key55 發表於 2014-10-27 20:57  
當老美要賺我們的錢時，會先要我們花錢學一個次次好的技術。學成技術後就會再賣我們一個次好的產品。不用擔 ...

印象中好像還有白魚和青花魚可以讓我們繳學費!

a700689

我想從為什麼要做 I.D.F經國號戰機開始 便可以得知 當初我們要F-16戰機 美國老大不肯給我們  到後來輾轉我們得了幻象2000 經國戰機研發成功後 美國見大勢已去 才改變主意 售我F-16 150架
有鑑於此 我國自己要先跨出第一步 才會有未來的好幾步 ~中華民國加油~

不要臉的網軍

key55 發表於 2014-10-28 22:11  
印象中好像還有白魚和青花魚可以讓我們繳學費!

白魚型就是我們的海龍海虎型.
荷蘭叫他們旗魚級.都是同系列的.學習可能都看過了.
重點還是戰系指管.動力.聲納.潛望鏡等那可能不是想學就能學到的.

gny001002

人,不管做什麼事總有人會反對!國艦國造當然也有,為什麼??因為從外國買可以抽成阿,在國內買你抽成
那些人(立X黴X)找的到阿,在國外買賣軍火會有規定可抽幾成在國內沒有阿,既得利益者豈會放手??且我
國近年來要的是價格擺第一性能擺第二,我只期望造艦時不要在以價格為第一,潛艦出事很難救這是其一
其二不要再有越戰思想人員的舒適性和逃生設備要注重!