洛馬F-35降價 邁向全面量產

萊登

萊登 發表於 2014-11-25 14:59  
抱歉, 請容我修正. F-35只具備有限的超巡能力

我沒附過資料,是您附的.
我更正的"F-35具有"有限"的超巡能力的證據如下
The F-35, while not technically a "supercruising" aircraft, can maintain Mach 1.2 for a dash of 150 miles without using fuel-gulping afterburners.
這是洛馬VP 歐布萊恩自己說的. F-35不靠A/B只能以1.2Mach的速度飛行150哩.

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache%3Ahttp%3A%2F%2Fwww.airforcemag.com%2Fmagazinearchive%2Fpages%2F2012%2Fnovember%25202012%2F1112fighter.aspx&oq=cache%3Ahttp%3A%2F%2Fwww.airforcemag.com%2Fmagazinearchive%2Fpages%2F2012%2Fnovember%25202012%2F1112fighter.aspx&aqs=chrome..69i57j69i58.1511j0j4&sourceid=chrome&es_sm=93&ie=UTF-8

k20011220

應該是商業手段
該開始賣便宜些, 到後面再一直一直加價...
特別是通膨這因素...

不要臉的網軍

jackytm 發表於 2014-11-26 23:50  
日本真的不甩我國的話那連共同防禦都不會找我國了啦
我還寧願我國與日本友好互相合作，總比單獨孤軍應付共匪好 ...

日本本質就是這樣吧!
對手老共太大了.不得不低頭.
連地震海潚我國都捐了第一名.
日本官方都不敢"感謝台灣"就知日本官方的有多怕老共.

萊登

萊登 發表於 2014-11-26 10:38  
我沒附過資料,是您附的.
我更正的"F-35具有"有限"的超巡能力的證據如下
The F-35, while not technically ...

短短飛個150哩不符合"巡航"的定義吧?

n8548503

萊登 發表於 2014-11-27 08:57  
短短飛個150哩不符合"巡航"的定義吧?

定義就是啊! 超音速巡航，請考慮是戰機。我們IDF 沒有掛附油箱，航程大約就是 150 miles.

如照你的定義，就只有可以協和號可以長期2馬赫飛行。