SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
SOGO論壇 › 論壇 › ≡ 興趣嗜好 ≡ › 軍事討論區 › 中科院12月2日公布天弓三型和雄風三型飛彈試射的畫面 ...
12345下一頁
返回列表
發表人: 不要臉的網軍
列印 上一主題 下一主題

[軍武大觀] 中科院12月2日公布天弓三型和雄風三型飛彈試射的畫面 [複製連結]

n8548503

Rank: 6Rank: 6

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 軍武十字勳章

狀態︰ 離線
31樓
發表於 2014-12-4 14:39:04 |只看該作者
BMW745IL 發表於 2014-12-4 13:17  
現在近迫武器系統每分鐘1萬發可攔截4馬赫以內速度飛彈，各國陸續才朝極音速5倍以上發展
像法國最近要研發 ...

不太對。
史塔克號就被次音速飛魚飛彈擊中，飛彈是很難防禦的。

點評

starstreak01  知不知道飛彈來襲是預警系統工作, 能不能攔截飛彈才是武器系統能耐. 測試武器時預知靶彈來襲並無不當.  發表於 2014-12-5 20:49:38
BMW745IL  實驗都做過 不要老是以為對岸不會進步  發表於 2014-12-4 15:20:17
kds129  真的不要話說太滿~測試怎樣那是在場人員知道有東西要過來了....沒升高警戒指數都是以先攻擊的為優勢  發表於 2014-12-4 15:11:52

檢舉

BMW745IL
頭像被屏蔽

禁止發言

狀態︰ 離線
32樓
發表於 2014-12-4 15:18:59 |只看該作者
提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

檢舉

kds129

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 軍武十字勳章

狀態︰ 離線
33樓
發表於 2014-12-4 17:09:31 |只看該作者
BMW745IL 發表於 2014-12-4 15:18  
對岸研發 1130型近迫武器系統每分鐘1萬發以上
1130型能夠攔截速度高達4 馬赫的飛彈；同時據報導，在測試 ...

不是啦
USS Stark FFG-31當初被擊中有很大因素是人為疏失
他們忽略友軍偵察機的警戒提示,警戒等級據事後調查是綠色!!!就是只開無線電保持聯訊暢通且完全無敵火風險
又連雷達火控都沒開也沒有啟動電子反制措施


發現飛彈的是艦上值班的瞭望員
看到後才啟動CIWS完全來不及
10秒~就是調查程序後確認的~
這時間內要通報CIC在啟動雷達追瞄再決定開哪種武器反制
而方陣待機下射出子彈的時間是2秒,最近接戰距離是450m左右
可以算看看這距離要再扣幾秒?

而當時他們是隻到有幻象機在附近的,友軍E-3預警機也通報了
甚至艦上SLQ-32(V)2被動電子支援系統在發射飛彈前早截獲幻象F-1的雷達的鎖定信號
這代表甚麼?這就是整艘艦欠缺警戒心

基本上FFG-31被擊中跟CIWS的射速甚至所有硬體都不是有太大關係
他當下幾乎是條隻到人家要攻擊卻自動忽略的"靶艦"
很多人說飛魚多強多強時總愛拿這擋事說嘴,真的是舉例錯誤~
這件事只能說飛魚擁有略海飛行的能力

點評

n8548503  台灣拉法葉，是不可能成功攔截雄風三型。  發表於 2014-12-7 16:39:38
BMW745IL  拉法葉上面要裝什麼東西攔 ?? 海叢樹  發表於 2014-12-5 08:59:38
n8548503  哪雪菲爾號也是因為剛好故障關係，就被擊中。。將軍號是剛好沒聲納所以被魚雷擊中。我們拿雄三測試拉法葉就知道誰厲害。  發表於 2014-12-5 00:48:29
BMW745IL  可能誤會 飛魚那事件本來就是人為疏失輕敵結果  發表於 2014-12-4 19:50:19
美國武器:一拖二擋三不賣，尚有四換五拖六升級，怒了七八九回，十分無­奈

法國裝備:十賣九貴，被婊八萬七千六百五十四次，外加三給二送機密給中國，一等機­掰

檢舉

k20011220

Rank: 5Rank: 5

狀態︰ 離線
34樓
發表於 2014-12-4 17:13:25 |只看該作者
BMW745IL 發表於 2014-12-4 13:18  
對岸研發 1130型近迫武器系統每分鐘1萬發以上
1130型能夠攔截速度高達4 馬赫的飛彈；同時據報導，在測試 ...


就算雄三被迫近系統攔截到了
以1.5 噸重彈體碎片也能大幅度的傷害艦體
更何況, 以海軍狼群作戰的方式,
一次一定是好幾枚雄三齊射..
迫近系統能攔截幾枚 ?

相反的, 我們海軍也要有反制老共飛彈齊射的手段

點評

starstreak01  迫近砲是發射穿甲彈, 跟飛彈一様直接引爆彈頭和推進燃料, 粉碎的飛彈碎片不能對輕裝甲艦身造成傷害.  發表於 2014-12-5 20:44:15
媽媽說：不好好讀書，將來就會去當記者..

檢舉

yj5130

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
35樓
發表於 2014-12-4 17:18:29 |只看該作者
yj5130 發表於 2014-12-3 14:02  
前陣子不是說被某方阻擋???~所以終止了???

感謝各位的資訊~讓我知道更多正確的

檢舉

BMW745IL
頭像被屏蔽

禁止發言

狀態︰ 離線
36樓
發表於 2014-12-4 19:46:53 |只看該作者
提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

檢舉

高登鐵漢

Rank: 2

狀態︰ 離線
37樓
發表於 2014-12-4 20:12:29 |只看該作者
本帖最後由 寒冰神話 於 2014-12-4 20:38 編輯
BMW745IL 發表於 2014-12-4 19:46  
對岸版海公羊

超音速反艦飛彈的紅外線訊號特徵比較高，用紅外線警戒系統可以具備較遠的探測和較高的探測 ...


我國沒有類似海公羊的防禦系統真的很傷.
真要兩邊對打
我們射出去的飛彈他們有東西可以防禦,
而對面射過來的飛彈我們只有那萬年方陣.......還沒打光擺陣出來就輸了...
天劍沒辦法改良成類似的東西?
真的要再加油.....

檢舉

kk641025

Rank: 4

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 軍武十字勳章

狀態︰ 離線
38樓
發表於 2014-12-4 20:28:13 |只看該作者
本帖最後由 寒冰神話 於 2014-12-4 20:38 編輯
BMW745IL 發表於 2014-12-4 19:46  
對岸版海公羊

超音速反艦飛彈的紅外線訊號特徵比較高，用紅外線警戒系統可以具備較遠的探測和較高的探測 ...


防禦只是手段.不是絕對...
你有攻擊用的矛.我就會弄出防禦的盾...
這很正常...
如果你連矛都沒有.我又何必拿盾勒...
再者...
飛彈絕對比飛機加飛行員便宜.
也比一艘巡防艦及上面的人命便宜...
要攔截一發飛彈..至少得同時射三到四發出去阻攔...
如果只要一發就可以準確解決問題...
看看過去號稱專反彈道飛彈的愛國者實戰成績吧..對手可是比它落後兼便宜的飛毛腿地對地飛彈...
不信...
目前發展反制各類投射武器最成功的以色列...看看它光實戰中對抗一枚無導引火箭就得打上兩發上去才能成功攔截.....
測試一發直接命中又如何勒....

檢舉

k20011220

Rank: 5Rank: 5

狀態︰ 離線
39樓
發表於 2014-12-4 21:45:26 |只看該作者
BMW745IL 發表於 2014-12-4 17:46  
對岸版海公羊

超音速反艦飛彈的紅外線訊號特徵比較高，用紅外線警戒系統可以具備較遠的探測和較高的探測 ...

sorry , 我沒有老共那邊的資料
所以我舉美帝海公羊的資料

RM 116 ..
長 : 2.7 M , 直徑 : 12 cm
有效射程 : 9.6 KM
最大速度 : 2 Mach

雄三 :
長 : 6.1 M , 直徑 : 46 cm , 重 : 1.5 噸
速度 : 2.5 Mach

以雄三的 2.5 Mach , 且多轉折點, RIM 116 真的能有效攔截 ?

就算雄三被 RIM 116 攔截到
彈體碎片依照貫性原理, 仍然會像流星雨一樣往目標區飛去 ,
也許對船艦結構無法造成重大傷害
但對於甲板上層的雷達, 人員, 艦橋, 武裝... 還是能造成傷害的

當然科技是一直在進步
飛彈,  反飛彈 , 反反飛彈 , 雷射....
對於老共的海軍艦艇 , 雄三, 雄二 , 魚叉... 在新一代潛艦成功前
是我們手上的僅有的王牌..
老共知道我們手上有這些牌, 當然, 老共會做若干防治措施
但我們的中科院也會讓雄風飛彈一直進步下去的..





點評

BMW745IL  彈體碎片打到人或硬體， 那是在近距離才可能發生， 基本上那麼近距離才攔截到，船身已經命中。  發表於 2014-12-5 09:05:40
k20011220  以一部時速 80 的 轎車, 去攔一部時速 100 的大卡車...  發表於 2014-12-4 23:14:43
高登鐵漢  碎片是能彈多遠?彈三公里的碎片能造成不了多大傷害吧...當然先決條件是要攔截到  發表於 2014-12-4 23:07:00
kds129  的確美軍主要是忌憚這個效應沒錯,攔截了也是會造成嚴重傷害  發表於 2014-12-4 21:51:57
媽媽說：不好好讀書，將來就會去當記者..

檢舉

n8548503

Rank: 6Rank: 6

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 軍武十字勳章

狀態︰ 離線
40樓
發表於 2014-12-5 00:52:37 |只看該作者
kk641025 發表於 2014-12-4 20:28  
防禦只是手段.不是絕對...
你有攻擊用的矛.我就會弄出防禦的盾...
這很正常...

攻擊是最好武器，就是一發射一枚飛彈，對方可能要發射三枚飛彈才可能攔截到，看清楚是可能。不是100%攔截到。所以，我一直希望要有洲際彈道飛彈。

飛毛腿飛彈也是例子，大約兩到三枚愛國者飛彈才可能攔截成功。

檢舉

12345下一頁
返回列表
請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文或置入性行銷廣告者，將直接禁訪或刪除帳號及全部文章！
高級模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台，所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權，請通知管理人員，將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求：abuse@oursogo.com

GMT+8, 2025-1-9 14:57

品味生活|休閒天地|興趣嗜好|學術藝文|女性頻道|電腦數位|遊戲天堂|影視音樂|宗教綜合|綜合圖片|綜合影片|成人園地
© 2004-2025 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部