- 註冊時間
- 2007-9-9
- 最後登錄
- 2024-10-28
- 主題
- 查看
- 積分
- 1329
- 閱讀權限
- 110
- 文章
- 1823
- 相冊
- 0
- 日誌
- 0
狀態︰
離線
|
本帖最後由 karlgpo 於 2016-4-16 01:26 編輯
最後的摩根戰士 發表於 2016-4-14 16:55
方陣位置沒有問題, 不應該保留mim-72啦, 那麼好的位置用來測試海天劍二吧
40快炮則改為海捷羚
因為預 ...
個人認為這種補給艦通常在戰時是做近迫防禦,平承時期做對付預防海盜等任務即可已在武器裝備不宜用太高檔的(目
前僅配CS/UPS-60平面搜索雷達),畢竟我們沒有美國的國防經費.若配置海劍二則需要有能精密的雷達去偵蒐目標的
高度/方向/距離的3D三維對空監視雷達或防空相列雷達,才能將資料與海劍二進行上下鏈的傳遞.或許以紅外線為主的
防空飛彈應是較適當的.閣下可以參考美軍的聖安東尼奧級兩棲船塢運輸艦其艦載武裝配有的2座MK-31 Block 1公羊
(RAM)短程防空飛彈系統( 21聯裝MK-49公羊飛彈發射器)及2座MK-46 Mod1 30mm機砲模組的對應關係來看或
英國的Type-45勇敢級飛彈驅逐艦上的2門MK-15 Block 1B方陣近迫武器系統(英國太窮了,沒有每艘都配有)或2門
DES/MSI DS-30B 30mm/75倍徑機砲的位置
聖安東尼奧級兩棲船塢運輸艦
Type-45 ES/MSI DS-30B 30mm機砲
Type-45 MK-15 Block 1B方陣近迫武器
提康德羅加級艦川普蘭湖號(USS Lake Champlain CG-57)
基隆級飛彈驅逐艦四號艦馬公號(DDG-1805)
磐石號快速戰鬥支援艦全貌
紅色圈圈表示建議MK-15 Block 1方陣近迫武器位置,並將Bofors 40 70倍徑快砲移至B炮位及直升庫上方(
原MK-15 Block 1方陣近迫武器原),紅色線為現有機砲(2門MK-15方陣近迫武器系統+2門Bofors 40 70倍徑
快砲)的射界,艦艇中間部分就成為死角,艦艇若發覺來襲目標物在此方向,就必須左右轉動艦艏的方向,才能進行射擊.
這代表著國內海軍與設計單位的溝通還是存在某著問題,這就讓我想起以前每次在工廠負責Relayout時老總要我搬椅子
到廠務經理旁一起討論規畫機台操作所需的化學液/氣體與廠務管道間的風險,怕不同的化學液/氣體混合會攢聲爆炸問題.
建議改變MK-15 Block 1方陣近迫武器與Bofors 40 70倍徑快砲位置後,MK-15 Block 1方陣近迫武器與Bofors 40 70
倍徑快砲的射界就有部分重疊,且在,艦艇中間部分是以火力較優的MK-15 Block 1方陣近迫武器守護.
日後若海劍羚有機會服役,且海軍經費充沛的話,可以考慮將2門Bofors 40 70倍徑快砲取消,分別安裝在B炮位及
直升庫上方各一座
以上部分資料及圖片來自網路其他網頁平台 |
|