我(原作者)對M503航路的意見

m550m781

jamesEARL 發表於 2015-3-17 19:40  
之前看有些親陸派在社論寫讓M503通行
整段文章裡面的重點
{既然國軍打不贏戰爭,就直接讓M503飛促進兩岸經 ...

為了經濟丟了國防？？好處？？是丟臉吧
科威特不是例子？？自認石油大國不需要國防
落得什麼下場？？

m550m781

kk641025 發表於 2015-3-17 20:13  
所以..單純躲在民航機下面就可以搞不對稱作戰??
在來...要不要說說躲在商船下面就可以讓潛艦混進各軍港???
...

飛彈這麼好用
當年中共打個金門打到沒日沒夜打到天昏地暗
還砲轟不下金門還得靠登陸部隊...甚至還被打到滾回家
戰爭沒有絕對
光靠幾百顆幾千顆飛彈就可以奪下我國
那美軍波斯灣以及美伊戰爭打假的？？搞笑用的？？

kk641025

m550m781 發表於 2015-3-17 22:30  
飛彈這麼好用
當年中共打個金門打到沒日沒夜打到天昏地暗
還砲轟不下金門還得靠登陸部隊...甚至還被打到 ...

戰爭當然沒有絕對.
但是..
閣下引用這些歷史時..
有沒有想過當初的時空背景???
還有...
對手是怎樣的人.整個戰爭雙方出發點又是甚麼.....
如果單純憑這樣就要說三道四的.........
豈不太隨便了....
孫子有云..不戰而屈人之兵.
又云:攻心為上.攻城為下.
要先搞懂對門的想法.再來笑看對門的飛彈是擺好看還是真想拿來打的