SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
發表人: peng0120
列印 上一主題 下一主題

[軍事資訊] 軍備局長嗆:美國做不出雄三反艦飛彈 [複製連結]

Rank: 4

狀態︰ 離線
21
發表於 2015-4-3 00:39:37 |只看該作者
雄3型超音速反艦飛彈美國不是做不出來 是需要與不需要的問題

Rank: 3Rank: 3

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章

狀態︰ 離線
22
發表於 2015-4-3 01:21:08 |只看該作者
如果不是4/1愚人節
所以故意耍天真可愛的話
該軍備局長真的丟臉丟大了(無知失職)

參考一下美國最新得標的LRASM的彈體佈局吧!!(LRASM的有效距離500海浬等級,約近千公里)
用以取代1990年代就退役的反艦型戰斧巡弋飛彈的最新標案
由於蘇聯解體
所以美國一時之間失去威脅對手
因此沒有急著替補新型長程反艦飛彈(LRASM)的急迫需求
最近某強國地區囂張的很
所以美國才會稍為積極一點佈局成型
原本共有兩型競標
超音速反艦飛彈是落選的
反而是洛馬集團次音速(比亞音速更慢一點的)的LRASM得標
該死的LM幾乎包辦美國頂尖軍武軍備了
這叫雷達與飛彈專業的雷神公司
和曾經的軍火霸主的波音公司
情何以堪!!

還有必須清楚知道
為什麼美國不發展超音速反艦飛彈嗎??
是因為美國技術實力不足?!
別傻了!!(幾十年前美國就具備這種技術了,只是實際戰術評估下對比之下捨棄掉了)
亞音速貼海面飛行的反艦飛彈技術
具有目前美國以外的國家
幾乎無法防禦的優勢
因為超低空海面突防,速度不必快,精確控制打擊才是真理
(目前超低空海面防禦機制,超低空雷達與排除海面雜訊干擾的電腦運算技術方面,美國系統獨霸全球)
其他國家的反艦飛彈系統都無法達成

外加上超音速反艦飛彈
高空高速階段
彈體產生極高溫容易被偵測捕捉反制(反飛彈系統)
而且高速衝壓飛行模式
消耗推進燃料速率驚人
導致航程較短
若拿來東施效顰
學超低空貼海飛行
就只能用來炸魚了

次音速的長程反艦飛彈(LRASM)
不需要高速(高速大出力,基本上就會限制飛彈航程)
沒有高溫容易被偵測反制
美國在這方面的軟硬體火控系統(包含衛星數據鏈傳輸.....)太過精確強大
至少領先其他國家20~30年以上(最保守估計)
所以根本沒有走回頭路發展什麼超音速反艦飛彈系統的必要



~ ~ ~

點評

BMW745IL  高亞音速 = 次音速 國外沒有次音速這個詞自己去看這是台灣說法  發表於 2015-4-3 16:10:32
richardkim  LM:洛克希德-馬丁 , DN:Defence News (國防新聞雜誌) , MDC:軍武狂人夢  發表於 2015-4-3 15:46:44
richardkim  美國LM官方資料與國際權威軍武網站DN或台灣MDC都是標明 " 次音速 " ,至於原因的確你說的對,超音速飛行本來就會產生高熱(大自然現象),除非外星科技   發表於 2015-4-3 15:45:11
richardkim  LRASM 配置 1000磅彈頭(戰鬥部),基本上 Air To Surface 空對面飛彈(攻艦或攻地)都需要較大的戰鬥部才具威力!!  發表於 2015-4-3 15:40:33
n8548503  LRASM 彈頭多少公斤?  發表於 2015-4-3 14:49:12

Rank: 4

狀態︰ 離線
23
發表於 2015-4-3 14:42:35 |只看該作者
有時講話是一種藝術
當道局長還講這種話

Rank: 2

狀態︰ 離線
24
發表於 2015-4-3 20:29:15 |只看該作者
美國跟本不需要像雄風東西,美國航母打擊群外加戰機作戰半徑遠大與反艦飛彈,有決對海空優和必要雄風類是這玩業?換句話說敵人船艦不可能出現在反艦飛彈射程

點評

ccclibg  沒有這樣的需求製造出來擺好看的嗎?  發表於 2015-4-4 08:04:16
ccclibg  ×2所以美國要超音速反艦飛彈幹嘛  發表於 2015-4-4 08:02:42

Rank: 4

狀態︰ 離線
25
發表於 2015-4-4 10:09:46 |只看該作者
本帖最後由 eszerfrm 於 2015-4-4 10:48 編輯

戰火真旺...我來說一下,
他說的衝壓發動機技術,
我看其實只是顆引擎(飛機也是缺這個),
比起其他60年代的技術,我們技術早就超過了,
不然我們多買幾顆海麻雀就算了,
幹嘛搞顆雄三不是?(我舉得例子比較極端點)

引擎最大問題還是在材料我們生不出來
麻煩在耐久材料跟技術,
我們IDF一樣要看老美臉色
對岸也都遇到同樣問題,只能跟老俄買
目前引擎我看除歐洲(英,法,德)
要不就是老俄跟老美有技術而已
當初二戰日本會輸一半就是引擎
(另一半是油跟戰術)
扯遠了哈哈......

阿還有,衝壓發動機就沖壓發動機,
不要說的好的好像我們啥都用美國零件拼湊的一樣,
又不是在做智慧型手機(拖走)

一台電腦沒有CPU的確不行跑,
但不代表你可以擴大到CPU代表很多零件
從螢幕,滑鼠到鍵盤,從主機,硬碟,電源到顯卡都我們做的
然後你因為顆CPU就說我們都靠老美零件,說不過吧?
你光靠那顆衝壓發動機一樣也做不出飛彈阿
已有 1 人評分SOGO幣 收起 理由
寒冰神話 + 3 您的真誠回覆內容精闢,堪為表率,值得鼓勵.

總評分: SOGO幣 + 3   查看全部評分

Rank: 2

狀態︰ 離線
26
發表於 2015-4-4 16:05:42 |只看該作者
本帖最後由 寒冰神話 於 2015-4-4 16:27 編輯
tom586586 發表於 2015-4-1 18:43  
老王賣瓜自賣自誇,雄三美國造不出來,講這沒常識的話真是見笑,我們的雄三裡面的相關零組件都是美國提供的 ...


不只雄三...天弓與天劍的關鍵零組件也受制於老美...


在eyny看到的新聞

國軍已服役的天弓與天劍兩型飛彈,相繼遇到「關鍵零元件」貨源供應不繼問題,軍方刻正評估對戰備的影響,另方面積極尋求替代方案。 據指出,陸軍已量產部署的天弓飛彈,近日傳出射控零組件斷貨情事,負責研發生產的中科院無法提供此一關鍵零元件貨源,主因系美方次合約商經營發生問題。據瞭解,陸軍總司令陳鎮湘上將相當不悅,已要求計畫等單位檢討並尋求解決之道。

據指出,由於天弓飛彈是精密裝備,關鍵零元件須定期更替,射控元件缺貨,目前不致影響現役的戰備彈,但問題如果不能解決,將來「飛彈就打不出去了」。地對空的天弓飛彈,是中華民國中高空防空飛彈主力,為恐影響空防戰備,陸軍內部已出現續購穩定度較高的愛國者飛彈聲音,而副參謀總長霍守業上將上個月赴美洽談軍售事宜,是否再度提出愛國者飛彈採購需求,值得密切關注。 另外,中科院替空軍量產的天劍飛彈,也因磁控方面的關鍵零元件供貨不及,導致飛彈量產進度落後,相關預算可能辦理保留。

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
27
發表於 2015-4-4 18:11:39 |只看該作者
本帖最後由 寒冰神話 於 2015-4-4 21:45 編輯

不是個人看衰國內的軍武技術,而是實在我們有好多的精密零組件做不出來,不論是高 端電子設備,特殊鋼材,超精密機械加工機器,處處都受制於人,一個國家的國防工業要強大,不是只用嘴巴說說而已,而是要在基礎科學的教育上紮根,看看歐美先進國家他們的教育體制是學,術科兩頭并進,而我國在教育上只重視學科,實際術科技術卻遭到漠視,而國人的觀念又有萬般皆下品,唯有讀書高,看不起學技術人員,這是無法整體提升國力。

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
28
發表於 2015-4-4 20:59:54 |只看該作者
本帖最後由 寒冰神話 於 2015-4-4 21:46 編輯

國內製造的技術加油吧

看看哪天可以跟歐美國相提並論

請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2024-4-27 09:38

© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部