美屆退A-10攻擊機 可能售我國

jack0033

沒有空優&制空權, 生存堪憂.
況且A10 是為了對付地面裝甲及部隊.因此買A10 還不如買大量的紅隼反裝甲火箭筒 (最好人手2~3支).
就如同 RPG 在衝突地區,一具約只要 US$ 200 左右 ... 大量的 RPG 確實已造成地面部隊的威脅.

sohoman

S300跟S400最大射程就幾乎剛好以中央山脈為界.....
曾幾何時我國防護由中線以後要退至中央山脈...........不勝唏噓

全世界沒有一種武器是萬用多功能,在乎的是因地而用..

以A10高載重足以掛4枚雄三，可在中央山脈間以山脈為屏障，是否能提供另一種機動防護

路面機動雄三搭配高機動A10，.必要時防護老共穿越東部背後突襲.....搭配天弓二三及沱江艦隱匿在沿海以天然峭壁為掩護....給A10必要防空掩護...應可將老共艦隊在逼往更遠外海

A10更適合更克難的跑道或高速公路起降吧，他本來就是針對低空飛行設計，AH64等不是都利用地形增加存活率不是嗎.

當然前提A10能否改裝需要美國同意

用取巧方式開發外掛(電子彈莢倉)，將射控整合一起以最少動用A10界面為前提進行外掛改裝

還可搭載類似EA—6B電子干擾機莢倉，當然我們有一台C130天干機亦可補不足之處

重點是..他具有最好承載重量...只要有1公里簡易跑道就可起飛......

A10理想滿載裝備預估(6500-7000KG)

機腹3個掛載...射控莢艙...AN/ALQ184電子干擾莢艙...等...預估500KG

雄三/1500KG
雄二E/1500KG(以戰斧飛彈重量計算)可攻擊600公里+目標
短程空對空100KGx2...基本防護

所以一次可..4枚混搭.....高機動增援，類似老共殲轟7飛豹(載重9000KG)

當然A10載重輸殲轟7，相對A10機動野戰跑道就是最大優點，並可在S300-400系列攻擊範圍外進行反制.

一架在野戰跑道起飛...搭載雄三或雄二E的A10以中央山脈為掩護，可攻擊400-600公里運輸艦或是港口給予威嚇，不是更具有嚇阻力.

當然IDF也可擔任此任務，雄三除非改良類似ASM-3，不然無法搭載，而且射程跟威力差1倍，必須冒著S300-400威脅攻擊.



至於坦克直接丟給AH64吧....別在搞出海打運輸艦(運輸艦絕對不是單獨行動)

跟手槍..步槍..狙擊槍一樣.....沒有一種萬能.....狙擊槍給予重點壓制原理一樣

有路基雄三也有海基雄三.......加上空射雄三......不是更加完整嗎



A10拿來打坦克真的沒必要跟重複性的AH64/AH1相比......

爾是補足被S300-400壓迫後，如何壓制對岸沿海防空，讓我國戰機起飛....


是要IDF及F16冒著被S系列及艦載防空威脅進行攻擊，還是直接在山脈屏障攻擊沿岸及軍艦....

A10真的老舊但是我們剛好缺一種...載具，排除維修及後續補給因素

A10還真的剛好符合這種需求...




AC130空中砲艇不能因為105砲跟30機砲能火力支援強大爾採用...面對未來艱困跑道需求更凸顯無用之地，欺負缺少防空武器到可以，面對萬一到缺乏空優優勢，光憑那105砲就跟得攝護腺腫大一樣....噴不遠

A10高聳引擎堅固機身就是適合野戰跑道，如果A10不能飛.....想必幻象.F16.IDF沒一台能升空作戰

要的是A10載重..4枚遠程壓制火力...取得優勢將S300-400往後逼退，空軍才能無慮升空掩護海軍跟進行機場攻擊.確保制空優勢讓其他武器能運作反擊

A10就是遠距離攻擊負責的是更遠更有威脅目標.雷達跟防空軍艦，比起打坦克更有效益....
也許會說不是有雄二雄三機動部屬何必多此一舉，話說失去制空權空優當你雷達一開，大概老共電戰機就目標獲得，可能吧..3-5分鐘沒轉進其他戰場，可能被擊毀...

不然國內還有哪種載具可在S300-400攻擊範圍起飛攻擊目標...即便是空射雄二也需要冒著S300-400風險作戰
雄二E好像重達1500KG一但有空射款，號稱600公里遠距離打擊將更實際，不需要所謂增程雄二E便可達到6--800公里打擊能力

與其打坦克我倒是寧可打他們雷達跟軍艦........上不來不就用不到AH系列嗎....

f762048

#52 為了一個A10,三軍都要花錢大改,不如雄二雄三改裝子母彈去投射

fangfang

f762048 發表於 2015-5-31 12:33  
#52 為了一個A10,三軍都要花錢大改,不如雄二雄三改裝子母彈去投射

如果二手機跟紀德艦或P3Cㄧ樣，美國半賣半送給我們，用二手機也不錯啊！

ysbginger

目前國防部在煩惱的是可以取代幻象 2000的新一代可隱形戰機, A10 攻擊機的購買順序至少排在高級教練機的後面~~攻擊機的順位考量在很後面很後面~已經看不到了~~購買A10很爽~但是我認為購買機率接近0~~

xhiou

jack0033 發表於 2015-5-29 08:07  
沒有空優&制空權, 生存堪憂.
況且A10 是為了對付地面裝甲及部隊.因此買A10 還不如買大量的紅隼反裝甲火箭筒 ...

啊!瞎米?
你攻瞎米??一具約只要 US$ 200 左右
電影中常大顯神通卻只要一具約 US$ 200 左右

xhiou

昨日是星期天
我在家收看HBO
片名:白宮末日
那些直昇機一架架被擊落!
說說看吧!
P3C還有預井機還有C130難道不需護航?
在還沒有壓制S300-400前連戰鬥機都難自保!怎護航?
直昇機更加容易擊落!高樓林立的西部直昇機的發揮功能如果?

n8548503

xhiou 發表於 2015-6-1 19:27  
昨日是星期天
我在家收看HBO
片名:白宮末日

提到直升機，要看哪種直升機? AH-64 機密級散熱，可防追熱飛彈，再說，有干擾彈啊!
AH-64 要看知識台介紹。

fangfang

n8548503 發表於 2015-6-1 19:46  
提到直升機，要看哪種直升機? AH-64 機密級散熱，可防追熱飛彈，再說，有干擾彈啊!
AH-64 要看知識台介紹 ...

我國地面防空飛彈超密集的，也算是另一種空優啦

xhiou

n8548503 發表於 2015-6-1 19:46  
提到直升機，要看哪種直升機? AH-64 機密級散熱，可防追熱飛彈，再說，有干擾彈啊!
AH-64 要看知識台介紹 ...

有
但是波灣戰爭還是有戰損