SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
發表人: ww19861228
列印 上一主題 下一主題

[問題討論] 全世界防空最嚴密的國家—中華民國......真的嗎? [複製連結]

Rank: 4

狀態︰ 離線
21
發表於 2015-9-11 18:23:42 |只看該作者
本帖最後由 sohoman 於 2015-9-11 18:25 編輯
勿忘南國尺 發表於 2015-9-11 18:05  
這一套“強網”的防空雷達系統,是全部採用精密超高速的電腦計算,來統一指揮中華民國全台灣的23座雷達基地 ...


這一套網包含。。一堆海基雷達,防空雷達。。還包括預警機。。這些就將近30個目標

至少一半可移動。。。。我是不知道蜂眼三D雷達跟樂山算不算

這樣就可能超過40個目標。。四處機動趴趴走。。

一套強網給打掉。。。。有那麼容易嗎。。。,會不會誤認是一個目標啊(指揮中心)嗎。。
<img src="static/image/smiley/comcom/3.gif" class="vm"> ...

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 軍武十字勳章

狀態︰ 離線
22
發表於 2015-9-11 21:31:51 |只看該作者
本帖最後由 澗水藍 於 2015-9-11 21:43 編輯
心の魚 發表於 2015-9-11 02:28  
你別忘了 老共有 號稱 射程 覆蓋全台灣的 廉價火箭砲(只要再福建沿海發射就是打到全台灣  (光用那個火箭 ...


心魚大說的不錯,我也來說說我的看法,對岸其實犯了和日本皇軍一樣的錯誤,想在短時間內就解決所謂的臺灣問題,大陸地區人民總以為臺海戰事僅止於臺海,有著不會波及自身的天真想法,一但事實與想像不同,就有可能撼動共黨的統治,號令不出中南海已經不是一兩天的事,所謂的"解放軍"在關鍵時刻究竟有多少是聽姓習的命令?之前一連貫的鬥爭整肅又是為了什麼?真的相信那只是肅貪的話,我只能說你太單純,否則也不必耽心什麼根基不牢地動山搖了。
1937年8月毛澤東在陝北洛川會議訂出具體方法:
「為了發展壯大我黨的武裝力量,在戰後奪取全國政權。我們黨必須嚴格遵循的方針是『一分抗日,二分敷衍,七分發展,十分宣傳』
頭像被屏蔽

禁止發言

狀態︰ 離線
23
發表於 2015-9-11 21:43:07 |只看該作者
提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號,本文內容已被系統自動屏蔽。

Rank: 5Rank: 5

狀態︰ 離線
24
發表於 2015-9-11 22:12:17 |只看該作者

鷹式飛彈退役後
的確產生了一個洞.....

天弓系列, 動不動就超過 100 km

50 km 左右中程的防空飛彈
以陸基型的劍二飛彈似乎可行
但是軍方不買帳....



點評

smc001  超過不是不行 殺雞焉用牛刀  發表於 2015-9-12 00:42:15
kds129  權責問題!陸射劍二是要給陸軍使用只是要拿來打飛機跟直升機而且沒預算買,給反飛彈單位使用反飛彈又不夠力!  發表於 2015-9-11 23:52:21
fangfang  超過不好嗎?  發表於 2015-9-11 22:17:06
媽媽說:不好好讀書,將來就會去當記者..

Rank: 5Rank: 5

狀態︰ 離線
25
發表於 2015-9-11 23:26:34 |只看該作者
現代的國防千萬不要剩下一張嘴!

明明就是空防很弱,何必自灌迷湯呢?

點評

kds129  哪裡弱?請指教  發表於 2015-9-11 23:50:11

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 軍武十字勳章

狀態︰ 離線
26
發表於 2015-9-11 23:48:59 |只看該作者
老闆是神 發表於 2015-9-11 21:43  
對岸質沒有以色列強!拜託
量倒是粉多

反飛彈最優是擊落敵彈上升階段,次之為重返大氣時,再者為落下時
你應該這樣看而不是看是否有無接替的空檔,此外現階段應該還是有鷹式及弓二甚至愛國者三型去填補此空檔,是蠻密集的!!

國軍目前最大隱憂是野戰/低空防空,未來10年的隱憂才是鷹式退役後的接替彈種

當然你說的問題應該指的是反敵方火箭,那就要跳出來重新思考了

你提到的以色列防禦裝備也是以火箭及砲彈為主,並非以反彈道飛彈為著力點
Arrow系列跟鐵穹是完全不同的東西,拿鐵穹去防禦彈道飛彈的最後彈頭落下階段我想會很慘...

不同防禦目標應該要分開去檢視,沒有那種全包的飛彈
美國武器:一拖二擋三不賣,尚有四換五拖六升級,怒了七八九回,十分無­奈

法國裝備:十賣九貴,被婊八萬七千六百五十四次,外加三給二送機密給中國,一等機­掰

Rank: 4

狀態︰ 離線
27
發表於 2015-9-12 00:56:22 |只看該作者
悟穹蒼醉夢醒 發表於 2015-9-11 23:26  
現代的國防千萬不要剩下一張嘴!

明明就是空防很弱,何必自灌迷湯呢?

防空密度已是世界第一第二也被你說成很弱.
要打嘴炮也把數具或理論拿出來.
你當這是政治板什麼都沒說就要酸.

Rank: 4

狀態︰ 離線
28
發表於 2015-9-12 01:02:25 |只看該作者
本帖最後由 寒冰神話 於 2015-9-17 19:38 編輯
k20011220 發表於 2015-9-11 22:12  
鷹式飛彈退役後
的確產生了一個洞.....


可是確實是拿弓三換鷹式飛彈.
103年08月29日15:34     
根據國防部明年度預算報告書顯示,國防部參謀本部防空飛彈指揮部擬採購的陸基防空飛彈系統,總預算高達748億3466萬6千元,從明年至113年編列預算,明年先編列28億777萬5千元。國民黨軍系立委林郁方表示,這是軍方近年來手筆最大的國造武器系統採購案。
林郁方表示,陸基防空飛彈系統就是中科院所研發的天弓三型防空飛彈,將汰除服役已久、性能逐漸落伍的鷹式防空飛彈,以執行聯合防空、飛彈防禦及聯合國土防衛作戰等任務,可提升防空火網密度,與填補中、長程防空火力間隙。除了新購若干套天弓三型防空飛彈外,國防部也計畫對現有的天弓防空飛彈系統進行性能提升,提升防空效能與機動力。(陳培煌╱台北報導)
-------------------------------------------------
應該說野戰防空國內一直都用很短程的.該換成較大射程的.
現在很先進了.陸基很少人用只有60公里用那麼大顆的防空飛彈了吧!(實際上鷹式連50公里都不到阿!)

Rank: 2

狀態︰ 離線
29
發表於 2015-9-12 09:25:04 |只看該作者
本帖最後由 寒冰神話 於 2015-9-17 19:39 編輯

弓三確定就是取代鷹式飛彈連
怎麼還會說鷹式飛彈退役後會產生漏洞...
原本的鷹式飛彈射程才60km才是防空漏洞吧...
一個用了半個世紀的武器 早該換掉了
鷹式在四五十年前確實是防空的利器
但面對現代的戰爭應該是力不從心了


野戰/低空防空不是有捷羚 復仇者還有天兵嗎?
天兵未來應該也會被陸劍二和40快砲組成的防空系統取代吧
希望有朝一日我國的防空系統清一色都是中科院產~




點評

k20011220  陸劍二 , 爺爺不疼,姥姥不愛..........  發表於 2015-9-12 10:59:02
kds129  弓三取代鷹式是部份去做升級,其他應該是換裝劍二,目前野戰防空系統功能太單一也太短程,而且都是紅外線導引,劍二能加上是較好的  發表於 2015-9-12 10:43:24

Rank: 5Rank: 5

狀態︰ 離線
30
發表於 2015-9-12 10:43:45 |只看該作者
本帖最後由 寒冰神話 於 2015-9-17 19:39 編輯
不要臉的網軍 發表於 2015-9-11 23:02  
可是確實是拿弓三換鷹式飛彈.
103年08月29日15:34     
根據國防部明年度預算報告書顯示,國防部參謀本 ...


弓三的性能應該是跟愛三差不多
是反飛彈 ( 反東風系列短程, 中程地對地飛彈 )

鷹式飛彈... 是打戰機用的

拿弓三來取代鷹式飛彈..
除非弓三的成本比陸劍二低許多
不然就是有鬼......

媽媽說:不好好讀書,將來就會去當記者..
請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2025-2-27 08:34

© 2004-2025 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部