本想回去看看可是當年服役的部隊解散了

lsaeddy65

原來如此啊! 看來樓主剛到東莒時.其實兵力還是很可觀! 相較我服役時.人數差異不大
但沒想到一開始精實案後.改變竟如此據烈
不難想像.如果當年也還要構工.且放假方式沒變(義務役原則排兩次返台假.若兩次航報加起來不到14天.再排第三次)
那麼在人力快速流失的情況下.這兩年役期.壓力就真是與日俱增了...也怪不得樓主有怨言

說來令人感概.不管精實.精進.精粹...當初的構想.無非是想藉裁減國軍員額.達到壓低人事支出.增加軍事投資的目的
但這幾年一推出募兵制.根本就徒勞無功
即使國軍人數.從當年4.50萬人(1996台海危機時.媒體曾指出國軍約46萬人).裁減至今不到20萬人
但人事支出.卻不減反增! 其佔國防預算的比例.更是從過去約4成.變成超過5成.當然也更排擠軍事投資
換句話說.在裁軍同時.也無法藉裝備的提升.來彌補人員的流失
無怪乎這幾年專家學者常強調
兩岸軍力的天平.一直向對岸傾斜

c26503

當兵時還有師級單位
台海危機前師午查場面有夠大
退伍後回金門看路上已經很難看見兵