豹1 主力戰車照片~

cat8125900

豹1型（Leopard 1）是德國於1965年開始生產，自第二次世界大戰後第一次研製的戰車。




豹1戰車系列由於現代技術提升，讓許多豹系升級改造後的新型號仍能在21世紀的許多國家
的軍隊中被發現。

悟穹蒼醉夢醒

請問豹一式坦克至今尚有哪些國家在使用中？

K988

悟穹蒼醉夢醒 發表於 2015-10-12 11:42  
請問豹一式坦克至今尚有哪些國家在使用中？

德國、比利時、丹麥、希臘、義大利、荷蘭、挪威、加拿大、土耳其、澳大利亞 、黎巴嫩、巴西

悟穹蒼醉夢醒

K988 發表於 2015-10-12 12:58  
德國、比利時、丹麥、希臘、義大利、荷蘭、挪威、加拿大、土耳其、澳大利亞 、黎巴嫩、巴西 ...

謝謝您的回應，雖然是裝甲薄的過時戰車，但是其整體戰鬥重量還是適合我國使用，可惜我國買不了，因為國際政治上的因素，我國只能被美國靴凱利(靴凱子的錢)。

bmcat

戰車世界的十階中坦
又快又準 雖然裝甲薄弱 但是敏捷度極高 搭配高穿透主砲 完全快打部隊 XD
超愛這台的 可惜練錯線QQ

cat8125900

oneeast00

悟穹蒼醉夢醒 發表於 2015-10-12 14:28 [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=63392586&ptid=2008466]
雖然是裝甲薄的過時戰車，但是其整體戰鬥重量還是適合我國使用，可惜我國買不了，.

請說明  豹一 和M60A3 TTS 甚至CM-11 相比, 有 什麼壓倒性優勢? (除了時速快十幾公里?)
就因為是 德國造?  
比起英法 , 二戰後新德國裝甲技術一直讓人詬病
豹二 早期型 甚至被 左岸噴 只能打平 T-72

M60A3不但91年實戰過,還在 中東以色列手上 打敗T-72 . 創下新巴頓奇蹟
CM-11都用上M1射控,   

不知您老為什麼 可惜ROC沒有豹一?


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

因為國際政治上的因素，我國只能被美國靴凱利(靴凱子的錢)。

1. 在國際軍火上, 歐洲武器也不是什麼神器
     產量/實戰機會 的現實, 讓歐洲武器不可能跟 美俄比性價比
     歐洲武器 比老美還貴 , 比蘇俄爛 早就不是 新聞
     自己比比 幻象2000和F-16價格,
     再比比 幻象2000和F-16的 引擎推力 , MICA和 AIM-120 的射程

     實際上, 買歐洲武器的
     多是 不信任美國, 又不願明加入中俄反美陣營的 中間國家 ,例如 南美 / 中東
     中華民國會買法國武器 , 更多是 因為蘇聯解體前一直被 當棄兒
     六四後 , 歐洲突然開放 所造成 飢不擇食的 現狀
     
     實際上 , 幻象2000和 IDF半斤八兩, 給F-16提鞋都不配
     
     反潛版 拉法葉 給 Kidd 提鞋都不配(價格相近...) , 甚至不如 有SM-1 / HF-3的成功...   
     

     重點是, 我國被宰 ,
     更多是 中共施壓 廠商因素,  而不是 <只有美國一家>
     拉法 . 幻象 乃至於劍龍 難道真的比美貨價格公道 ?難道沒被宰過?
     
    真不想被宰 , 那就只能多買我國 自造的裝備啊
     我國軍備被宰 ,
     更多是 將領政府 棄現有國貨不用, 非洋貨不買的崇洋媚外心態和
     屢查不止的 軍購回扣 惡習  

     單怪老美 , 並不厚道  ,
     誰叫你不買自家天弓 / 雄風 要買魚叉愛國者 ?
     誰叫你連 小小(相對天弓 / 雄風)反戰車飛彈都不自己造, 只想從外國軍購?
     
     
     

bmcat

oneeast00 發表於 2015-11-1 02:25  
請說明  豹一 和M60A3 TTS 甚至CM-11 相比, 有 什麼壓倒性優勢? (除了時速快十幾公里?)
就因為是 德國造? ...

老實說 為合有些人會認為豹1會比M60A3好
其實原因很簡單
第一重量
第二速度 所謂速度不是說他可以跑多快之類的 而是車子的機動性
像我國這種海島國家 山區林多 依靠的就是偽裝 機動打擊 想想看 如果能運用機動優良的戰車打山區戰
是不是比一些比較笨重的戰車好呢 依我所知道 M60A三的重量比豹1重許多 機動性能輸於豹1 在國內山區的泥濘路上 很難有多好的機動性能 況且 也沒有人說豹1的射控不能升級阿 我國的M60A3 不是也經過很多次的升級
才有現今的能耐不是
這只是小弟的見解 不一定有多正確 反之 現在的問題 在於 國內地形 需要怎樣的戰車來運用 才是重要的
您說是嗎^^

大寮

bmcat 發表於 2015-12-13 15:44  
老實說 為合有些人會認為豹1會比M60A3好
其實原因很簡單
第一重量

只是舊產品射控性能提升有用嗎  經濟效益划得來嗎  這都是問題我們中華民國是一個自主的國家買不到武器自己要檢討  沒辦法自製要自我反省問題出在哪裡  先進國家不就這樣工業才能領先進步

bmcat

大寮 發表於 2015-12-13 16:08  
只是舊產品射控性能提升有用嗎  經濟效益划得來嗎  這都是問題我們中華民國是一個自主的國家買不到武器自 ...

你覺得沒用的話 等同你認為M60A3升級之後等於沒用的意思不是 別忘囉 M60A3也是就時代的產品喔
況且 你覺得自製一樣武器有那麼簡單嗎
您說是吧
此外 大大 您說的應該是戰車的問題 應該不是扯到國家行政策略的問題唷
如果要扯那麼遠 我覺得 多關心政治議題 能夠為您的疑惑解答唷
小弟我存翠只是為了豹1是否值得的問題來回應你 口水戰 小弟我功力不夠 ^^