中華民國「疾鋒案」 1年付了2年的錢

GOYANKEES

Gamblers10 發表於 2015-11-2 12:24  
所謂預算如果大額都需要分年編列

例如大額100億

看來坦白說104年度版的是國防部原本採行的支付方案
105年度版的是老美要求我們配合的支付方案.
其實2個支付方式金額差距不大.對于430億的採購來說2000萬幾乎可以忽略不計
唯一的差別是在108年后.是否在對美採購或美方軍售方面會有實質性的突破項目？？
為了不讓該案的支付預算排擠其他採購項目預算.所以提前支付.......
（希望是大家夢寐以求的那些好東西）

不過在商言商.老美要我們提前支付也是正常的.因為錢早進口袋才安心點.......

oneeast00

話說~
我中華民國花了大錢就只為了讓美方牽鼻子走，而且同樣的理由一直都是有人要
買的話才會攤還給我們。
真傷腦筋~
好像當盤子給人耍，要潛艦不給、確叫我方去做一些研發的費用分攤。
說實話~
好像被人當成玩具一樣擺弄、真的一肚子氣。

俗擱大碗的 TK-3, 到最後只買12套 換鷹式 . 連過期TK-1都不夠換
直到今年8月國防展 都還聽說錢還在立院審
還去求老美賣PAC貴十倍的PAC

比起日本寧買90 / 10,
比起韓國寧買K1 ,  甚至K9都敢外銷搶老美單
自己都看不起自己了, 被當豬宰 該怪誰?

GOYANKEES

其實有些軍購項目是綁票性質的，你可以不用但不能不買，通常都是1+2或1+3的綁在一起，
為了買其中一個關鍵項目必須把其他的也一起買了，愛國者1型就是最好的例子!!
弓1比愛1早進國軍服役，(弓1在82年服役，愛1在85~86年間引進）之所以為甚麼有弓一還買愛1??
因為老美遊說弓一未經過實戰驗證，可靠性可能比不上才打過伊拉克飛毛腿的愛一型!!
加上96年飛彈危機，所以雙方對愛一的採購一拍即合!!其實早在82~84年間我們早有人在美國受愛國者飛彈
操作訓練了，目的就是準備接裝，美方雷神公司就要求我方人員前往參訪，並組織操作維保團隊前往
受基礎操作維保訓練，，
只是對美採購看起來都小有成果，實際上除了AH-64E其他只是中了2獎/3獎，包括F-16Block20,(目標50/52）
紀德級（目標柏克級1型），所以有些採購看起來不合理，可能被綁票了也有可能是買下次的門票!!

cat8125900

GOYANKEES 發表於 2015-11-4 21:59  
其實有些軍購項目是綁票性質的，你可以不用但不能不買，通常都是1+2或1+3的綁在一起，
為了買其中一個關鍵 ...

其實~
九鵬基地也是在躲國際的耳目.... 了解嗎??
有些研發受到美國的關心還有介入也不是一兩
天的事情.
所以~
阿六的國際上的表面上打壓,但是檯面下還是粉多
商人死命的在推銷零組件給我方.....  安心.. 安心~

K988

國軍有一很奇怪的現象.就是預算多少或發下來的錢有多少一定要全花完或多花一些也可.絕不能花不完
因為花不完下一年度錢就會縮水所已做假帳也要把錢花完.這不是好現象裡面太多可汙

最後的摩根戰士

GOYANKEES 發表於 2015-11-4 21:59  
其實有些軍購項目是綁票性質的，你可以不用但不能不買，通常都是1+2或1+3的綁在一起，
為了買其中一個關鍵 ...

如果當時不買紀德, 那麼7隻武三陽字號豈不是要服役到2030