萬劍彈減產 國防部長:暫時性作法

Dick88

oneeast00 發表於 2015-11-1 20:09  
其實把所有飛彈塞到一個參謀本部防空飛彈指揮部 , 本來 就很畸形

美俄陸軍方早就把巡弋飛彈分散到海軍空 ...

這新聞都是兩年前資訊了
第一 沒專門軍事衛星監控給訊號校正
第二 陸軍雷達搜索距離監控太短 100多公里
第三 HF-2E 上艦測試後有要交給海軍基隆級雷達中繼平台才有辦法監控中途傳輸改變目標再攻擊
第四 萬箭彈本來就是配在IDF上不是給空軍如何發射? E2K雷達就是中繼平台
第五 配合美國防衛政策不主動攻擊

karlgpo

Dick88 發表於 2015-11-1 21:47  
這新聞都是兩年前資訊了
第一 沒專門軍事衛星監控給訊號校正
第二 陸軍雷達搜索距離監控太短 100多公里

有關萬劍彈的導引方式是採用多重模式:導引方式：中途飛行導引採全球定位系統（GPS）與慣性導航系統
（INS）並搭配地形匹配（TERCOM）；終端導引採影像紅外線（IIR）與數位影像匹配對比（DSMAC）
飛行方式,所以即使老美關閉民用版的GPS,萬劍彈還是有其他方式導引.

陸軍雷達搜索距離監控太短 100多公里,這資訊應該不正確,咱們國內扣除在新竹高山當老美的看門的鋪路爪
長程預警雷達（PAVE PAWS）外,早在天弓一型所引用的長白相位陣列雷達(陸基版的神盾雷達),其整個天線
陣面由5,632個移相器收發單元構成遠比老美的AN/SPY-1A/B 3D相位陣列雷達(老美的提康德羅加級飛彈
巡洋艦搭配)的4,480個移相器收發單元還多,據說其最大偵測距離約450km,但若要有能力偵測出像巡弋飛彈
這樣雷達截面積(RCS)約0.1~1應以空中機載雷達如E-2C 鷹眼2000(E-2D)/E-3方為有效.

ds123450

陸軍雷達 不止100公里OK 隨便的機動式長白弓雷達就450公里
怎麼說只能說  如何逃過S300紅旗9 打萬劍了飛回來
至於跳不逃的過  用距離及干擾彈 不然就是飛高 飛超過s300及紅旗9的射高  如果還不行 就只能中途用 天弓1.2.3及 天劍1.2或短中程防空飛彈攔截

karlgpo

ds123450 發表於 2016-4-2 03:58  
陸軍雷達 不止100公里OK 隨便的機動式長白弓雷達就450公里
怎麼說只能說  如何逃過S300紅旗9 打萬劍了飛回 ...

想太多了,早期們在東引部屬的天弓一型防空飛彈(射程100km且其導引系統：慣性中途導引＋半主動雷達終端歸向導引且其，
不知最近是否有偷偷更換為天弓二型,因為天弓二型可放置在天弓三型的發射箱,天弓二型射程為200km,若為200km其覆蓋
面積為北鄰浙江的溫州,西到福建的南平,南到福建的莆田,導引系統：慣性中途導引＋主動雷達終端歸向導引)搭配長白3D相
位陣列雷達(最大偵測距離號稱450km,為老美海軍AN/SPY-1 3D相位陣列雷達陸基版),也沒見過中共的戰機不敢出海阿.
雷達的最大偵測距離及飛彈的最大有效射程均有其相關條件的限制性,且這與被偵測物的雷達截面積(RCS)與雷達的位置(高度)
也有很大的關係.況且目前俄羅斯出口的S-300或大陸地區的紅旗-9跟咱們的天弓系列一樣,都無實戰經驗.
至於想用用 天弓1.2.3(天弓三型最大速度4.3 馬赫)及 天劍1.2(天劍二最大速度4 馬赫)或短中程防空飛彈攔截S-300PMU-2
(為中共部屬s-300系列最多的型號,有15個營,採用48N6E2飛彈,射程為195km),這種最大速度6馬赫，攔截目標最大速度
8.5馬赫你想會有多大的機會嗎?

Andy_0109

不管是什麼系統都應該持續研發並整合，才能建立獨立自主的國防，表現自衛能力。