軍武》破除負面謠傳 F-35完成首次機砲試射

cat8125900

101101 發表於 2015-11-4 22:42  
新戰機當然會有新的問題，F-35A.B.C三款戰機看起來很像，差異卻很大，只有F-35A空軍型問題較少，航電軟體 ...

大哥~
我真的是完敗.....  請您饒了我....  @@lll
F-35的核心部份有Bug存在,所以研發和量產都出現了問題.
這不是一兩天的事情了,而且機砲的指令上還有其他的相容
性比較上都有出現問題....  有空您可以爬文一下.... 好鋇.
所以~
F-35吃預算最重而且交付各國的速度最慢....
當然~
美國是優先成軍了F-35A機隊......  其他國家就慢慢等...  OK

cat8125900

kds129 發表於 2015-11-4 22:42  
F-22的問題嚴格來說不是問題
例如:是當初想的不夠遠,沒想到說未來可能有超音速載具的出現,進而衍生出無法 ...

稍微提一下也好~
目前的F-35電系的整合還沒完整,也就是和我國的
IDF逗狗的話....  我們勝算蠻大的呦..  可以賭一下 @@~

m.j

洛馬接獲美軍55架F-35訂單

五角大廈3日宣布向洛克希德馬丁公司採購55架F-35戰機、總額達53.7億美元（約新臺幣1750億元），預計2017年12月交機。
根據合約內容，41架傳統起降的A型，有26架交付美國空軍、挪威6架、以色列7架、日本2架。

12架短場／垂直起降的B型，6架交付美軍陸戰隊、6架交付英國。還有2架艦載彈射起降的C型，將交付美國海軍。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

問題不大啦~~哈哈

　

oneeast00

cat8125900 發表於 2015-11-5 18:29  
和我國的
IDF逗狗的話....  我們勝算蠻大的呦..  可以賭一下
.

玩笑不能亂開,  
F-CK-1 Dog Fight / AA-SRM能力有極大隱患,  
可以說, Dog Fight 已成為 F-CK-1 弱項
不是設計性能問題
在政府對 國造裝備的心態 以及 將領對彈藥的觀念下

最慘的.
是臺南全部F-CK-1 至今還只能用 生產超過30年 , F-5E時代的 AIM-9P4 (TC-1只裝備臺中 ,不再生產)
可以說, 如果是臺南的F-CK-1 , 在F-CK-1能帶的六顆飛彈里, 只有 2顆 TC-2還算有戰鬥力,
AIM-9P4根本就是如同榭樹的 鞭炮,
早有不少F-CK-1只帶滿2顆TC-2實彈就是不帶半顆AA-SRM 的照片 (因為帶AIM-9P4效益太差)



即使 臺中的F-CK-1 有部分配發TC-1 , 但是TC-1 最多只相當於 AIM-9M
和配備 <紅外線成相> 尋標器 , <向量噴嘴>火箭馬達的 AIM-9X / AAM-5 早就差了1~2時代...

cat8125900

oneeast00 發表於 2015-11-7 01:39  
玩笑不能亂開,  
F-CK-1 Dog Fight / AA-SRM能力有極大隱患,  
可以說, Dog Fight 已成為 F-CK-1 弱項

其實~
IDF已經完成升級,相關電戰還有任務處理能力都已經有效提升.
所以~
狹以雙引擎的優勢~
對抗F-35目前視距外先發的強項還有隱形的特色,IDF也只有
(逗狗)這部份可以相提...
除此之外~
真的沒有搞頭了..... .@@XD

karlgpo

oneeast00 發表於 2015-11-7 01:39  
玩笑不能亂開,  
F-CK-1 Dog Fight / AA-SRM能力有極大隱患,  
可以說, Dog Fight 已成為 F-CK-1 弱項

那就找國防部討論是否一起與海軍共同開發 海劍羚囉
國防經費資源少,國防本部就要有責任與義務去協調各軍種共同開發武器裝備共用,
而不是只是坐在辦公室當大爺,至於那些早期的飛彈就安排於平常的訓練或空軍新進飛行員於部訓飛行訓練時消耗使用,
這樣才能有更好的實戰經驗

smart2161

讓F-35做幾次異機種對抗,
就知道了

oneeast00

karlgpo 發表於 2015-11-7 10:44  
那就找國防部討論是否一起與海軍共同開發 海劍羚囉
國防經費資源少,國防本部就要有責任與義務去協調各軍 ...

海劍羚 要當 RAM 性能或許還不夠,  要作為TC-3 完全夠資格

其實與其要砸錢 買 JSOW / AGM-88
空軍真應該先買批 海劍羚/TC-3 取代臺南基地嚴重過期的 AIM-9P4...

中科也可以從 TC-3 項目來繼續 精進 海劍羚的不足 (仍缺乏 向量噴嘴)

關鍵還是 辦公室裡做決策的 到底在想什麼