法官為什麼判魏應充無罪阿

劍君13恨

四個小朋友說OK當然是OK

KUMA2015

檢察官、法官對於化學的相關專業能力......
感覺檢察官是否時間太趕、準備不足.......辯論攻防輸很大= ="

其他，當然還有一些讓人覺得怪怪的部分，但沒證據的事情，還是不要亂講= ="

robinyet

同一案件美女比較吃香,
同理有錢人可以少坐牢.
同理坐牢的人都是笨蛋,
聰明的如玄作何事都是合法

jiss8855

事實就擺在眼前了.... 他一定不只給 4個小朋友 整間學校都給了 還外加一個游泳池

her0859

天作孽，猶可違 ；自作孽，不可逭。台灣人須慎之。

啦啦啦喔

其實為什麼會被判無罪 應該是檢察官提出的證據不夠明顯 檢查關一開始太意氣用事 沒有照正常的程序去調查 導致很多證據都已經不是原本的
專業知識不足  不然這種案件法官當然想好好重判個10億 獲得全民掌聲不是很好嗎

e4q4mi

喵喵看那判決書...

怎麼感覺跟國中生寫的

好像沒什麼兩樣

哀! 國家未來堪憂

XD

bosswj6

有錢判生沒錢判死看看相關學者怎麼講
不就是混口飯吃騙吃騙喝說重金屬是生產過程自然產生

loop000321

因為~法官他爽~你咬他阿~[還升職哩]
看看這付嘴面~~~~~~~~

conrinued

那是那法官是用於，台灣司改會所修正的憲法，那本憲法已經被那些台灣人民更改得改亂七八糟了，所以該修正的法律都沒修，所以才會讓那隻黑心豬逃過一劫的了喔!!