沱江艦聲納拖累反潛效能 106年量產恐生變

karlgpo

其實也不用緊張,沱江這一級艦的用途除了反艦比較明確外,其餘應該都是在試驗中,
因為拖曳陣列在咱們的拉法葉級就已經知道會影響到他的適行性,所以拉法葉級咱門
當初也沒特別要求其速度(高速僅25節).
沱江這級艦會這麼辛苦應該是那些高官想一魚多吃的玩法,咱們的海軍的防衛政策一直在打轉,
有時會羨慕對岸的軍武發展的計畫,至少人家會持續10年,而咱們民主的國家卻一直變,這樣的
國防軍費就一直浪費

oneeast00

kk641025 發表於 2015-12-1 21:02  
問題是
反戰車飛彈/空射火箭/機砲射程有艦載防空飛彈遠嗎

問題在於,  現實就是
沱江就是沒有一顆任何防空飛彈 ,
拉法唯一的榭樹防空飛彈射程 就是只有 Hellfire的一半


如果 拉, 沱離不開 成功/ KIDD , 戰術/戰略應用必定大為受制
如果 成功( 飛彈30年高齡) / KIDD 自顧不暇/ 出現萬一 , 在下的直升機打 拉, 沱 假設完全可能發生

而我們竟然還有閒情逸致來研究 沱江的聲納 ....

所以很少有會想用直升機襲擊海上的船隻的.那個被擊落與獵殺成功的比例真的...還不如自殺快艇便宜有效

被擊落與獵殺成功的比例真的...還不如自殺快艇

前提是你艦隊的防空飛彈能和老美比 , 問題是 , 除了四條KIDD 我們在也拿不出什麼.

另外 , 直升機 + 反戰車飛彈 廉價獵殺 快艇/ 沒防空飛彈 軍艦 的戰術不是在下發明,
而是老美專門對付伊朗/ 伊拉克(海珊)廉價快艇 所提出並具體部屬的戰術 ,

m550m781

一下要塞防空牙籤/飛彈又要塞防空雷達
又要塞反艦飛彈,然後現在又要搞反潛

800噸級的船體這樣搞只會淪為錦江的後塵而已....快艇還是專司一樣工作比較實在
搞的四不像就失去沱江本身存在的意義了

peng0120

之前印象好像說沱江級巡邏艦後繼要建個10~12艘，怎地縮水只剩三艘?

鬼敲門

應該這三艘是原版的升級版，等造完後再改進，不斷地改進才是最好的

qaz809276

少一些謾罵  多一些支持 海軍加油

875118

迅海二不知道有沒有實質進度..

ccclibg

在台灣海峽上可以生存的也只有像沱江這類的快艇
大型艦在台灣海峽上跟本是靶船
應該多建幾艘沱江

最後的摩根戰士

ccclibg 發表於 2016-4-2 14:10  
在台灣海峽上可以生存的也只有像沱江這類的快艇
大型艦在台灣海峽上跟本是靶船
應該多建幾艘沱江 ...

對空偵搜/防空,偵潛,/反潛能力太弱
單靠匿跡+高速也很難生存

oz6343

建議12艘錦江級巡邏艦被取代後,船身漆成白色直接廢鐵價賣給海巡署.船上各項設備就別拆了.