飛彈發射系統技轉金談不攏 迅聯專案實彈測試延後

karlgpo

天天吃ㄚ鈣 發表於 2015-12-16 18:41  
也好!!
不用被敲詐!!
C/P值不高何必勉強?

其實若MK-41若沒搭配主/被動相列(相控陣)雷達是無法發揮其真正的功效的,
因為MK-41發射飛彈的速度約每秒一枚飛彈,但若其搭配的雷達及電戰系統無法
同時指揮多顆防空飛彈攔截來襲的飛行物,則其短時間大量發射防空飛彈之效果就無法有效地呈現.
若以現在咱們海軍現役的任何艦艇,海軍高層都不敢用垂直發射方式,則其需求的急迫性及C/P值就不高

最後的摩根戰士

不如把天劍二塞進MK-29 8聯裝發射不就了事嗎?
或者可以考慮海劍羚短程防空飛彈

雪風

再次破局

採購美國MK-41系統再次破局 海軍迅聯專案恐延期


雖然中科院對於垂直發射系統已有研發並進行飛彈的實測，但中科院研發出的垂直發射系統中各自彈倉的安全性與消防，一直沒有具體的數據讓海軍認為是安全；美國洛馬公司的MK-41垂直發射系統是全球各國海軍最多採用，經過多次的實戰經驗又沒有發生意外事件，基於安全風險的考量，在海軍的堅持下才要求一定要採購MK-41垂直發射系統。

karlgpo

雪風 發表於 2016-4-1 17:47  
再次破局

採購美國MK-41系統再次破局 海軍迅聯專案恐延期

據其他網站刊出"知情人士表示，中科院與美商談判進行了一年多，雙方就各項細節逐一討論，規劃在3月完成最終談判簽下同意書，
但是中科院將技轉的時程從原先提出的60個月（5年），縮短改成40個月（3年4個月），以及技轉後智慧財產權等法律問題，
讓美方無法接受，而由美方提出終止談判，讓會議是無疾而終。
據指出，談判再次破裂後，經海軍打聽瞭解，美商認為60個月（5年）是雙方就各項技轉與製造測試的期程所計算出來的時間，不能
因為談判時程的延宕，就片面縮短期程以符合專案的期程，這有違雙方之前的討論，因此美商才會中止談判，不願繼續會議。"
由此可知人家老外對於武器裝備的開發時程控管是相對嚴謹的,這樣才能確保其安全性.前一陣子野美也曾發生防空飛彈在MK-41試射
失敗,但因MK-41消防安全設備得當,所以只有艦艇一些小傷害,並無造成飛彈在艦艇爆炸而衍生災難性的大爆炸.光這一項就值得我們去
學習其精神.不怕一萬,只怕萬一