美對中華民國軍售 預期有新款方陣快砲、兩棲突擊車

最後的摩根戰士

karlgpo 發表於 2015-12-24 01:45  
史塔克號艦上的MK-15是可以與艦上的作戰系統整合進而自動發射砲彈進行防禦,
但當天艦上史塔克號的SLQ-32( ...

如果把戰系提升為MK-92 MOD 12, 雷達升級為AN/SPS-49A已經可以有效偵測海平面低空飛行的飛彈/飛機
另外再把SM-1 更換為SM-2, 即使照樣用全程照明, 攔截能力/距離也可以獲得改善

karlgpo

最後的摩根戰士 發表於 2016-3-27 12:26  
如果把戰系提升為MK-92 MOD 12, 雷達升級為AN/SPS-49A已經可以有效偵測海平面低空飛行的飛彈/飛機
另外再 ...

其實整個派里級/成功級除了單軸CRP 單舵最為人詬病外,其MK-92也不具備同時接戰多目標的能力.所以即使再升級後在加上
SPS-49A(V)1/A(V)2,即AN/SPS-49MPU，「中等脈衝回復速率(PRF)改進」（MPU）型號也是沒啥重大改變,其原因除了
MK-92 MOD 12的偵測距離有限外,若與SM-1相同的全程導引（Home All the Way，HAW）只能以直線航道保持在雷達
照射波束中，相當於將SM-2降級為SM-1使用,浪費SM-2的飛彈數量且SM-2有比SM-1貴很多.
而如要相容於中途導引模式，MK-92除了前述改良之外，還需要進一步增加上鏈能力（在照明雷達中增加相關組件，利用
照明雷達提供SM-2飛彈的上鏈傳輸）、改進慣性導航組件等，如此MK-92導引的SM-2就能以最佳化的拋物線彈道飛行，
透過發射艦的上鏈傳輸修正航道，直到彈道終端才需要飛入照射雷達的波束中，如此最大射程比全程半主動雷達導引的直線飛行
增加60~70%。然而，即便升級到相容中途導引模式，這種升級仍無法發揮SM-2的完整能力，首先並不具備接收SM-2飛彈
下鏈回報位置的功能，發射艦仍須靠自身的對空搜索雷達掌握標準SM-2飛彈的位置.而SPS-49A(V)1/A(V)2L波段長程對空
搜索雷達也只是2D雷達無法更精確偵測到SM-2的飛行高度,；另外，由於MK-92的射控頻道並未增加，相關配套設備
（包含對空搜索雷達）也沒有改進，因此不具備同時接戰多目標的能力。這就是為啥當初老美的紀德級配備SM-2防空飛彈
是採用AN/SPS-48E 3D對空搜索雷達的原因.但也因為姚提升AN/SPS-48E反應速度,所以在NTU工程時加裝AN/SPS-49 2D
對空搜索雷達,主要是先利用AN/SPS-49 2D長程搜索能力先取得目標,再將資料傳給AN/SPS-48E 3D做特定方向的精確位置偵蒐,
然後再將精確的高度傳給AN/SPG-51D照明雷達,透過這樣反覆的資料的更新才能將SM-2的效益發揮到最大.
所以若僅針對閣下所提議的更新方式應該不是較佳的效益比選擇.
以上資料來自MDC軍武狂人夢

ohohgood

純粹想賺我們的錢而已吧....

見怪不怪了!!!

只有反恐的時候才知道拖我們下水  奶奶的~

最後的摩根戰士

karlgpo 發表於 2016-3-27 14:05  
其實整個派里級/成功級除了單軸CRP 單舵最為人詬病外,其MK-92也不具備同時接戰多目標的能力.所以即使再升 ...

閣下這段文字好像在<<軍事連線>>看過...
所以愚的想法正正是把SM-2當 SM-1用, 反正SM-1也快過期了
照樣是攔截兩個目標, 只是希望提升攔截成功率, 因為SM-2有更強的火箭發動機+更好的尋標器
戰時成功級主要提紀德抵擋中短程目標+反潛, 遠程由紀德負責
至於KNOX ,康定由於未知將來換裝什麼飛彈, 所以只當他們是純反潛+制海

lsaeddy65

ccclibg 發表於 2015-12-23 10:36  
多了36台兩棲突擊車不就又多了一個營的兩棲登陸戰力

買再多的突襲車.也沒有附贈半個士兵.怎麼能代表多出一個營的兩棲登陸戰力?
甚至等這36輛突襲車進來後.屆時陸戰隊員額會是多少? 也還是個未知數
終究人員還是國防的基礎! 有再好再多的裝備.沒人來操作維修的話.戰力還是零
相較之下.想要獲得裝備.只要不太挑剔.算容易得多

karlgpo

最後的摩根戰士 發表於 2016-3-27 14:24  
閣下這段文字好像在看過...
所以愚的想法正正是把SM-2當 SM-1用, 反正SM-1也快過期了
照樣是攔截兩個目標 ...

以現在的咱們中華民國海軍成功級的防空能力是無法執行閣下所提的"戰時成功級主要提紀德抵擋中短程目
標+反潛"能力.但成功級前四艘下水服役也已超過20年囉,似乎也該做類似老美的新威脅反應提升(New Treat
Upgrade，NTU）改良計畫囉.但已成功級目前排水量裕度似乎被使用的沒啥作成重大改善,所以海軍高層
應該考慮台海衝突中成功級巡防艦將扮演啥腳色,再來思考其NTU的項目.畢竟海軍未來15年計劃還很遙遠
且是否可行都尚未知曉,以現行的8艘成功及做NTU應該是刻不容緩的項目囉.

但NTU項目若要國造的政策下,看來似乎也是在提升其防空暨雷達偵測能力方面下手,畢竟我國目前已著手
開發的海劍羚+海劍二+天弓三型的機動式全相列雷達是不錯的選擇,因為標準一型艦隊空防空飛彈老美已
不支援囉,所以可以考慮將MK-13Mod4 單臂發射器/MK-92射控系統/AN/SPS-49(V)5長程2D對空搜索
雷達移除,並在艦艏改裝八聯裝MK-41 垂直發射器(戰術型)2組(最多可以安裝4組,建議僅安裝2組,可裝載
16X4=64枚海劍二)及將直昇機庫上方的未來升級版MK-15 Block1B方陣近迫武器系統移置艦艏,這樣可
降低鑑艏的重量,直升機庫上方可以再加裝海劍羚短程紅外線防空飛彈,至於移除MK-92射控系統得位置可
改裝天弓三型的機動式全相列雷達2面並設計成旋轉或4面固定型(類似老美的AN/SPY-1 3D相位陣列雷達)
以加速更新獲取目標能力(現行天弓三型的機動式全相列雷達單面不旋轉可以同時接戰9個目標,且可以提供
海劍羚/海劍二資料上下鏈的傳用,因為海劍羚/海劍二均為射後不理會飛彈,不需後端的照明雷達,但雷達可以
隨時將目標最新資訊傳給飛彈),但此部分需要老美的幫忙將MK-75  62倍徑76mm快砲的射控系統MK-86
改由STIR-240照明雷達偵測並安裝在咱們的新開發整合的訊聯作戰系統(或許是H-930 MCS模組化戰系改進版),
這樣的改造後的成功即將才可以稱為戰時成功級主要替紀德抵擋中短程目標的幫手,成為點區域防空作戰艦艇.

這樣的改裝取消原有的MK-92射控系統及AN/SPS-49(V)5長程2D對空搜索雷達改成天弓三型的機動式全相列
雷達2面並設計成旋轉或4面固定型或許可以減少目前成功級因長期在我國周邊海域長年惡劣的海象以及冬季
強烈的東北季風，其艦體長年承受高強度的海象與風浪及雄風三型反艦飛彈的重量，不少成功級早已經出現
機庫結構漏水的現象.也可以做為未來海軍15年計劃中神盾級系統的實驗造艦試驗.

至於那2門Bofos 350PX 40mm 70倍徑快砲可以拆除轉至咱們海巡署的500噸級以上的艦艇作為艦艇武器用.

若有多餘的經費則可以增加老美整套的AN/SQQ-89(V)2水下戰鬥系統及AN/SQR-19拖曳陣列聲納.

在未來作戰部屬(海軍未來15年計劃完成前)可以變成記德級X1+成功級X2+康定級(濟陽級/派里級)X2為
一作戰艦隊的搭配.

ccclibg

lsaeddy65 發表於 2016-3-28 04:38  
買再多的突襲車.也沒有附贈半個士兵.怎麼能代表多出一個營的兩棲登陸戰力?
甚至等這36輛突襲車進來後.屆 ...

免膽心拉，這36台回來自然就有兵

最後的摩根戰士

ccclibg 發表於 2016-3-28 20:17  
免膽心拉，這36台回來自然就有兵

老蔣當年不是有個口號" 十萬青年十萬軍"

karlgpo

最後的摩根戰士 發表於 2016-3-29 09:08  
老蔣當年不是有個口號" 十萬青年十萬軍"

哈哈 都已經是幾十年前的事囉,現在年輕人不想當兵,國內的生育率又低,去哪找十萬青年
來啊,更何況還有很多媽寶族的.我們這種半百歲的老頭還可以充當青年嗎? 哈哈

我國目前就是要將防衛武器盡量自動化/無人化,再配合足夠嚇阻對岸的長程攻陸武器裝備
剩下只要不低於目前的兵力數量如有精實的戰力賦予先進的防禦武器裝備那就可以囉.
不期待與對岸拚的魚死網破,但也要讓有敵意的敵人傷己7分.

ccclibg

最後的摩根戰士 發表於 2016-3-29 09:08  
老蔣當年不是有個口號" 十萬青年十萬軍"

我國陸上的正規軍哪需十萬 5~6萬就夠了
17個陸戰66旅也才5萬多人
在搭配50萬個後備軍人夠用了拉