性能優於F-16、造價低於F-35 南韓KF-X戰鬥機計劃全面啟動

20070804-1

影子還不知道在哪裡,
生不生的出來更沒人知道,
F-16 能不升級嗎 ???

kds129

匿蹤性（stealth）優於法國疾風式（Dassault Rafale）與颱風（Eurofighter Typhoon）..........
廢話嗎?機子做小一點就優於了阿
F-16匿蹤性不就小於了?人家有回波放大器:前置翼耶

感覺未來戰機的重點有說出來~
匿蹤未來10年會有瓶頸
美軍其實也感受到了
未來講求的戰場適應性~戰場感知能力~跟電子綜合優勢才是真實力
現在一個活生生的例子在那邊:EA-18G在那邊~
我國未來應該要向他看齊才是

不過這個案子除非持續8年以上依然合作
不然只是說說
畢竟印尼跟南韓戰術需求差異不小........
如何能異中求同?否則只是找人當金主
看看歐盟許多國家共同的三軍研發項目就知道~
縱使大方向的共同敵人是俄羅斯,但是過個幾年還是無法求同而分家,而且都是大國且有錢

價錢壓得比F-35低是需要商榷的
現階段大家都知道比F-22高
但是全速生產期時"據說"能壓在8000萬美金內,因為把部分技術分工出去了~
F-35的合作伙伴都是大國有技術
KF-X則否~
或許機體跟部分硬體因為印尼的低價勞工可以壓低價格吧
但其實裝備的價格因素大多數不是取決於勞工

我個人是不看好印尼跟南韓這案子的發展......
5年後再評吧~

peng0120

外觀看起來像小一號的F-22猛禽
但引擎並非向量推力所以靈活性比不上猛禽甚至可能不如上世代的F-16鷹隼
再加上AESA雷達的研究門檻高，不是高麗泡菜跟印尼合作就一定能做的出來並適合戰場上使用
我認為有很大的機率會步入印度LCA光輝戰機的後塵，淪為一個大錢坑

karlgpo

borkun 發表於 2015-12-25 11:02  
韓國能我們為什麼不能!!我們現在還在為下一代教練機在傷腦筋!

哀 這句話早已從民國78年當初海軍計劃要買南韓的蔚山級巡防艦到現在,至少有25年囉.
我們從號稱亞洲四小龍,政客卻一直在搞內鬥(藍綠皆有),到現在競爭力不見了,國人得到民粹及勞力.
25年過了,人家南韓已有3艘神盾級驅逐艦囉,艦艇也賣到全世界囉.即使是汽車界,
現代汽車已擠入全球大5大汽車製造商,我們連一艘6000噸級大型的驅逐艦就沒看到.
再講這一句就覺得丟臉囉.

atf1023

武器幾乎都外掛，匿蹤性應該不會有多好吧...!?
再說AESA的技術還要從頭來，這個案子有得拖了...

oneeast00

除非F-35 / J-20 停產
想自製五代機 ?  不看AESA , 不看 引擎好了.....

國產中長程空對空飛彈是基本資格....韓枸 ? 呵呵

SLK-230

韓國我是討厭啦!!!
不過國家就是比我們團結，我們只會出一張嘴!!!乾!!!!

雪風

由於技術轉移的爭議，KF-X研發完成時間由2025年延至2026年上半年。

根據合約，DAPA將出資60%，KAI出資20%，印尼佔20%。

初步將建造8架原型機，其中6架用於飛行測試，2架用於地面測試。

yoshiyoyo

oneeast00 發表於 2015-12-27 07:41  
除非F-35 / J-20 停產
想自製五代機 ?  不看AESA , 不看 引擎好了.....

我國的劍二 也是美國技術
以前雷神與休斯競標下一代中程主動雷達導引飛彈 落敗的商品來了我國 成了劍二

沒有美國 我國也是呵呵

Dick88

為什麼 老是有些人要跟韓國比? 不論外交空間 經濟規模 人口數量 基礎重工業產業鍊 科研人員數量 人家都比我們發達  
這些都跟發展重軍武裝備有關. 我們充其量只有中科院一個單位在孤軍奮戰 這就是我們輕軍武 . 比重軍武發達原因
光三星底下一間子公司就能升產發動機. 雖然說是技術轉移的但它還是能完整生產供應. 沒打地基是無法蓋好房子的!