SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
發表人: cat8125900
列印 上一主題 下一主題

[軍事資訊] 205廠研發13項戰備上身 別再嗆陸軍「乞丐兵」 [複製連結]

Rank: 5Rank: 5

狀態︰ 離線
21
發表於 2016-1-5 23:05:38 |只看該作者
本帖最後由 寒冰神話 於 2016-1-6 14:30 編輯
n8548503 發表於 2016-1-5 22:52  
募兵制,方向是正確的。
您想想回復到徵兵制,假設國內每年男性人數為10萬,兵役兩年,那國家至少要花錢 ...


請想想以色列的不願役之素質和其國防開銷。

點評

n8548503  看不懂你說甚麼?  發表於 2016-1-6 07:23:35

Rank: 4

狀態︰ 離線
22
發表於 2016-1-5 23:17:38 |只看該作者
新裝備又是給陸軍玩具兵⋯⋯⋯
戰力差,體力差,只會吵著要裝備
裝備好,行頭讚,好參加化裝舞會

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
23
發表於 2016-1-6 00:15:03 |只看該作者
本帖最後由 寒冰神話 於 2016-1-6 14:33 編輯
n8548503 發表於 2016-1-5 22:52  
募兵制,方向是正確的。
您想想回復到徵兵制,假設國內每年男性人數為10萬,兵役兩年,那國家至少要花錢 ...


支持募兵制? 那你願意去報考嗎??
如果沒有去報考.那是否能多繳稅贊助募兵的人事錢坑??
不然國防預算就只有那麼多.要把薪水由義務役的5.6K.拉高到志願役的30幾K起薪.且退伍還有退撫支出(所以根本就沒辦法算...)
那到底是要盡量壓低國軍員額變成迷你型軍隊? 還是要排擠軍事投資及作業維持?

募兵制從一開始就不被看好
因為這是讓年輕人能選擇置身事外的政策! 自己可以不出力也不出錢.只是在觀望別人...所以也有人形容這是[百人按讚.一人響應]的政策.在什麼國家都差不多
真要玩募兵制.基本條件就是人口要夠多(當然也要口袋夠深)! 人口不多的國家話.那除非根本沒有假想敵.只需募來少數人組成迷你型軍隊即可(可說只是象徵性武力.頂多是用來救災...)
但以國內的人口數(兵源).加上假想敵又是全球最龐大.顯然是不用想了! 想想大多數年輕人選擇當旁觀者.靠少數年輕人從軍就能撐得起國防? 難道志願役都算是藍波?

看看日本.人口1億2千萬.軍費約我國的5倍.花招百出之下.好不容易才能募來約23萬自衛隊(菲國人口破億.才募來約13萬軍隊). 反觀我國人口數還不到日本的五分之一...

以國家的處境及本錢條件.還是參考南韓.新加坡.以色列等徵兵制國家.比較務實啦
何不看看南韓.人口有5千萬.還有美軍協防.也還堅持徵兵制維持約60萬軍隊.藉年輕人服義務役來壓低人事支出.既爭取軍事投資的機會.也不愁沒人來當兵...其裝備早不是國軍能相提並論(新加坡及挪威都是國民所得超過5萬美元的國家.也不願燒錢募兵...)
難道我國面對大陸地區的共軍.真那麼不如北韓軍?

點評

n8548503  我這樣說好了,當沒錢沒人的台灣,要足夠兵源,只有請非洲黑人加入台灣兵,並給予中華民國國籍,這樣就省錢。  發表於 2016-1-6 07:30:23

Rank: 6Rank: 6

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 軍武十字勳章

狀態︰ 離線
24
發表於 2016-1-6 07:22:08 |只看該作者
本帖最後由 寒冰神話 於 2016-1-6 14:33 編輯
lsaeddy65 發表於 2016-1-6 00:15  
支持募兵制? 那你願意去報考嗎??
如果沒有去報考.那是否能多繳稅贊助募兵的人事錢坑??
不然國防預算就只 ...


我願意報考募兵制,只是我年紀已經超過,還有薪資要比照美國募兵制薪資待遇。
國防人事支出,最大還是終身俸,不是募兵制薪資待遇。哪些領到死、死後妻子還可以領一半,才是最大問題。


關於日本,請查一日本兵薪資待遇? 就知道了,國內最大問題低薪資募兵,卻給哪些退伍軍人終身俸。

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
25
發表於 2016-1-6 07:40:22 |只看該作者
本帖最後由 lsaeddy65 於 2016-1-7 04:36 編輯
n8548503 發表於 2016-1-6 07:22  
我願意報考募兵制,只是我年紀已經超過,還有薪資要比照美國募兵制薪資待遇。
國防人是支出,最大還是終 ...


所以你不會真的去報考募兵.因為國防部根本請不起你
提醒一下:
美軍人數約國軍7倍.但說到軍費.美國是我國的5.60倍(美國軍費已經超過6千億美元.而我國最近才1百億美元出頭...)
所以募兵制沒什麼深奧的學問.說穿了就是那句老話:重賞之下必有勇夫....口袋不夠深就別想太多

在這裡.大多數年輕人寧可自由自在的領低薪.也不考慮志願役那份薪水
想要求政府大幅提高國防預算來為志願役加薪?
在政府債台高築的今天.恐怕很難吧! 又有多少人願意讓政府加稅?
不然要犧牲其他公共建設.來增加國防預算?
相信多數民眾也不願意! 肯定要質疑:為何不乾脆恢復徵兵算了?

Rank: 2

狀態︰ 離線
26
發表於 2016-1-6 13:49:49 |只看該作者
按照陸軍的思維,新裝備就算撥發部隊,也是會以怕弄髒弄壞裝備為理由放在經理庫房裡頭,等演訓時再拿出來亮相交代一下,在高裝檢的時候拿出來抖一抖曬曬太陽
穿在身上又會被說標新立異,陸軍所知會購買也是跟國人立委交代一下,說明我們有重視士兵安全,實質上還是不會讓士兵穿在身上的

Rank: 2

狀態︰ 離線
27
發表於 2016-1-6 14:07:05 |只看該作者
只買4000套 給海軍陸戰隊用? 所以陸軍步兵其他兵種還是沒得用 所以標題亂下少加"部份"不是乞丐兵

Rank: 1

狀態︰ 離線
28
發表於 2016-1-6 16:12:57 |只看該作者
k20011220 發表於 2016-1-4 22:37  
就怕基層連隊...
新裝備來了... 入庫...
高裝檢.... 拿出來


對志願役軍人來說 我想你國防部真是配了如此的裝備 就算只有一套然後用壞掉了 我也會自己掏錢去買來補的...

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
29
發表於 2016-1-6 16:52:54 |只看該作者
本帖最後由 寒冰神話 於 2016-1-6 17:20 編輯
n8548503 發表於 2016-1-6 07:22  
我願意報考募兵制,只是我年紀已經超過,還有薪資要比照美國募兵制薪資待遇。
國防人事支出,最大還是終 ...


其實老美一般士兵的薪水並不高(似乎年薪僅2萬5美金),但其福利不錯,且其在社會被認同感也不錯.
但反觀國內對於志願役的軍人,很多都還存在不願讀書的另一條路.
先進可從YouTube看出其士兵遺體回鄉所受到的尊敬與外島骨灰送回就有天壤的差別.
咱們國內高層應該要找出我國適合的國防政策,不是外國的月亮比較圓.
就好像教改經過藍綠政黨些所謂專家的改變後,現在你會接受嗎?

Rank: 1

狀態︰ 離線
30
發表於 2016-1-9 00:59:58 |只看該作者
戰術思維不變 川聖鬥士黃金聖衣還是一樣
請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2024-4-25 08:35

© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部