保險會先選擇哪個規劃呢

doiself

kui0622 發表於 2016-1-18 04:04  
在自己能力範圍內能有足餘的錢去買保險比較好
這樣負擔才不會重...

最大宗的法則
雙十法則

拿年收入的1/10來買齊保險保障

我一年2.8萬的保護費

正常上班族
年收入不含紅利28萬不太難吧？

qw39cm

4.儲蓄險

6.投資型保險


這兩種~~~不管是甚麼人~~~千萬都不要買




儲蓄險~~~不如放銀行定存


繳完　　　一路領到結束（合約結束＝有訂期限）　　　等於　　　你當初總繳的保費　　　


舉例：你總共繳１００萬　　　最後你年年領　　　最多也是領回１００萬　　　（沒算利息＋領回來的錢還要算上物價通膨的話＝非常不划算）



＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

１。但是　　你提前解約嘞？　　－＞第一年解約　　９０幾啪的錢會當行政作業費被吃掉　　　第五年解約　　會被吃掉５０啪左右

（簽約越久～作業費越低）


２。假設合約寫領到９０歲　　　你７０歲葛屁？


３。特殊情況　　保險公司倒了　　或　　整併？

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝


做生意都想　　穩賺不賠　　可以理解　　　買（這）保險　　保險公司絕對不可能虧本


領到最後　　最多只是（全數本金領回）而已　　還要保證自己不會太早翹辮子


（這樣當初為啥不乾脆放銀行活存？　要用隨時都能用　缺錢不用解約　還能領利息）




這麼多缺點　　還沒有利可圖　　沒有利息　　消費者幹嘛跟你買（當買的是白癡？）



朋友說他聽過一個人很濺　　　這種保單比我朋友的朋友更濺　　更垃圾！　　　


買這種保單　　是拿自己的錢　　去養業務員當火山孝子抽業績



＊＊＊


建商說話不可信


理專說話不可信


保險公司不可信



定期定額　　　是叫　　　白癡＋火山孝子＝　　每個月親自送錢當業績　　　　　　　人生經驗！




6.投資型保險



電視有講　　　有人聽了業務員講很心動　　　買了保單　　　電腦選自己要的基金　　　當事人很認真有做功課　　　自己操作　　　操作績效１０啪


結果還是賠................

doiself

qw39cm 發表於 2016-1-22 02:51  
4.儲蓄險

6.投資型保險

還沒睡回來這看看

對於你的見解頗有感觸

但只認同一半！

leo08162

1壽險 2意外險 3癌症跟重大疾病險
以保障為出發 會先規劃這幾個
然後有預算在規劃醫療險
有閒錢之後就會規劃投資型

哈奇奇

qw39cm 發表於 2016-1-22 02:51  
4.儲蓄險

6.投資型保險

只能同意你一些些而已，花光光沒剩錢的話，要說多好都是騙人的
放銀行無形領領領就完了，況且拉長一些些時間就好，IRR都超過銀行很多

哈奇奇

Amy777c75 發表於 2016-1-22 12:04  
意外、醫療、癌症都需要

恩恩，認同認同，殘輔應該也要

哈奇奇

leo08162 發表於 2016-1-23 09:31  
1壽險 2意外險 3癌症跟重大疾病險
以保障為出發 會先規劃這幾個
然後有預算在規劃醫療險

大大這個是很正確的觀念

light9527

qw39cm 發表於 2016-1-22 02:51  
4.儲蓄險

6.投資型保險

儲蓄險要買不買看自己的規劃
很多有內含豁免以及高額的壽險保障
購買看自己的能力 有能力買了覺得是好事

關於投資型保險 也不是碰不得
買投資型保險 就像打麻將 老經驗的人勝算大 也會有輸的時候 但整體來講是賺錢的
麻將會玩的人不一定會贏  跟投資是一樣的道理
商品的規畫都是有依據 當然也有優缺點  
就看自己玩不玩得起~~

哈奇奇

honlin126 發表於 2016-4-20 22:18  
1.意外險 2重大疾病  3實支實付  4看護的費用   5失能的保障
投資型就不用了浪費自己的錢 儲蓄險最好別碰 ...

重點還是要有好的保險習慣～～～