SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
發表人: 雪風
列印 上一主題 下一主題

[軍事資訊] 華府智庫CSIS:中華民國盼購F-35戰機 美方可能改售F-16A/B [複製連結]

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
11
發表於 2016-1-22 17:58:24 |只看該作者
n8548503 發表於 2016-1-22 14:57  
未來要買的F-16 A/B 是全新還是 飛機墳場?

大量購買廉價 飛機墳場 F-16,請美國幫我國改成 無人機版 F-16  ...

老美的早期的F-4靶機已經快用光了,也花錢從飛機墳場將早期封存的F-16A/B
請波音改成無人靶機QF-16囉,不過其費用也不便宜啦.
被老美送至飛機墳場的F-16 A/B其機體壽命早已被老美操作頻繁,早已不適合再擔任作戰任務,
花大筆錢買回來再做性能提升及機體壽命的改善,其實不合算

點評

n8548503  無人機版的F16,目的就是不用擔心飛行員折損。請叁考 電影 巡弋狙擊手。  發表於 2016-1-22 18:56:39

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
12
發表於 2016-1-22 18:10:17 |只看該作者
本帖最後由 寒冰神話 於 2016-1-22 18:36 編輯
yoshiyoyo 發表於 2016-1-22 12:37  
F-18推重比 很鳥 到了F-18E/F 更鳥 加速甚至輸F-14


F-18 E/F在某些性能真的比不上早期的F-18 C/D型,
但E/F型的匿蹤性極具長距離的攻擊能力可是遠遠超過C/D型,
咱們中華民國倒是可以考慮買個2中隊的F-18G電戰機來壓制對岸的S-400,
只是老美同意的機會可能比被雷打到還小.

Rank: 4

狀態︰ 離線
13
發表於 2016-1-22 20:58:14 |只看該作者
karlgpo 發表於 2016-1-22 18:10  
F-18 E/F在某些性能真的比不上早期的F-18 C/D型,
但E/F型的匿蹤性極具長距離的攻擊能力可是遠遠超過C/D型 ...

E/F續航能力 並沒有比C/D型強到哪裡去

極具長距離的攻擊能力??哪裡看來的?

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
14
發表於 2016-1-22 21:13:00 |只看該作者
yoshiyoyo 發表於 2016-1-22 20:58  
E/F續航能力 並沒有比C/D型強到哪裡去

極具長距離的攻擊能力??哪裡看來的?


以下資料來自MDC軍武狂人夢:
現役F/A-18C/D相比,新一代的F/A-18E/F超級大黃蜂(Super Hornet)的機身長度增加1.28m,主翼按比例放大1/4,翼展增加1.3m,水平尾翼放大36%,並較原先增加了兩個掛載點(左右翼各一),機內燃油搭載量增加33%,作戰航程則增加40%。比起F/A-18C/D,F/A-18E/F的翼根/翼緣延伸板面積明顯加大,使得高攻角控制能力大幅增加,目前該型機的實用攻角已經達到35度,遠高於第四代戰機的26度的水準。發動機方面,F/A-18E/F採用兩具GE公司的F-414-GE-400,單具發動機推力從F/A-18C的F-404-GE-402的18000磅(8166kg)增至22000磅(9981kg),使F/A-18E/F的推重比大幅增加。不過,F/A-18E/F的超音速性能與穿音速運動能力皆略遜於F/A-18C/D,因此其擔負對面攻擊任務時,將以遠射程精準武器為主,避免承受過高戰損

Rank: 4

狀態︰ 離線
15
發表於 2016-1-22 21:22:14 |只看該作者
karlgpo 發表於 2016-1-22 21:13  
以下資料來自MDC軍武狂人夢:
現役F/A-18C/D相比,新一代的F/A-18E/F超級大黃蜂(Super Hornet)的機身長度 ...

實際飛行時 E/F型的空氣阻力也大 特別是外掛武裝掛架的外傾角

你有看到增加了兩個掛載點 實際上航程增加 是靠那兩個掛載點 多加了兩個副油箱
C/D型能掛3個 E/F能掛5個
而且 美國海軍為了能讓E/F型通過預算審查 所報的航程增加 是依靠E/F用了比較大的副油箱

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
16
發表於 2016-1-22 21:35:17 |只看該作者
yoshiyoyo 發表於 2016-1-22 21:22  
實際飛行時 E/F型的空氣阻力也大 特別是外掛武裝掛架的外傾角

你有看到增加了兩個掛載點 實際上航程增加 ...

應該不能說是多加掛2個油箱才能增加航程,是E/F機內燃油搭載量比C/D型增加33%,所以E/F作戰航程比C/D型則增加40%

Rank: 4

狀態︰ 離線
17
發表於 2016-1-22 21:47:25 |只看該作者
本帖最後由 yoshiyoyo 於 2016-1-22 21:57 編輯
karlgpo 發表於 2016-1-22 21:35  
應該不能說是多加掛2個油箱才能增加航程,是E/F機內燃油搭載量比C/D型增加33%,所以E/F作戰航程比C/D型則 ...


我有說啦 飛行阻力也加大 除了推重比以外 也要看升阻比 機身加長機翼加寬又加大LEX 不增加阻力才怪
F-/18E/F在乾淨外掛下 不開A/B 甚至追不上同樣無外掛只用最大軍推的F/14

而且你說的F-414推力增加  那是後燃器的最大推力增加較多 一般軍用推力增加幅度不大
沒關係 油多 後燃器開下去 看看航程還能增加多少

Rank: 8Rank: 8

狀態︰ 離線
18
發表於 2016-1-23 13:33:25 |只看該作者
不管什麼戰機.只要有意願要出售給我國的國家都會受到老共的壓力.我看目前還是能保有戰力就好吧.什麼飛機都沒關係
Olympus OM-D EM5

Rank: 3Rank: 3

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章

狀態︰ 離線
19
發表於 2016-1-24 03:01:39 |只看該作者
難道老美想賣f-16超魔改後的變f-36給我國,來亂的酸!!

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
20
發表於 2016-1-24 10:54:34 |只看該作者
有時候是我們自己不爭氣 要造潛艦嘴巴從上世紀喊到現在要自製連一根螺絲也沒造出來 這種情況下沒人會幫助你加上潛艦不是一次性建造就完了 後續還要翻修汰舊換新誰說造完這幾艘就沒了 一艘潛艦正常使用壽命是有限 不能拿我們那兩艘世界骨董級太祖級來比擬這是世界級大笑話
請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2025-1-5 21:38

© 2004-2025 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部