親愛的 我把太平島搞大了:太平島空照圖曝光

xhiou

karlgpo 發表於 2016-2-7 19:47  
若機具沒撤回本島,咱們國家就有機會再進行港口浚深的想像空間,供2萬噸級的磐石軍艦停靠的碼頭,
浚深出來的 ...

贊成+1
但是欺敵不能用真裝備!須要仿製品
以假亂真
太平島電力我講N次了

xhiou

101101 發表於 2016-2-4 20:19  
跑道加長要1500公里以上？...
要加長到台灣本島嗎

是筆誤
是2公里
見笑了

xhiou

n8548503 發表於 2016-2-4 19:56  
看來你誤會我的意思，核能發電 規模體積 不一定要很大。
你所看到核一、核二等，規模大，因為，要供給國 ...

核動力艦設備雖可滿足所須
籌獲恐不易

最後的摩根戰士

即使再人造擴大太平島,
但如何防衛, 如何增援

oneeast00

最後的摩根戰士 發表於 2016-4-2 15:56  
即使再人造擴大太平島,
但如何防衛, 如何增援

防衛無解 (20km外130榴炮 ,  飛彈/資電難保修 ) ,
ROC增援看海軍,
越南真奪太平島 , ROC如果奪不回/不奪 ,
該頭痛的是越南, 因為之後必定是早就垂涎的陸區出手....

越南真神經攻島 . 結局 :
0~3天 , 自己撤走 / ROC奪回
3天 > PLA奪回, 順便多吃越南幾個島.....

oneeast00

其實, 真正的麻煩是PLA在民進黨政府時期會不會 主動奪太平島

軍事上無解 , 放再多飛彈沒用 ,  光海南島(機場/港口)就比半路的東沙島(距臺700km)近

雖然軍事上對臺海沒什麼影響 ,
但足以在政治上打擊民進黨 ;

ROC/民進黨政府倒是該好好計畫應對之道 ;
(提早在太平島體面退場? 做好輿論引導預案?  做好政治反制預案? )

karlgpo

oneeast00 發表於 2016-4-3 04:12  
其實, 真正的麻煩是PLA在民進黨政府時期會不會 主動奪太平島

軍事上無解 , 放再多飛彈沒用 ,  光海南島(機 ...

哈哈  怎麼可以"提早在太平島體面退場? 做好輿論引導預案?  做好政治反制預案?"
個人建議更應該大興土木擴建太平島,不僅將再港口朝著大型漁港化工程還要搞多個小型掩體型蓄水溏/海水淡化廠/漁民
短期住宿的屋舍/電廠/島嶼的植被工程,並朝著當漁船在南海的日常用品/油料/保修的據點,可以可以降低漁船返回台灣
補給的油耗(利用大型貨輪將漁獲轉運回台灣),這樣才能發揮其經濟海域的經濟價值並增加數百人的工作機會.我們不一
定要加強軍事部屬,但在海巡的部屬可大幅增強,這樣將朝著我們太平島打造成人道補給的島嶼目標前進.