步步退讓還是打死不退

十三姨

這是個值得省思的話題呢~

每個人的看法好像都不一樣呢~

wind89

我覺得親人間比較會適時退讓，可是我朋友們(個性天生一定就是要辯到贏的)就一定不會退讓，前不久就有跟這種人吵過架，明明我當下都說了不要在講了，因為己經傷感情了，可是他仍一定要長篇大論就是他說得是對的。

嘛~那個時候才認清原來他是這種性格、這種一但反對他，他就否定你的人格的性格。

當然欣賞他這種性格的人很多，他朋友也很多。(笑)

感溫喔

大大的這個形容感覺好像是在跳恰恰喔,一進一退,一退一進,跟恰恰的舞步一樣

hsushuyi18

看狀況吧
有立場就會堅持
如果沒什麼立場就會退讓 不一定囉

yy2011

第五次元 發表於 2016-4-7 16:17  
哥哥沒有聽過生米恩斗米仇嗎

人性中"貪"之一字是需要以修道慢慢轉化的˙問題中進退的問題確實需要拿捏， ...

是啊..退讓無關犯不犯賤...曾經看過一段文是說一對情侶走在路上..女朋友被一位男路人言語騷擾..男朋友跟他女朋友說..我們離開不要理他!但女朋友氣不過,大罵他男友說..她被欺負為何不幫她出頭向那個男的討公道..男朋友被逼只好去討公道..但不巧與那位男的起肢體衝突..男的拿出路邊的木棍狠敲男朋友的頭導致腦內出血後死亡..後來他女朋友冷靜下來才在想因一時氣憤要她男友出頭..結果她男友因而喪命...這樣真的值得忙??向一個沒品瘋人討公道...所以有時事情不能單看一面..有時要看當事人恆量自己是否要退讓?退讓的後果是得到什麼?不退讓的後果會如何??

manda8989

我可以忍就會退讓
不能忍說怎樣都不退!

第五次元

wind89 發表於 2016-4-7 23:37  
我覺得親人間比較會適時退讓，可是我朋友們(個性天生一定就是要辯到贏的)就一定不會退讓，前不久就有跟這種 ...

嗯！生活中還真的會碰到很多這樣的人，他們卻不自知，這就是所謂的優越感，如果優越感過了便成唯我獨尊就算是自大了吧！不過這個"過"的分寸痕真難把握。在現代要"過"有些困難呢，畢竟"平等"觀很普遍，想要打壓一個人也不太容易。

這種一定要辯贏的情況多半發生在狂熱分子身上，對自己信奉的堅信不疑，不容許有不同的見解，尤其容易發生在佛教徒中，自認正信開口都是別人歪路、邪道，還有就是在政黨上的支持，除了要辯贏還恨不得把有不同見解者大卸八塊呢。

一時有感就多說了幾句。

第五次元

感溫喔 發表於 2016-4-7 23:41  
大大的這個形容感覺好像是在跳恰恰喔,一進一退,一退一進,跟恰恰的舞步一樣   ...

真的像跳恰恰就太美妙了，身歷其境的人也許不是這種感覺，而是咬牙切齒吧！

第五次元

yy2011 發表於 2016-4-8 16:51  
是啊..退讓無關犯不犯賤...曾經看過一段文是說一對情侶走在路上..女朋友被一位男路人言語騷擾..男朋友跟 ...

識時務者為俊傑。 女生常會用"你都不愛我所以不會維護我"來威逼男人，

殊不知"維護"也必須有條件，不是每件事都維護的起的。

遇到逼迫真的不敵，保留實力，等有能力時再戰，一戰就把人給徹底打敗才是智者，勾踐對付夫差就是實例。