請問 有人知道 中科院的 CS/ALQ-74 電子干擾夾艙嗎?

karlgpo

我曾在某網站看到有關一則消息,據說我國買ALQ131的外殼，造出CS/ALQ-74電子干擾夾艙，一般人很少知道目前在IDF的相關照片及展示均無此相關此產品的.
在未來的面臨大陸地區的S-33/400甚至中共自己的紅旗-9等防空飛彈,中華民國空軍2011年9月21日美國政府同意最新對華軍售案中跟老美購買的F-16有
AN/ALQ-184及AN/ALQ-131可以提供保命的防禦,但IDF?
不知各位先進有拍到或看過相關的照片可供分享?











咱們的F-16有AN/ALQ-184








AN/ALQ-184


AN/ALQ-131

kds129

我是看過很像是油箱前端改成AN/ALQ-131的頭
不知型號為何
只說中科院忘了是電子還是材料所的擇頻材料試驗
約莫4年前在新新季刊看過

jima.hsieh

"咱們"的F-16?我說大哥你能不能融入一點，換個號吧!

oneeast00

其實CS/ALQ-74 裝備 , 與 F-CK-1 掛4顆TC-2 最大的問題
----就是F-CK-1太小 , 硬掛點實在不夠多



F-CK-1已知照片中 : 已有掛載的掛點如上:

1 / 10 : AIM-9 , ACMI
2 /   9 : AIM-9 ,ACMI ,  單顆Mk-82/ Mk20 500磅炸彈  , <疑似TC-2?>
3 /   8 : Fuel Tank / WJ / 雙聯裝 Mk-82/ Mk20 500磅炸彈 / 2000磅炸彈(報導) / <疑似TC-2?>  
4 /   7 : 單顆Mk-82/ Mk20 500磅炸彈
5 /   6 : TC-2

所以 , 無論是CS/ALQ-74 裝備 , 還是新增2顆TC-2 , 最大的問題----就是 掛哪裡? ,或換掉誰.....
在副油箱必掛的情形下 ,   3,5,6,8 TC-2/副油箱 已是最優解  (3+8只掛一顆副油必翻機 , 5+6只能掛一顆副油)
問題來了 ,
1 / 10 : 搞 TC-2 結構OK嗎 , 500磅 起跳的ALQ就別想了
4 /   7 : 有掛過 單顆炸彈 , 重量應該不是問題 , 但長度 /供電....

2 /   9 : 最有前途的掛點 , 問題是 TC-2只出現一次(氣動不過關? ) ,
             掛ALQ應該沒問題 , 問題是 第三第四顆TC-2與 ALQ 誰更重要?




3/ 8 掛<疑似TC-2?>


4/ 7 掛<疑似TC-2?>


  

anderry

在F-104最後那幾年，曾在新竹基地開放時，看過電子干擾莢艙與其他裝備共同陳列展示。
只是忘了型號，只記得是給F-104機用的。但一直沒見這方面的照片和有關干擾莢艙的訊息報導。