法國人輕微減少印度購買飆風(疾風)飛機的價格

karlgpo

消息來源:http://indianexpress.com/article ... price-govt-sources/

中文內容翻自網路翻譯軟體

政府消息人士今天說，法國人“稍微”降低飆風(疾風)戰鬥機的價格，但印度正在尋求更多與數十億美元的交易可能需要至少六週的時間來完成。 36架 Rafales
當按照UPA招標，同時考慮成本的升級和美元匯率的價格，來過了盧比66000億盧比（約90億歐元），他們說。這包括參與決策，印度一直尋求在飛機
，包括以色列的頭盔顯示器和一些具體的武器裝備，其中包括改變的成本。

“這項工作是把價格降到80億歐元左右（超過盧比59000億盧比），”該人士說，並補充說，實際的價格談判只能從1月21日開始“他們已經從原來的價格
降下來跟UPA的早期投標，但是我們期待更多，“他們說。 當被問及法國所提供的平面現在的價格，他們說，這已經降低“輕微”。總理莫迪和法國總統
弗朗索瓦·奧朗德莫迪已經同意締結為飛機供應的政府間協議“的條款，這將是更好的比達索航空作為一個單獨的進程正在進行中的一部分傳達”，這是
MMRCA（中型多用途作戰飛機）招標。 正在討論的另一點是支付提前而印度將不得不作出。“至少50％的提前將不得不進行，其中包括15％的立即
付款”的消息補充說，在法國政府將如何保證站在細節正在制定。 “此外，該文件（政府間協議），就需要從內閣安全委員會的法律審查和清理，”該人士說。
他們還表示，50％的偏移將適用於該交易。法國最初不同意，但在8月份移除障礙後，去年莫迪通過電話採訪了奧朗德。繼備忘錄奧朗德訪問期間1月25日
簽署，達梭航空，飆風(疾風)的製造商，曾在一份聲明中表示，“我們很高興能與這樣的進展，並在他們的努力最後確定在未來完全一致積極支持法國四周。”
他們說，這項協議將為出售36飆風(疾風)戰機印度“合同的訂立”而鋪路。



















===================================================================================
印度這個購買案也談了太久了,從原本的120架到目前的36架,不過這36架竟高達快90億歐元,換成美金不就119億美金,平均一架高達3億美金,似乎不輸給
F-35囉.真羨慕印度真有錢大筆買軍火.

jack0033

是不是用Google 翻譯翻來的啊 !!!!!
看得非常辛苦.

最後的摩根戰士

法蘭西戰機一向較貴, 而且操作保養成本高
三哥一向是軍購傻子

la620935

只要把公共建設.....勞健保.....社會福利的錢......拿去砸軍火.........就一定可以辦到了......到過印度就知道........她們擁有核武,各種尖端武器是怎樣來的

pllearner

達梭賣越多軍火越能夠為下代機做研發資金

悟穹蒼醉夢醒

pllearner 發表於 2016-5-21 13:24  
達梭賣越多軍火越能夠為下代機做研發資金

嗯！逹梭公司頗具猶太生意人的心機。

K988

買法國貨連印度阿三都會吃不消.法國或果然高檔.想吃法國大餐真的要花大錢

k20011220

K988 發表於 2016-5-21 14:32  
買法國貨連印度阿三都會吃不消.法國或果然高檔.想吃法國大餐真的要花大錢 ...

一分錢一分貨吧

法國的武器, 戰機 or 戰艦 , 潛艦
簡配 ...貴....
全配... 更貴...
後勤零件也貴...

但是....... 值得..........

只能說, 沒錢的, 就玩沒錢的玩具吧.......

oneeast00

k20011220 發表於 2016-5-21 17:53  

簡配 ...貴....
全配... 更貴...
後勤零件也貴...

但是....... 值得..........

只能說, 沒錢的, 就玩沒錢的玩具吧.....

你確定 法國武器 一分錢一分貨?

MICA射程 連 AIM-120/ R-77 一半都不到

紫菀的可憐射程 在 標一/二飛彈, 愛國者 S-300 飛彈 面前就是渣

雷克勒比M1A1貴 , 但就是讓 M1A1虐(裝甲如玩具 , 機動性一般)

幻象引擎 推力不到F-16的一半  , 幻象2000給 F-16 Block20+ 提鞋都不配 ;

拉法葉比 Perry貴 , 飛彈/雷達沒一項比 Perry好

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

比老美貨貴 , 性能比蘇聯爛 , 就是法國貨的本質 ,

老法唯一的好處就是 只要你國家不比敵國窮 , 就算老美不鳥你也照賣你
問題是 , 如果你的敵國比你有錢很多 , 馬上出賣你 (ROC , 巴基斯坦)

Made in France 才是法國貨唯一的驕傲 , 但只對法國人有意義

只有 買不到美貨 , 又不信任蘇俄的 搖擺國家/國際棄兒 才會考慮法國貨 ;
  

karlgpo

oneeast00 發表於 2016-5-22 22:26  
你確定 法國武器 一分錢一分貨?

MICA射程 連 AIM-120/ R-77 一半都不到

MICA射程 連 AIM-120/ R-77 一半都不到    紫菀的可憐射程 在 標一/二飛彈, 愛國者 S-300 飛彈 面前就是渣

其實Aster-15/30是個不錯的設計,連英國佬/新加坡都買單的,若是一般的戰機遇到Aster-15/30最大機動力(控制面：50G加速度的運動,側向噴嘴：
12G加速度的運動,兩者合計62G)若要光靠飛行員本身的優越閃躲技巧是很難的.其射程雖沒老美的SM-1/SM-2來的遠,但對付來襲目標也就足夠了,
且Aster-15/30本身的導引模式是主動雷達導引(中途導引：由母艦資料鍊提供目標資料+終端導引：飛彈本身主動雷達巡標器)與SM-2MR/ER(
中途慣性導引與指揮修正／終端半主動雷達導引(Block- 3B另增紅外線尋標器))是不一樣的,所以Aster-15/30可不需要照明雷達來輔助,就憑雷達本身
的功力決定(英國的45級飛彈驅逐艦上的Sampson主動式相位陣列雷達((機械式旋轉),同時導引32枚飛彈數,同時接戰16個目標數,法/義地平線級驅逐艦
上的EMPAR被動式相位陣列雷達(機械式旋轉)同時導引24枚飛彈數,同時接戰12個目標數)這樣的能力也不輸給老美目前數量最多的阿利.柏克級飛彈驅逐艦
(因其只有3座AN/SPG-62照射雷達,所以最多也只能導引12枚SM-2飛彈數,).且其飛行控制方式(飛行中途：彈體氣動力控制面控制終端攔截：氣動力控制面
＋橫向向量推進噴嘴)也與SM-1/SM-2利用拋物線後在利用位能轉換動能方式往下獵殺的模式也不一樣.

最早的Aster-30 Block 1於2000年5月展開，由EUROSAM公司針對法國、義大利的需求而進行，開發工作以陸基SAMP/T防空系統來進行。Aster-30
Block 1主要是針對陸基短程彈道飛彈防禦，用於對抗射程600km級以內的戰術彈道飛彈，在彈道飛彈終端（已經重返大氣層）予以攔截。Aster-30
Block 1只是以現有系統架構為基礎來挖掘反彈道飛彈潛力，飛彈硬體基本上沒有變化，仍使用高爆彈頭進行獵殺，只需升級現有射控雷達與 戰鬥管理
系統的軟體就能直接使用。在2010年10月18日，Aster-30 Block1首度進行反彈道飛彈試射，並成功攔截模擬彈道飛彈的目標。 隨後的Aster-30
Block 1NT（New Technology）則進一步改良，能對抗射程1000km級的短程彈道飛彈；在2013年5月，法國、義大利、英國對於Aster-30 Block 1NT
的開發工作進行了討論。在2015年12月23日，法國軍備總局（Direction Générale de l’Armement ，DGA）與歐洲飛彈公司簽署了Aster-30
Block 1NT的開發合約，第一個作戰單位預計2023年撥交法國軍方，而義大利方面則預計在2016年上旬簽署類似合約。

接下來的Aster-30 Block 2則是針對攔截20000~60000公尺高度、速率超過3000m/s的中程與短程彈道飛彈（相當於射程3000km的彈道飛彈），
最大有效射程可望達150km以上， 主要供艦載反彈道飛彈系統而設計。為此，Aster-30 Block 2換用一個更大型的助推器，並搭載一個100kg左右、
類似美國愛國者PAC-3的動能擊殺彈頭， 飛彈發射重量達1000kg以上；飛彈升空後，第一段大型後燃器會在5秒內將飛彈加速至6馬赫，之後彈體
本身的第二節推進器會將動能擊殺彈頭再加速至7馬赫並脫離， 最後戰鬥部靠著紅外線影像尋標器來鎖定並命中目標。經過這些變更後，Aster-30
Block 2也改用Aster-45的新編號。為了有效發揮Aster-45的攔截能力，搭配的Sampson或EMPAR等雷達 與後端作戰系統亦需進行相關的修改。
依照最初計畫，Aster-45希望在2002年開始發展，2010至2012年到可服役階段；然而到2005年6月，Aster-45的發展就沒有明確的時間表，進度
也明顯放緩，這顯然是因為財政困難所致。

前述的Aster-30 Block 1/2都是陸基系統；而英國海軍希望能發展海基的Aster反彈道飛彈裝備於Type-45驅逐艦上，稱為Aster-30 Block 3。預估
Aster-30 Block 3將引用Block 2的技術特徵，估計其攔截範圍應該與美國海軍區域防禦（Navy Area Defense，NAD）的SM-2 Block 4A相當，
也就是在彈道飛彈落下的終端階段（進入大氣層）實施攔截，但不及可在大氣外實施攔截的SM-3。

Aster-30的最低發射高度僅7m這對應付掠海來襲飛彈是非常有效的,老美SM-2在這一項就不如Aster-30,且大小射程也僅3 km,個人認為看飛彈
的性能不能只單從最大射程與最大高度來做比較,這也是大陸在發展052D的HHQ-9B防空飛彈後,又發展一種HHQ-16防空飛彈,就是因為HHQ-9B防空
飛彈最短距離與最低設高均無法應付掠海來襲飛彈.這也是咱們的中科院在研發的天弓二型飛彈後又研發天弓三型飛彈,看似最大射程都一樣,但為何天弓三型
飛彈卻擁有防禦飛機、巡弋飛彈、反輻射飛彈及短程戰術彈道飛彈等威脅,而天弓二型飛彈的任務只是攔截高性能戰機之區域性防空.但我認為咱們的天弓三型
應該也沒有像Aster-30一樣具有應付掠海來襲飛彈的能力.除非我們也要修改天弓三型具有橫向向量推進噴嘴(海劍二應該具有此功能)

至於老美的ESSM的射程也跟Aster-15差不多(對飛機可達30-50km)其導引方式目前大都以類似標準SM-2的中途慣性加指令修正模式（透過X頻或S
頻資料鏈） 加上終端半主動雷達分時照射，飛彈本身擁有自動駕駛儀與資料鏈。ESSM不需要受制於照明雷達波而採用浪費燃料的筆直彈道， 可透過
慣性導航系統的參考點先爬升至空氣稀薄的高處，一方面可減低空氣阻力，另外也能儲存飛彈的位能，可增加有效射程以及追擊飛彈時的動能。此外，
採用中途導引機制使得ESSM在搜索雷達初步截獲目標後就能立刻發射，在空中接收發射艦的上鏈指令修正航道逼近目標.但老美似乎也發現這樣無法
對付俄羅斯最新的3M-54反艦飛彈（北約代號SS-N-27俱樂部（Club）），其中一種型號採用兩段式飛行，在巡航階段使用次音速飛行，終端階段
突然加速至接近3馬赫衝向目標.所以ESSM的進一步發展 是Block 2，換裝與SM-6相同的主/被動雷達尋標器（來自AIM-120C7），並將整枚飛彈的
彈徑都擴展到10吋，使彈頭 與火箭推進器裝藥量都增加，使得射程、飛行性能和殺傷力都獲得增強。過去AIM-120飛彈的主動雷達尋標器能提供的
信噪比一直不如艦上的照明雷達，使得ESSM不願意換掉原有的半主動雷達導引機制，這直到AIM-120不斷改良之後才實現，並出現在SM-6防空飛彈上。
由於對付低雷達截面積目標 或面對強烈電子干擾時，飛彈主動雷達尋標器的功率可能力有未逮，因此ESSM Block 2將與SM-6一樣，繼續保有半主動
雷達導引模式.在2015年4月，雷松獲得ESSM Block 2的工程發展製造合約，預計在2020年服役




















大陸地區054A運城號（571）發射HQ-16防空飛彈的畫面


大陸地區HQ-16防空飛彈


052D上的垂直發射器搭配的是HHQ-9B防空飛彈


天弓二型飛彈發射後垂直升空


天弓三型飛彈


在民國104年8月世貿航太展中，中科院首度在國內公開海劍二的全尺寸飛彈模型。左為同樣是首度公開的海劍羚艦載防空飛彈


海劍二外觀上與原版劍二的最大區別，就是尾部增設一截具有燃氣舵的助升火箭，使海劍二能充分適應垂直或傾斜發射。
此外，注意海劍二使用折疊式彈翼，節省所需的發射管空間


海劍二尾部助推火箭噴嘴特寫，可以看到四片能控制推力方向的燃氣舵


ESSM Block 2


ESSM Block 1


ESSM Block 1


ESSM Block 1

http://www.ncsist.org.tw/csistdup/multimedia/videosindex.html
天弓三型飛彈發射影片

http://www.ncsist.org.tw/csistdu ... =294&catalog=41
海劍二型飛彈發射影片



Aster-30型飛彈發射影片 仔細看在0:17左右處



SM-2飛彈發射影片



ESSM飛彈發射影片



以上部分資料及圖片來自網路其他網頁平台